Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

DVD-Brenner mit 22-facher Geschwindigkeit

Längere Zeit galt bei DVD-Brennern 16x als die höchstmögliche Geschwindigkeit, bis erste Laufwerke mit 18-facher Geschwindigkeit erschienen. Einige Anpassungen machten es aber möglich, dass Samsung nun ein Gerät ankündigen kann, das DVDs sogar mit 22-facher Geschwindigkeit beschreiben kann. Der SH-S223 unterstützt unter anderem 22x DVD±R, 16x DVD±DL und 12x DVD-RAM. Ein DVD-Rohling mit 4,7 GB Speicherkapazität soll somit in vier Minuten und 26 Sekunden beschrieben werden, eine DVD-RAM in weniger als zwölf Minuten.
Verfügbar ist der Brenner ausschließlich mit SATA-Interface, das Gerät kann nur im Mac Pro verbaut werden. Sollte ein so aufgerüsteter Mac Pro allerdings nativ unter Windows gebootet werden, erkennt Windows das Laufwerk nicht. Anstatt AHCI-Treiber anzubieten entschied Apple sich für eine ATA-Emulation, was ein Erklärungsgrund für die schwächere Leistung von SATA-Laufwerken ist. Die beiden SATA-Verbindungen auf dem Motherboard werden ebenfalls nicht erkannt.

Weiterführende Links:

CDRinfo

iPhone 16 Pro in Einzelteilen – Details zum Auf...

Test Cambridge P100

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Kopfhörer für Workout

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Bewertung der gestrigen Neuvorstellungen: Umwer...

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

Kommentare

zonk20.02.08 15:52

Diese Meldung lässt 10 Jahre alte Erinnerungen aufkommen, als der limitierende Faktor der Computer die Geschwindigkeit des optischen Laufwerks war

Dirk!20.02.08 15:54

Die sollen statt der Geschwindgkeit lieber mal die Fehlersicherheit erhöhen!

Was nützt es mir, wenn ich eine DVD in 1,2 statt in 1.5 Minuten brennen kann, wenn ich sie später nicht mehr lesen kann!
Erinnert mich stark an den Megapixelwahn!

idolum@mac20.02.08 16:04

Datencrash vorprogrammiert! Ich brenn keine DVDs über 4x!

totohh20.02.08 16:07

Moin!
Hab ich was verpasst? Habe hier auch ein Mac Pro, sehe aber keine SATA-Anschlüsse für die opt. Laufwerke.
Und die zwei auf dem Board sollen nicht verwebdbar sein
Kann mich mal einer aufklären

Gaspode20.02.08 16:08

Dinge die die Welt nicht braucht. Was spart mir das, 1 Minute?

Agrajag20.02.08 16:10

Na klasse, ich traue mich auch so schon nicht über 4x hinaus...

Mir wäre wohler, wenn die Geräte die Brennqualität ermitteln und anzeigen würden. Was nützt mir ein "OK" direkt nach dem Verify, obwohl es gerade so mit Ach und Krach und max. Fehlerzahl bestanden hat?

promac20.02.08 16:11

So ein Schwachsinn, habe mal schnell im Web geschaut, es gibt keinen einzigen Hersteller der DVDs mit mehr als 16fach anbietet. Angeblich kann man 16fach Rohlinge auch mit 20fach brennen ?? Wird dann aber so sein dass 95% aller Player oder Laufwerke diese nicht lesen können. Also praktisch für die Tonne und für den A....

aikonch20.02.08 16:11

Dirkè, Full ack....echt schlimm gebrannte DVD, rausnehmen und dann schnell Vakuum verpacken und hoffen das man diese nähste Woche noch lesen kann.... :sick:

Dirk!20.02.08 16:25

und nachdem die Blu-Ray Medien (R und RE) bisher besser waren, da sie auf Phase-Change beruhen statt auf gebrutzeltem Farbstoff, wollen die Firmen auch diesen Sicherheitsvorteil demnächst zerstören:

Agrajag20.02.08 16:38

Dirk!: Das dürfte wohl in der "Geiz ist Geil"-Mentalität liegen. Aber solange genügend Leute die Phase-Change-Medien kaufen (die sollen ja deswegen nicht abgeschafft werden), sollten sie auch nicht so schnell vom Markt verschwinden. DVD-RAM hält sich ja auch wacker, obwohl der Nutzerkreis eher eingeschränkt sein dürfte.

bernddasbrot20.02.08 16:42

Agrajag

... weil Apple sogar DVD-RAM-fähige Brenner (die verbauten LGs) kastriert und uns die Option DVD-RAM vorenthält. Grrrgh

Agrajag20.02.08 16:49

Bei den Geräten, die Apple verbaut verschärft sich das Problem leider sehr stark: WOHER bekomme ich die Infos, welche Rohlinge mein DVD-Brenner im MBP mag? Ich bin verdammt dazu, alle möglichen Rohlinge auszuprobieren. Einige wurden gar nicht erst erkannt und andere waren beim/nach dem Brennen direkt kaputt. Und bei denen, die scheinbar funktionieren, kann ich mir nicht sicher sein, wie gut die Brennqualität nun tatsächlich ist.

Und noch ein Problem: es gibt keine Firmware-Updates. Bei der hohen Rate, wie Medienhersteller ihre Rohlinge austauschen, sind die kompatiblen leicht mal "ausgestorben".

Ach, und daß Apple schon scheinbar aus Prinzip den DVD-RAM aus Laufwerken entfernt... *klatschhandvorkopf* Naja, vielleicht wollen sie sich ja auch nicht die Blöße geben, daß der UDF-Support von OSX eher lausig ist.

DVD und Apple – ein Dilemma.

erikhuemer20.02.08 17:04

Dirk!: meine Worten.

Im Übrigen finde ich die Meldung zum zzz

Der Fortgang der wissenschaftlichen Entwicklung ist im Endeffekt eine ständige Flucht vor dem Staunen. Albert Einstein

Passat6920.02.08 17:13

[url] http://www.macbidouille.com/articles/239/page4/ [/url]

Warum sollten interne Sata-Steckplätze nicht erkannt erden? Link: SATA-Brenner im Mac Pro!!!
Geht doch. Bei mir sieht man sie im SP, allerdings leer.

Mumijo20.02.08 21:07

totohh Hab ich mir auch grad gedacht, denn bei meinem Mac Pro sehe ich auch kein Otpisches Laufwerk, dass mit einer S-ATA Schnittstelle betrieben wird. Alles noch klassische IDE Superdrives...

mfg - Mumijo

o.wunder20.02.08 21:20

Wie, im Mac Pro wird kein echtes SATA geboten?

Martin Springer20.02.08 22:42

Gab es aber nicht mal einen Bericht (MacTV?) in dem beschrieben wurde das zu langsames brennen von normale CDs eher schädlich wäre weil es dann dort irgendwie mehr ein/verbrennt? Bei den CDs die für viel ausgelegt sind aber eben mit "wenig" gebrannt werden.

Kann man das nicht auch auf DVDs beziehen?

Agrajag20.02.08 22:53

Martin: Es gibt ein schönes Beispiel dafür, was passiert, wenn man zu schnell Brennt: Spuren im Schnee. Wenn du langsam durch den Schnee gehst, dann hinterlässt du relativ sauber Spuren. Gehst du aber immer schneller, bekommen die Spuren immer mehr Eintauchspuren. So in der Art läuft es beim Brennen auch. Je schneller du brennst, desto mehr muss das Timing stimmen. Die Laser-Leistung muss erhöht werden, weil in kürzerer Zeit die Energie auf das Medium gestrahlt werden muss. Wenn dann noch Abweichungen von irgendwelchen Werten/Parametern auftauchen...

Mir wäre es das nicht wert. Und wenn ich das Beruflich machen würde und den halben Tag nichts anderes machen würde, würde ich mir eher hochwertige Brennstationen kaufen, die auch die Brennqualität überwachen.

DVD-Brenner mit 22-facher Geschwindigkeit

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.