Nice! Super Sache! Ich kann nur Befürworten das der Benutzer die Wahl hat!

ich auch, auch wenn ich's nicht installiere.

Ich freue mich schon auf das neue Forum-Thema "Mein iPad( iPhone etc.) ist abgeraucht, was nun und Apple will nicht reparieren!"

solche news ließt man doch gerne!

Sehe ich auch so. Man kann von Flash halten was man will, aber der Nutzer sollte doch selbst entscheiden können ob er sich Flash antut oder nicht. Und wie man sehr oft liest möchten sehr viele User nicht darauf verzichten.

Ich schließe mich dem allgemeinen Tenor an. Ich brauche es nicht, aber finde es gut, dass der User sich so selbst geißeln darf.

Freiheit ist der richtige Weg!!!!!

Freiheit + Demokratie sind Kleinstaaterei

Flash ist schon sche***, wenn man mal ganz ehrlich ist. Dennoch fände ich es besser, wenn Adobe sich mal auf den Hintern setzen würde und eine schnelle Version in Zusammenarbeit mit Apple liefern würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jobs dann etwas dagegen hätte (vgl. D8)

Wär interessant für mein iPad. Nervt manchmal schon wenn man am Surfen ist und eine Website nicht ansehen kann nur weil S. Jobs einen privaten Kleinkrieg gegen Adobe führt (PS: Ich mag Flash persönlich auch nicht)

@Mortiis: Was für ein Unsinn. App wieder runter oder aber einfach den Jailbreak Rückgängig machen (Wiederherstellen) und gut ists.
Mein iPhone 3G hat nun seit > 2 Jahren einen JB und ich hatte nie Probleme!
Alles 1a, sauber, fix (für 3G Verhältnisse) und eine Reparatur wäre auch kein Thema gewesen (kenne genug die das auch gemacht haben).

Ist in der aktualisierten Version nun die Videowiedergabe möglich?

@cyberdyne
Adobe muss sich nicht auf den Hintern setzen, Flash auf Android läuft Klasse. Hier muss sich Herr S.Jobs auf den Hintern setzen.

@7samurai

Auf welchen Android Gerät läuft welche Flashversion auf welchet Android Version klasse? Ich habe bisher noch keine Bericht im Internet gesehen, wo es nicht bei der Videowiedergabe Probleme gab. (Ton asynchron etc.)

Danke für deine Info und ein paar Beispiele. Und bitte kein Flash Lite.

@cyberdyne: Klar hat dann Jobs immer noch was dagegen. Es geht ihm ja nicht nur um Sicherheitslücken (die jede andere Software auch hat) und Akkulaufzeiten (wo der GPS Empfänger auch nicht sonderlich "sparend" agiert) sondern es geht ihm um eine parallel Umgebung die auch zur Softwareprogrammierung bzw. zum Ausführen von Anwendungen geeignet ist (Flash kann ja nicht nur Videos abspielen).
Es geht also hauptsächlich um Konkurrenzvermeidung auf der eigenen Plattform.

@I-vizz

Schön dass Du Glück dabei hast und vielleicht auch noch hast, nur man soll Apple und seine Techniker nicht für doof oder dumm erklären, wenn dann so ein Überhitzungsproblem, wenn es dies dann gibt, massiv auftritt. Man könnte zich Themen dazu, aus den Foren im Netz und auch hier aus der Versenkung holen, die sich grade mit dem Thema "Flash" und dessen Folgen befassen. Meine Bemerkung dazu, ist also nicht aus dem Wolken gegriffen, auch wenn Du es im Moment nicht Wahrhaben möchtest. Dir und anderen steht in übrigen frei, was sie mit Ihrer Hardware oder Geräten anstellen, nur sollte man dann nicht ankommen und rumheulen, wenn man diese zerschossen hat, weil man es besser wusste, als die davor gewarnt haben.
Davon abgesehen, beschneiden lasse ich mich auch ungern, ich liebe auch meine Freiheit und weshalb sollte diese beim Computer enden?
Flash wie es im Moment ist, ist eher ein Krampf als wirklich die Lösung für Video und Anwendungen.

@cyberdyne Reise doch mal nach Nordkorea oder so... reisen bildet.....
vielleicht siehst du dann Freiheit und Demokratie in einem neuen Licht....

@barbengo
Android 2.2, habe hier 2 HTC Desire auf denen 10.1 läuft. Keine Probleme bei der Videowiedegabe, noch sonst auf Flashseiten. Verglühen auch nicht in der Hand, wenn man Flash betrachtet

ich werde´s mal laden

Es sind eh schon sehr wenige die auf dem iPhone nen Jailbreak haben. Ich hatte es mal und sehe keine Veranlassung es zu tun.
Und wiederum von denen wird auch nur ein Bruchteil davon Flash installieren. Sprich: Freiheit, die kein Mensch braucht.

@7samurai Du scheinst ja topaktuell zu sein. Die allermeisten Android Geräte sind noch nicht auf 2.2. Einige können gar auf 2.2 aktualisiert werden, ohne sie zu rooten.

Kannst du mal, du hast ja zwei HTCs ein Video von der Flashperformance machen? Zum Beispiel Video und "Plants vs. Zombies"? Was auch noch interessant wäre, ist die CPU-Belastung bei Flash. Ist Flash beim Surfen immer aktiv, kommt also der ganze Werbemüll auch, oder musst du es jeweils seitenweise aktivieren?

btw. es sind gut ein viertel bis ein drittel der geräte, so geschätzte um die 10 mios

ich find die meldung gut und das es jetzt wenigstens beta ist

btw. natürlich ist flash resourcenfressend, eigentlich sogar unhöflich und unmöglich, aber man kann (jetzt besser) es nutzen wenn man will.

klasse.

Liest sich das niemand vor der Veröffentlichung mehr durch?

Hat's schon jemand installiert? Wie läuft es? Gibt es wirklich wie hier angedeutet und falls ja, wie sehen die aus?
Ein paar Erfahrungsberichte und sachliche Informationen wären mir lieber als Flamewalls. Aber das wird vermutlich auf ewig ein Traum bleiben.

Probleme meinte ich, sorry.

Habs installiert
Funz super. Installation ist etwas zeitaufwendig aber nach 10Min ist es drauf.
Basiert auf Click to Flash, also nur dieSahcen die man als Flash sehen will werden dann geladen. Also keine unnötige Batterieverschwendung. Und Webplayer gehen nun auch
Bin echt happy, hoffentlich fördern sie weiter die Entwicklung.

Läuft bei mir auf einem JB Iphone 3GS 16 GB bis jetzt ohne Probleme

Hallo welche Quelle habt ihr denn für Frash zu Cydia hinzugefügt ? Ich finde es bei mir nicht. Danke. Mfg.

Was mich irgendwie bei der Flash-Sache stutzig macht ist, die Youtube-App gabs ja seit dem ersten iPod touch, in welchem Format laufen diese Videos denn wenn nicht in Flash?

Ich poste es immer wieder gern:
Android-User dürfen Apps bewerten. Das Flash-Plugin wurde derzeit von 7491 Usern bewertet und erhält 4,65 von 5 möglichen Punkten. Nachzuprüfen unter

http://de.androlib.com/android.application.com-adobe-flashplayer-FwBB.aspx

, dort sind auch die Kommentare einzusehen. Das Plugin aktiviert, richtig konfiguriert, nur per „draufpatschen“. Es taucht also ohne Userinteraktion nichts auf, und es wird auch solange kein Strom verbraucht.

In den Kommentaren dort sieht man auch, dass die User größtenteils zufrieden sind.

Ich habe es natürlich drauf. Über irgendwelche Ressourcenfressenden Onlinespiele kann ich nix sagen, ich mache auf meinem NexusOne nix auf, was nicht mal auf dem Desktop ruckelfrei läuft oder nie für einen 10-cm-Bildschirm gebaut war.
Aber es ist prima, um sich grafische Websites anzugucken, kurze Filmchen oder oder oder.

Ich glaube, der Rollkragen soll mal zusehen, dass er seine „internen“ APIs offenlegt, damit auch andere Anbieter auf dem Mac schnelle Grafik nutzen können, dann klappt das auch mit dem Flash.

Ja, Adobe ist ein Sch…laden, aber hier liegt der Schwarze Peter bei Apple, und der Rollkragen lügt. Alle anderen OSse beweisen das.

ratti:

Deine Aufregung ist für mich irgendwie unverständlich, denn:

Wieso schaffen es selbst Browser-Hersteller wie Mozilla, ihrem Firefox Hardware-Beschleunigung via Direct2D/OpenGL/WebGL/CoreImage etc.pp. auch auf dem Mac zu bescheren und diese offiziell und für alle Hersteller bereitgestellten APIs zu nutzen, und nur Adobe schafft es nicht oder will es nicht schaffen, sondern quasi noch direkteren Chip-Zugriff haben (den ihnen übrigens damals Microsoft aus gleichen Gründen verwehrte wie Apple es lange getan hat)? Abgesehen davon -- ich dachte: Apple hätte auch da an der Front Adobe gegenüber letztens klein beigegeben und die entsprechenden APIs selbst dafür bereitgestellt?

Ist ganz einfach
Flashinhalte im Browser müssen durch den PlugIn-Flaschenhals und der unterstützte lang nicht den Core-Kram. Kontrolliert von Apple wird dieser Flaschhals bzw. lange eben nur sehr unzureichend gepflegt

Ja, haben sie.
Hätten es allerdings auch sehr viel früher machen sollen (können).
Unsinn