Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Das iPhone 16 Pro Max im Akkutest – im Vergleich zu anderen Top-Smartphones

Als die ersten Smartphones mit großem Touch-Display auf den Markt kamen, angeführt vor allem vom iPhone, musste man sich in einem zentralen Punkt ziemlich umgewöhnen. Die zuvor üblichen Akkulaufzeiten von mehreren Tagen, manch Nokia-Knochen brachte es gar auf zwei Wochen, gehörten der Vergangenheit an. Inzwischen werden die Werte der Devices vor 15 Jahren zwar deutlich übertroffen, viele Nutzer stecken ihr iPhone aber dennoch jeden Abend ans Ladegerät. In der aktualisierten Aufstellung von Tom's Guide lassen sich nun auch zum jüngst präsentierten iPhone 16 Daten finden, wie oft das beim alltäglichen Einsatz erforderlich ist.


iPhone 16 Pro Max auf Rang 3
Um das Ergebnis gleich einmal vorwegzunehmen: Es gibt zwar keinen neuen Spitzenreiter mit Apple-Logo, doch die neue iPhone-Generation kann sich deutlich nach oben arbeiten. Im gewählten Szenario, das moderate Nutzung über den Tag hinweg abbildet, hielt das iPhone 16 Pro Max 18:06 Stunden durch – drei Stunden länger als das 15 Pro Max in der letzten Testserie. Allerdings gibt es Geräte, die noch mehr Ausdauer aufweisen und sogar die Messwerte des iPhone-Topmodells übertreffen. Auf den ersten beiden Plätzen befinden sich nämlich das Asus ROG Phone 8 Pro mit 18:48 Stunden sowie das OnePlus 12R mit 18:42 Stunden. Folgendermaßen sieht das aktualisierte Ranking derzeit aus:


Beim Schnellladen weiterhin eher langsam
Natürlich hängt es sehr stark von der individuellen Nutzungsweise ab, ob ein Akku 4 oder 18 Stunden lang durchhält. Aus diesem Grund sind Aufstellungen dieser Art auch nur als Tendenz zu sehen, nicht aber als zu erwartenden Richtwert. Tom's Guide geht im Vergleich übrigens noch auf einen weiteren Punkt ein, nämlich die Ladegeschwindigkeit. iPhones sind bekanntlich keine Schnelllade-Weltmeister, sodass ein iPhone 16 Pro Max bei leerem Akku nur 55 Prozent nach einer halben Stunden aufgetankt hat. In der gleichen Zeit liegt das OnePlus 12R aber bereits bei 96 Prozent, das Asus ROG Phone 8 Pro immerhin bei 71 Prozent. Ob derartige Ladeleistung und die resultierende Wärmeentwicklung allerdings dauerhaft zu empfehlen ist, sei einmal dahingestellt.

Kommentare

t.stark30.09.24 12:10
In einen solchen Artikel gehört auch die Erwähnung der Akkukapazität der gemessenen Geräte.
+6
haschuk30.09.24 12:41
Ist teilweise in der Quelle ersichtlich.

Ich habe mal kurz die Top3 normiert auf Laufzeit/1000mAh:

Asus ROG Phone 8: 205 min/1000mAh
OnePlus 12R: 204 min/1000mAh
iP16 Pro Max: 231 min/1000mAh

Und spaßeshalber mal für das iP 16 Pro:

iP16 Pro Max: 234 min/1000mAh
+11
Nebula
Nebula30.09.24 13:28
Man müsste auch noch Displaygröße und Helligkeit einbeziehen, um wirklich vergleichbare Werte zu erhalten.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
-1
haschuk30.09.24 14:24
Das zweite hättest Du selbst recherchieren können. Zitat aus der Quelle: "...through the Tom’s Guide battery test, which involves surfing the web over 5G at 150 nits of screen brightness."

In einem zweiten Artikel präzisiert: "In our custom battery test, we make phones surf the web continuously over 5G until they run out of juice. We set the phone's screen at 150 nits of brightness to ensure comparable results. And if the phone has a display with a fast refresh rate, we test multiple times with that feature enabled and disabled to get a sense of what kind of battery life you can expect."
+2
Kda30.09.24 17:20
Mich nerven diese Tests nur noch. Wenn einer 18stunden Filme schaut muss er hinterher in die Klapse. In sofern ist der Test vollkommen weltfremd. Interessanter ist bsp. Wie lange ein Handy durchhält wenn man es zum navigieren beim Wandern benötigt. Da ist das iPhone traditionell sehr stark. Die meisten anderen Smartphones machen da schnell schlapp.
+5
haschuk30.09.24 17:50
Kda
... Interessanter ist bsp. Wie lange ein Handy durchhält wenn man es zum navigieren beim Wandern benötigt. Da ist das iPhone traditionell sehr stark. Die meisten anderen Smartphones machen da schnell schlapp.

Und wie willst Du das praxisnah vergelichbar testen? Ich wäre auf einem 20km schon überfordert, dass einigermaßen vergleichbar parallel mit 2 Geräten zu testen.
+1
haschuk30.09.24 17:53
Nebula
Man müsste auch noch Displaygröße und Helligkeit einbeziehen, um wirklich vergleichbare Werte zu erhalten.

Einfache Rechnung. Das 16 Pro Max hat ca. 25% mehr Displayfläche und einen ca. 25% leistungsstärkeren Akku als das 16 Pro. Und dabei eine vergleichbare Laufzeit je 1000mAh. Reicht das für Deine Schlüsse?
0
Nebula
Nebula30.09.24 21:40
Ja, das würde dann reichen. Letztlich würde ich auch nicht wegen der Laufzeit zu Android wechseln. 🙂

Kda
Mich nerven diese Tests nur noch. Wenn einer 18stunden Filme schaut muss er hinterher in die Klapse. In sofern ist der Test vollkommen weltfremd.
Nope, Bingewatching ist absolut nicht weltfremd. Es mag sein, dass du solch ein Verhalten nicht nachvollziehen kannst. Man muss aber weder nach einmal Besaufen in die Entzugsklinik noch nach einer übertriebenen Glotzsession. In die Klinik kommt man unfreiwillig ohnehin nur, wenn man für sich selbst oder für andere eine Gefahr darstellt. Vorher sind erst mal ambulante Maßnahmen angesagt und auch das in der Regel aus eigenem Antrieb. In Klapse kommt auch selten jemand, der selbst an seinem Zustand schuld ist, wie du es mit deiner Formulierung suggerierst. Psychische Krankheiten sucht sich so gut wie niemand einfach so aus.

Ohne Frage, wer ohne 18-Std-Bingen nicht mehr leben kann, dürfte sein Leben nicht mehr auf die Kette kriegen und sollte sich definitiv Hilfe holen.

Ich habe mit acht Freunden übrigens schon einen 24-Std.-Serienmarathon gemacht. War sehr spaßig. Nur zwei sind wirklich eingeschlafen. Keiner konnte sich jedoch noch an alles erinnern. Schon deshalb eine eher sinnlose Aktion. Viele haben einige Folgen dann nochmal schauen müssen und konnten sich nur an vereinzelte Szenen wieder erinnern. Übrigens arbeiten Ärzte teils 24 Std. am Stück mit erheblich mehr Verantwortung an der Backe als beim Bingewatching.
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
+1
bubi02.10.24 09:39
Kda
Mich nerven diese Tests nur noch. Wenn einer 18stunden Filme schaut muss er hinterher in die Klapse. In sofern ist der Test vollkommen weltfremd. Interessanter ist bsp. Wie lange ein Handy durchhält wenn man es zum navigieren beim Wandern benötigt. Da ist das iPhone traditionell sehr stark. Die meisten anderen Smartphones machen da schnell schlapp.
.... Ich stell mir vor, wie verzweifelt dann Ikea nach Testern sucht die bereit sind, 30 Jahre ein Sofa zu testen, damit deineTest-Anforderungen erfüllt sind. Alternativ kannste dir aber auch die Laufzeit einfach hochrechnen mit den Daten die vorliegen.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.