So, und wo ist jetzt der Unterschied zum Konfabulator? Und komm mir jetzt Keiner mit dem Argument es würde schicker aussehen wenn man ein Widget öffnet.

Das ist cool.

Sic
Die Programmierschnittstelle ist anders, außerdem ist es gratis beim System dabei wird sich noch mehr als Konfabulator durchsetzen!

Aber es ist in gewissem Maße geklaut, das stimmt.

Mehr wollte ich ja auch nicht sagen

wieso soll man erst im terminal was freischalten ?

hier geht das ohne terminalfreischaltung. Einfach bei gedrückter F12 Taste ein widget aus dem dashboard Dock auf den desktop ziehen. Ganz ohne den Neustart und terminal krimskrams.

Wozu denn das? Ich bin heilfroh, dass die wieder verschwinden, wenn man die nicht braucht, ich will sehen, was auf dem Schreibtisch ist und nichts dauerhaftes drüberkleben haben, deswegen mochte ich ja auch Konfabulator nicht so richtig.

na, wenns wirklich geklaut wäre, hätte die von Konfabulator schon längst geklagt. Es führen viele Wege nach Rom. Konfabulator hat halt die Widgets sehr populär gemacht, aber Erfunden haben die sie bestimmt auch nicht

kawi
Wenn du das im Terminal nicht eingibst, verschwindet das Widget beim erneuten Aufruf von Dashboard mit den anderen!

Die Lösung mit der alle glücklich gemacht werden ist doch wenn man die Möglichkeit hat alles auszublenden oder dauerhaft auf dem Desktop zu legen. So kann doch jeder das auswählen was er bevorzugt.

Mendel
Aaaahhh, gut zu wissen

Was ich noch vermisse, ist die Möglichkeit, wie bei Konfabulator eine Schwebepalette einzublenden. Also ein Widget ständig sichtbar, aber nur bei aktiviertem Dashboard bedienbar und sonst ein wenig transparent, damit man die darunterliegende Fläche noch sehen kann.

DAS wäre edel.

Der Haupt-Unterschied ist die Performance, die Konfabulator zieht. Dashboard braucht nur einen Bruchteil.

Naja, so ist das blöd, denn das Widget schwebt jetzt über allen anderen Fenstern.

Mit "auf dem Desktop anzeigen" verstehe ich, dass es auf dem Desktop liegt, und nicht über allen anderen Fenstern schwebt.

Naja, so ist das blöd, denn das Widget schwebt jetzt über allen anderen Fenstern.

Mit "auf dem Desktop anzeigen" verstehe ich, dass es auf dem Desktop liegt, und nicht über allen anderen Fenstern schwebt.

Und das mit dem Wegklicken funktioniert nicht, nichtmal umdrehen lässt es sich.

Okay, nach Neustart funktioniert das wegklicken.

Im Grunde hat Apple doch bei System6 oder 7 diese Desk Accessories gemacht, die ja quasi der Vorreiter der Widgetidee waren....

wobei Dashboard auf jeden Fall Konfabulator schaden wird, aber von der performance ist Konfabulator auch sehr grottig..

Das mit dem "Dashboard ist geklaut" sehe ich auch nicht so. Erstens, wenn es "geklaut" ist, dann ist die Idee geklaut, nicht die Implementierung. Die ist nämlich völlig anders. Ok, ich weiß, heute im Zeitalter des "geistigen Eigentums" wäre das auch geklaut, obwohl die gesamte kulturelle Entwicklung der Menschheit nicht geschehen wäre, hätte es von Anfang an Juristen und das "geistige Eigentum" gegeben.

Zweitens beruht die Meinung, Dashboard wäre geklaut nur auf der Aussage von dem Konfabulator-Typen. Es gibt aber genauso (un)glaubwürdige Darstellungen, nach der dieser Typ ehemals bei Apple gearbeitet hat und dort die Idee aufgeschnappt und dann selbst vermarktet hat.

Was nun wirklich stimmt kann man als Außenstehender nicht entscheiden, deswegen halte ich den Standpunkt "Dashboard ist geklaut" für Blödsinn, weil er auf der Ansicht eines Einzelnen beruht.

wer wieder den konfabulator streit anstimmt hat keine ahnung... fuer mich ist das thema laecherlich. apple hat es nicht noetig zu klauen. es gibt genug entwickler die etwas einzigartiges fuer apple os entwickelt haben und dann zu apple ins boot geholt wurden. waere das mit konfabualtor der fall gewesen haette apple ihn ins boot geholt und ihn anstaendig bezahlt, da dies nicht der fall ist kann man sich an 2 fingern abzaehlen wer wann was entwickelt hat.

:apple::apple:

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich es nicht so sehe, dass Apple bei Konfabulator abgekupfert hat.

Denn vor Konfabulator gab es unter Linux/KDE schon lange Karamba und danach Superkaramba.

Dashboad bzw. Schwebepalette ist eine Weiterentwicklung von Superkaramba und nicht von Konfabulator...

Wer war also zuerst da, das Huhn oder das Ei... ODER DAS URHUHN!

oder das urei.

ich mag konfabulator lieber. weils eben ›echt‹ auf dem desktop liegt. wer weiß, vielleicht gibts ja mal meine leiblings-widgets auch für dashboard. noch ists mir zu bunt ...

lieblings-widgets ... hoppla

Kommt jetzt jedesmal wenn es um Dashboard und Widgets geht diese bescheuerte Diskussion wer von wem oder doch nicht geklaut hat?

Ist doch echt dämlich darüber zu diskutieren, die die es wirklich betrifft werden sich das schon untereinander ausmachen auch ohne diese Diskussionen.

Das erste Widget war der Taschenrechner unter System 1 Punkt

Wo der Unterschied ist? Entschuldigung, aber erkennst du das nicht selbst?

• Dashboard ist nicht immer Wege sondern verschwindet auf Knopfdruck, dadurch wird für mich nützlich, im Gegensatz zu Konfabulator.
• Desweiteren ist es total intuitiv mit einer Ein-Tastenmaus zu bedienen. Wie macht man die verschiedenen Aktion bei Konfab?
Umständlich die Widgets an ihren Ort kopieren, umständlich aus diesem Ort starten, über diverse komplitierte EInstellungen und Conext-Menus findet man die Einstellungen, wie ob was schwebt, am desktop klebt, normal ist, etc.
• All dieser unnötig komplizierte Schnickschnack fällt bei Dashboard weg. Ein Klick auf das "i" und alle relaventen Einstellungen erscheinen schön logisch auf der Rückseite.
• Dashboard frisst keine Unmengen an Ressourcen
• Dashboard lässt sich leicht als html und Standard-Java Script programmieren, im Gegensatz zur proprietären Skriptsprache, basierend auf Javascript von Konfabulator
• Dashboard verbraucht 0% CPU, wenn man es gerade nicht braucht und ausblendet. Auf Knopfdruck ist aber sofort alles wieder da

Ist dir das endlich genug Unterschied??
IMHO ist Dashboard im Vergleich zu Konfabulator eben eine weitaus ausgereiftere Desktop-Erweiterung.

Ich kann mir nicht erklären, wie Leute behaupten können, das sei geklaut! Wollt ihr etwa alle nur einen Web-Browser? Alle Browser die nach dem ersten Web-Browser kamen sind also geklaut, oder wie seht ihr das??
Natürlich sollte jetzt jeder, den nen Web-Browser schreibt, Lizenzen an den Erfinder von Web-Browsern zahlen, gelle?
Ebenso eMail Programme, Videoschnitt-Programme, etc.

Wo kämen wir denn da hin, wenn nicht jeder eine beliebige Programm-Art aufgreifen könnte und daraus ein neues Produkt machen könnte?
Ich würde meinen, vor allem im Bereich Freeware/Shareware würde es bald sehr mager aussehen, die könnten sich alle die Lizenzen wohl nicht leisten, bzw. wollen das ja dann auch nicht viele...
Viel Spaß in einer Welt mit nur einem Web-Browser, einer Textverarbeitung, einem Mail-Client und eben auch nur einer Desktop-Erweiterung! (Konfabulator?)

Naja, schönen Sonntag noch!
Stefab

 cab: Ich kann mich dir nur anschließen, du triffst es auf den Punkt! Es ist ja das gute an Dashboard, dass die wieder verschwinden, wenn man sie nicht mehr braucht!

Und ich verstehe nicht, warum die Leute immer nur bei Dashboard meinen, es sei geklaut, warum nicht bei Safari? Es gibt doch sicher schon Browser mit RSS Reader integriert. Ist also auch nicht neu, oder warum regt sich keine bei iChat auf? Apple wird wohl nicht den IM Messager erfunden haben... Oder bei Textedit, oder iCal, oder was auch immer!
Warum immer nur Dashboard? Das ist nicht mehr oder weniger geklaut, als (nahezu) alle anderen Programme!

Apple hat die Dashboard Technologie bereits zu Zeiten von 10.0 entwickelt, ich denke wenn, dann haben eher die Jungs von Konfabulator abgekupfert, nur eben nicht gescheit, denn über eine billige Javalösung kamen sie nie hinaus. Gilt übrigens auch für die Idee mit Spotlight, gibts auch schon etwas länger. Nicht alles was gerade aktuell im System ist, ist auch erst vor ein paar Monaten entwickelt worden. Viele Ideen können nur jetzt erst umgesetzt werden, weil die entsprechende Leistung der Rechner vorhanden ist.

Gruss
AlexJ

Das Argument, dass die Widgets auf knopfdruck komplett ausgeblendet werden kann für Dashboard als auch für Konfabulator angewendet werden.
Noch nie was von der Funktion "Konposé" in Konfabulator gehört?

Also ich emfpinde es als Vorteil, wenn man sich manche Widgets, wie zum Beispiel den Kalender oder die Uhr auf dem Desktop anzeigen lassen kann. Und damit meine ich wirklich "auf dem Desktop" und nicht schwebend über allen anderen Programmfenstern.
Und das ist mit Konfabulator möglich, ich als User kann selbst entscheiden, ob ich ein Widget immer über allen anderen Fenstern haben möchte, oder nur auf dem Desktop, oder nur wenn ich Konfabulator einblende.

Ich mag Apple-Produkte sehr gerne, aber es ärgert mich immer wieder, wenn User nur weil es von Apple kommt gleich alles andere schlecht reden und fehlende Funktionen als "überflüssig" darstellen.

Die Dashboardwidgets wären sicherlich nicht komplizierter oder schlechter zu bedienen würde man auswählen können, wie sie angezeigt werden. Würde doch niemanden überfordern, oder?
Und wer die Funktion nicht braucht, muss sie ja auch nicht anwenden.

Mir persönlich ist es so lieber, wie es von Apple gelöst wurde: Die Widgets schweben auf einer zusätzlichen Ebene und wenn ich sie braucht, lasse ich sie herbeischweben. Das ist genau das, was ich mir von den Dingern erwarte. Außerdem sieht's rattenscharf aus...

Richtig ist in meinen Augen aber auch, dass Apple es als Option anbieten sollte, die Widgets immer anzuzeigen, bzw. sie auf das Desktop "zu kleben".

... und alle die Dashboard-Taste von F12 umbelegt haben wundern sich, dass es nicht funktioniert...

Richtig muss es also heissen: "... während des Ziehens müssen Sie aber die Dashboard-Taste (als Standard vorbelegt F12) drücken um das ...".

Bei mir ist es F11...

Gruß
plant

der unterschied zwischen dashboard und k ist der, dass das wetterwidget hier nur münchen findet in dashboard, während ich mit k gute 50 km näher an meinen wohnort komme