Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Dauer des Zeitraums zwischen OS-X-Updates

Eine Statistik auf Switch to a Mac vergleicht, wie viel Zeit jeweils von einem bis zum nächsten kleinen Update von OS X verging. Mit 10.4.9 stellte Apple bislang den absoluten Rekord auf. Dauerte es sonst ca. zwei bis drei Monate, bis die nächste Aktualisierung erschien, so war der Zeitraum zwischen 10.4.8 und 10.4.9 mit 165 Tagen besonders lang. Apple nahm sich also für die Entwicklung besonders viel Zeit, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass es keine weiteren Systemupdates mehr für Tiger geben wird. Dies beträfe natürlich keine Sicherheitsupdates. Über den angegebenen Link gelangen Sie zur Aufstellung, die zeigt, wie lange die Systemversionen seit Mac OS X 10.1 aktuell waren.

Weiterführende Links:

Kommentare

WiteLite.de.vu14.03.07 21:24
Dem stimme ich voll überein.
0
macbook814.03.07 21:25
wie lang noch bis leopard?
0
Half Moon Bay
Half Moon Bay14.03.07 21:28
macbook8

Schau dir mal die Daten an der ältesten Version des Systems an und dann die neuere Version! Ist meistens nur ein halber Monat dazwischen!
0
Simon H.14.03.07 21:28
macbook8

Schau dir mal die Daten an der ältesten Version des Systems an und dann die neuere Version! Ist meistens nur ein halber Monat dazwischen!
0
SK8T14.03.07 21:45
meine benchmarks zeigen das 10.4.9 fast überall schneller geworden ist, außer im Festplattenbereich.

Ich hoffe es sind alle Fehler raus…
0
apfelschorle14.03.07 21:49
Leopard kommt! Ich sag’s euch.
Unbekannt verzogen
0
JuvenileNose
JuvenileNose14.03.07 21:51
Diese Gegenüberstellung gibt es auch hier
0
JuvenileNose
JuvenileNose14.03.07 21:52
Was ist denn da schief gegangen?

Also noch einmal
0
MacSebi
MacSebi14.03.07 22:04
Simon Hangartner:

Was heißt denn "meistens" ?

.0.4 @@ .1: 3 Monate
.1.5 @@ .2: 2,5 Monate
.2.8 @@ .3: 3 Wochen
.3.9 @@ .4: 2 Wochen
German by nature - Kiwi by heart
0
macwoern
macwoern14.03.07 22:06
Nur der Abstand zwischen Public Beta und 10.0 war länger ...

0
MacSebi
MacSebi14.03.07 22:07
PS: Ich tippe auf den 24.3.
German by nature - Kiwi by heart
0
bernddasbrot
bernddasbrot14.03.07 22:16
Kann auch bedeuten, dass die vorigen Updates etwas unausgereift bereitgestellt wurden. Zudem ist =S X insgesamt jetzt einfach etwas runder.

Kann alles mögliche bedeuten, macht euch mal locker.


0
SK8T14.03.07 22:21
Hier ist ein Vergleich zwischen 10.4.8 und 10.4.9, leider im moment noch ohne weiterleitung grml:

0
pappe14.03.07 22:31
Leute, es tut mir leid, wenn mein Beitrag nichts mit dem Thema zu tun hat, aber ich suche nach einer Homepage, auf die ich vor langem gestoßen war und nun die Adresse nicht mehr weis. Es handelt sich vermutlich um die Homepage eines auf mactechnews.de postenden Mitglieds. Ich habe auf dessen Homepage gelesen, dass derjenige nur Eisenpfannen bei sich zu hause hat und benutzt. Ja richtig, Eisenpfannen! Kennt jemand diese Homepage oder liest dieser welche vielleicht mit? Ich durchforste schon seit einer ganzen Weile alle Links zu den Homepages hier, hatte aber bisher kein Glück...
0
zubido
zubido14.03.07 22:35
Ich suche eine Drei-Zimmer-Wohnung mit Balkon.
0
pappe14.03.07 22:36
Wo genau?
0
zubido
zubido14.03.07 22:43
Pappe

Ganz nahe bei meinem Eisenpfannengeschäft.
0
oloool14.03.07 23:12
Wo ist mein ganzes Geld?!
Verdammt, wo soll ich nur noch suchen.

Ürigens: Sehr gehaltvolle News das war.
0
apfelschorle14.03.07 23:28
Unbekannt verzogen
0
flocko14.03.07 23:46
Ist dies der Eisenpfannenlink?
0
pcbastler15.03.07 05:37
MacSebi

Schöne Aufstellung, aber schau dir mal die Subversionszahlen an. Danach wäre es theoretisch noch lange keine Leo-Zeit, denn:

.4, .5, .8, .9, also wäre es dann erst:

10.4.12 10.5

SCNR
0
jeti
jeti15.03.07 06:16
Ich hätte es ebenfalls gerne wieder wie bisher, bzw. die Möglichkeit dieses Verhalten über die Systemsteuerung selbst beeinflussen zu können!

Was für krumme Finger muß man haben um "versehentlich" an die Auswruftaste zu kommen?
0
pcbastler15.03.07 06:29
jeti

Ja, die Möglichkeit hätte ich auch gerne gehabt. Es wurde nämlich nicht nur der Auswurf dadurch verzögert, sondern man muss die Taste auch länger halten, um den Rechner in den Standby zu schicken, was für mich persönlich ein wenig nervend ist.
0
jeti
jeti15.03.07 06:31
pcbastler

Jau(!)
0
Bulldog15.03.07 06:39
pappe:

Du meinst vermutlich die Site (Blog) von Michael Preidel, dem freien Artdirektor.

Diese Site ist nicht nur wegen seiner Rezepte und Küchentipps sondern auch der übrigen Themen zu Mac, Grafik usw. ein Muss für Designer.

Hier der Link:
0
macmichi15.03.07 06:46
...ähm, Vista kam 3 Jahre zu spät, und Leopard vielleicht 2-3 Monate. Zudem interessiert sich niemand mehr für Vista
0
stauntbauklötze15.03.07 06:48
würde apple sich noch etwas länger zeit lassen - würden z.b. auch so simple dinge wie das einloggen in die druckerverwaltung unter http://127.0.0.1:631 noch funktionieren(sick)
0
kitsibush15.03.07 07:17
Hm, kann gut sein daß 10.4.9 der Vorbote für Leo ist. Daß damit sozusagen der Countdown eingeleitet wurde.:-) Ich glaube aber trotzdem, wir werden Leo erst im Juni kaufen können.
0
pogo3
pogo315.03.07 08:09
Ja, natürlich im Juni. Für mich auch ein Grund für das spätere update auf 10.4.9. Man hat sich Zeit gelassen, um das verbleibende Fenster bis Juni etwas kleiner zu machen. Es gibt auch keinen Grund nervös zu werden. Vista ist raus, und es dürfte bedeutend wichtiger sein jetzt einen adäquaten Leo darauf loszulassen. Steve wird es sich nicht nehmen lassen, diesen Schmach, auf den wie ich glaube zu Verspüren auch alle warten, über Vista höchspersönlich auszuschütten.

Der beste Zeitpunkt ist die WWDC wo alle Welt draufkuckt, alle da sind, und die geballte Medienkraft gewährleistet ist.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
thr33face15.03.07 08:21
ich mag eisenpfannen auch
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.