Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Daystar kündigt Upgrade mit 1,92 GHz für PowerBooks G4 an

Daystar hat heute ein Upgrade für das PowerBook G4 (Aluminium) mit 1,92 GHz vorgestellt. Der Einbau der Erweiterungskarte mit der Bezeichnung XLR8 MAChSpeed PowerBook G4 erfordert das Einsenden des ganzen Gerätes, da der Austausch nicht vom Anwender selbst vorgenommen werden kann. In xBench soll laut Daystar das Ergebnis von 20 auf 50 Punkte gestiegen sein, was ein so erweitertes PowerBook zum schnellsten momentan erhältlichen portablen Mac macht. Nähere Details zu Ausstattung und Preis werden in Kürze bekannt gegeben. Vorausgesetzt wird mindestens Mac OS 10.3.5 bzw. 10.4.3. Die Auslieferung ist für Dezember geplant.

Weiterführende Links:

macnn.com

iOS 18 sorgt für Probleme bei Mail-Servern

iPhone 16: Welche Netzteile schnelles Laden ver...

Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2

Gescheitert: iPhones von Robotern statt Arbeite...

macOS 15 Sequoia ist da – Apple hat den Startsc...

Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...

iPhone 16 Pro: Erfahrungen

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Kommentare

Letsmac18.11.05 17:11

ist doch schon mal was, und da will man auf intel switchen, wenn die verfügbare technik noch nicht mal ausgefreift ist, aber das hatten wir ja bereits!

o_sprenger18.11.05 17:12

*bestell*

myPod18.11.05 17:14

Letsmac

ich würde nicht sagen, dass die verfügbere technik nicht ausgereift ist, solange keine angaben zu stromverbrauch oder hitzeentwicklung von daystar veröffentlicht sind. schließlich ist das powerbook ein mobiler rechner...

Davek18.11.05 17:16

hört sich interessant an, aber ich finde auch das das powerbook in erster linie ja wirklich ein mobiles gerät ist, ich weiss auch nicht warum man da immer mehr reinstopfen will!
immer schneller und und und........

Keep the Beat

Maxefaxe18.11.05 17:31

Na von 1.67 auf 1.92 GHz lohnt sich wohl kaum. Das ist eher für die Besitzer eines 1.25 GHz Modelles interessant, da lohnt der Sprung eher.

macbike18.11.05 17:33

ähm… mein 1,5 GHz PB hat fast 47 Xbench Punkte, da sehen mir 22% mehr Takt dagegen etwas mager in der Leistung aus…
Aber egal, ein gewisses Wärmeproblem wird man dann wahrscheinlich eh haben:-y

Bodo18.11.05 17:44

Wenn es der 7448 wäre...
Aber das wird wohl ein übertakteter 7447 sein.

macsmac18.11.05 17:45

interessant wären auch mal wieder PB G3 (Pismo) Upgrades. Da ging ja in den letzten Jahren noch eine Menge mit 1GHz G3 usw.
Man glaubt es kaum, aber viele wollen diese Geräte noch lieber nutzen als neuere G4 Books (Stickwort Modulschächte, Form).

markus218.11.05 17:52

Vergesst es.
Allein die Hin- und Versandkosten werden sich auf mind. 80 Euro belaufen.
Plus Kosten des Upgrades- zusammen locker 700 Euro, denke ich.
Ist der Akku zudem schon etwas altersschwach, sollte man da auch gelich einen neuen ordern.

teorema6718.11.05 18:00

Das 1.67 ist nicht so langsam. Auch im Vergleich zu XPBooks.

Wie ist die Stromaufnahme und die Hitze? Das neue PB ist so leise, dass ich mich über Ventilatorbetrieb bei 1.92 ärgern würde.

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

JustDoIt18.11.05 18:11

Komischer Benchmark.

Von 1.67 auf 1.92 GHz soll einer Steigerung von 20 auf 50 Punkte bringen, wie das?

vollmilch18.11.05 18:21

wenns funktioniert, ne klasse sache

Helmut18.11.05 18:30

Bei solchen Sachen frage ich mich immer: Warum hat Apple ab Werk nicht gleich die Books mit 1,92Ghz ausgerüstet?
Oder hält sich Steve noch diese Option fürs nächste Upgrade offen?

Bodo18.11.05 18:45

Das kann nur was bringen wenn es der 48er ist. Alles andere wäre sinnlos weil extrem übertaktet. Dabei sollte man die Hitzeentwicklung nicht vergessen. Und den Stromverbrauch auch nicht.

vollmilch18.11.05 18:49

kennt jemand einenn zu-fair-lässigen haendler in deutschland mit daystar zusammenarbeitet?

DJ Base18.11.05 19:01

Daystar schreibt dazu: "It even runs cooler than the original 1.25 GHz CPUs."

sahomuzi18.11.05 19:05

1,92 GHz hat Apple deswegen nicht, weil die Leistungsaufnahme mit Erhöhung der Taktfrequenz zu stark steigt!

Schon von einem 1GHz auf einen 1,5Ghz 7447er gibt es eine Verdreifachung. Mit dem 1,92Ghz upgrade wird das PowerBook wahrscheinlich wirklich zu einer Bratpfanne...

macbike18.11.05 19:06

JustDoIt
der originale 1 GHz ist mit den 20 Punkten wahrscheinlich gemeint, auf keinen Fall die 1,67 GHz

DJ Base
Sollen die schreiben, das der sau heiß wird;-)

WIie warm waren denn eigentlich die 1,25 GHz?

DJ Base18.11.05 19:07

macbike

Natürlich nicht, aber das ist doch schonmal ein Indiz, das es keine wärmeprobleme geben wird.

ChrisK18.11.05 19:09

Den können die mal in meinen 1 GHz eMac einbauen

Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.

jonez18.11.05 20:04

macbike
Der Lüfter meines 1,25-GHz-Modelle geht im Durchschnitt nicht so oft an. Ich bin zufrieden.

AlexM18.11.05 20:33

Ich hatte bis vor kurzen das 1,25er Alu Book, das wurde schon recht heiß, besonders im Netzbetrieb. So doll das Mann es kaum auf den nackten Beinen liegen haben wollte.
Mit meinem neuen 1,67 II ist das nicht mehr so, einfach genial!!! Und der Akku hält auch wieder minimal 4 Stunden anstatt nur 1-1,5h !

AlexM

sascha@mac.com18.11.05 20:46

Also mein "PowerBook G4 1.5 GHz 1.25 GB
128 MB Graphics" kommt da (mit gerade frisch ausgetauschtem Logicboard) auf einen Xbench Gesamtwert von 44.85 Punkten.

Nur mal so zum Vergleich.

Nach der anstehenden Neuanschaffung eines 15" 1.67 GHz mit 2 GB RAM und 128 MB VRAM stelle ich gerne den neuen Xbench Wert zur Verfügung!

/sb

sascha@mac.com18.11.05 20:48

... ich habe bei den 1.67 GHz schon Werte jenseits der 145 gesehen ...

/sb

macbike18.11.05 21:05

sascha@mac.com

Xbench 1.2 hat ein anderes Referenzsystem, bis 1.1.2 war es noch ein Dual G4, jetzt ist es ein 2 GHz Dual G5 PM, da haben die Books verhältnismäßig natürlich nicht mehr so viel Leistung;-)

Gwm18.11.05 21:11

und die unterschiedliche Hitze und Laufzeit rührt daher, dass die 1, 1.25 und 1,33 ghz noch in einem älteren Herstellungsprozess gefertigt wurden.

oliver18.11.05 21:17

wir haben zwar die zeit des spekulatius, wie viele sich hier aber in spekulationen ergehen, ohne das erfahrungsberichte vorliegen ist schon toll amp;

multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett

teorema6718.11.05 21:40

1.25 ist sicher heisser als 1.67.

Von 20 auf 50 ist 1.25 vs. 1.67, oder?

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

oliver18.11.05 22:11

also mein 1,25er wird definitiv nicht heißer, als das 1,67er eines freundes.

vieleicht solltet ihr die prozessorgeschwindigkeit mal auf "automatisch" stellen...

multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett

jonez19.11.05 09:30

Gwm

"...die unterschiedliche Hitze und Laufzeit rührt daher, dass die 1, 1.25 und 1,33 ghz noch in einem älteren Herstellungsprozess gefertigt wurden."

Der Herstellungsprozess mag unterschiedloch sein, der Rest stimmt nicht, weil sich alles größtenteils über die Taktfrequenz kompensiert!

Mein 1,25 und das 1,67 DL (beide 15") hier machen den Lüfter ähnlich oft oder besser wenig oft an.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Daystar kündigt Upgrade mit 1,92 GHz für PowerBooks G4 an

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.