Gibt's dises häßliche Logo auch in Scharf ?

Wozu?

DellTechNews?

Ich glaube DeLL hat da was falsch verstanden.
Richtig ist:
DIE LEUTE WOLLEN KEIN WINDOWS
Dass sie dann zu Lunix hingekrochen kommen liegt nur an den mangelden Alternativen.
Opportunistenkistenscheiberbande

warum? Mit Linux werden diese Dell-Kisten (vor allem die Server) zu wahrlich guten, robusten und leistungsstarken Arbeitspferden. Das ist nicht die Liga eines iMac usw., aber für ihre Aufgaben sind das super Maschinen. Im RZ ist es völlig wurscht, wie design-stark so ein Server ist. Der muss laufen, nicht gut aussehen. Und: was Service und Wartungsverträge angeht ist Dell Apple um Lichtjahre voraus.

sirrichard:
"nicht in der liga eines imac"
rofl

tiboox:
als ob linux schlechter wäre als ein anderes os. linux ist mittlerweile ziemlich einfach zu bedienen. der umstieg auf ein neues os ist immer gewöhnungsbedürftig.
das einzige problem das ich momentan sehe sind die treiber. doch wenn dell umsteigen will ist das doch ein gutes zeichen auch für andere hersteller endlich linux treiber verfügbar zu machen.

open source betrifft alle computer anwender, egal welches os.
dell ist mir nicht sympathisch, trotzdem finde ich den schritt äusserst spannend und auch meldenswert auf mtn!

mfg

an alle die ständig über "nicht apple meldungen" meckern:

über den tellerrand schauen hat noch nie geschadet.
vielleicht sollten sich manche einfach mal ein bisschen zeit nehmen zum überlegen.
praktisch alles was dem monopolist microsoft marktanteile nimmt ist gut für den konsumenten.

Ich kann noi$ia nur zustimmen: im Wettstreit mit M$ sind wir doch sozusagen mit dem Linux-Lager in einer "Koalition", wenn ich diesen politischen Vergleich bemühen darf... (Und wie in jeder Koalition muss man sich ja nicht "lieben", sondern nur das gemeinsame Ziel verfolgen!)

"Desktop- und Notebook-Modelle" doch bitte

Ist doch eine gute Nachricht! Ich kann das Gemecker darüber nicht verstehen. Alles, was die Vorherrschaft von Windows zurückdrängt ist gut und letztendlich stärkt das auch die Apple Plattform, weil Linux definitiv nicht Apple sondern nur M$ Windows Marktanteile wegnimmt. Und über Dell kann man sagen und denken was man will. Die bieten solide Computer zu vernünftigen Preisen an, was gerade für Firmen hinsichtlich der Logistik von Dell interessant ist. Die Dinger sind zwar grotten hässlich, aber wer nen Dell kauft, hätte sich sowieso nie einen Apple gekauft. Dell hat seine Existenzberechtigung genauso wie Apple.

Dell liefert schon lange Server und professionelle Workstations auf Wunsch mit vorinstalliertem Linux aus.

Nach dieser Umfrage will Dell nun in Zukunft auch Desktop- und Notebook-Systemen mit vorinstalliertem Linux anbieten.

Linux hat weniger als 0,5% Marktanteil im Desktop-Bereich. Dem OS-Markt würde ein hoher Linux-Marktanteil sicher gut tun.

Vielleicht kann man dann grössere Software-Hersteller wie Adobe dazu bewegen, ihre Produkte auch unter Linux herauszubringen.

Ich kann mich noi$ia nur anschliessen.


Tiboox: Ich benutze in der HAW auch Linux, wenn es geht. Es hat seine Stärken und Schwächen, so wie jedes andere System auch. Die Leute in meinem Umfeld, die hauptsächlich Linux nutzen, nutzen es, weil sie sich etwas davon versprechen - was auch immer das sein mag, das ist deren Sache. Die benutzen Linux, nicht weil sie sich keinen Mac leisten können/wollen, sondern weil sie Linux nutzen WOLLEN. Ich fühle mich da nicht in meiner Mac-Existenz bedroht.

Sicherlich läuft unter OSX einiges etwas reibungsloser als unter Linux und ist auch etwas einfacher zu konfigurieren. Dafür ist man aber auf gedeih und verderb auf Apple angewiesen. Es gibt so einige Dinge, die ich gerne an OSX anpassen wollen würde, die man unter anderen Systemen anpassen kann (z.B. wie stark die Maus bei einem Doppelklick bewegt werden kann, um es noch als Doppelklick zu werten für die Stiftbedienung). Die allgemeine Konfigurierbarkeit für Konfigurationen abseits der Masse, ist Linux eindeutig besser.



Meiner Meinung nach könnte es gerne noch zwei, drei verbreitetere Systeme mehr geben.

...und die Hölle friert langsam zu. Erst AMD, nun Linux. Lieber Michael, war doch nicht so gut sich nur zu den 'großen' Intel und Microsofts dieser Welt zu bekehren, was?

70% der verkauften dell-pcs setzen unter anderem auf linux? im TRAUM vieleicht!!!

dell sagt:

".. we responded by launching a Linux survey asking for your feedback on what you need for a better Linux experience. ...

More than 70% of survey respondents said they would use a Dell system with a Linux operating system for both home and office use."

stille post ist schon lustig.

Die Dell Modelle mit Linux dürften vor allem billiger werden da ja keine Lizenzgebühr für ein microsoft Betriebssystem anfällt. Auf jedem Fall auch wieder so eine Sache die Microsoft ein wenig mehr nervös werden lassen sollte. Aber solange es noch Menschen wie John Dvorak gibt muss sich Microsoft keine großen Sorgen machen

Würde sowas auch bei Apple funktionieren?
[] Mac OS X
[] Linux
[] Windows

Ich meine, die eingefleischten MacUser würde eh OSX nehmen, aber "Neulinge"?

was mir noch in den sinn gekommen ist:

DAU's die sich ein billiges notebook bei dell kaufen werden wohl jauchzen wenn sie sehen, dass selbst "vista" drauf läuft.
dazu brauchts ja nur ne nette 3d aero like oberfläche und zurechtfinden tun sich die meisten bei einem neuen os sowieso nicht.

tk69:
dann würden alle neulinge windows nehmen und schon wäre apple futsch.
bootcamp reicht ja eigentlich, aber apple wird in den nächsten 5 jahren wohl kaum windows direkt als kaufoption zulassen.

Ich denke, das Dell eine der wenigen Computer-Hersteller ist, der es sich leisten kann microsoft zu brüskieren in dem kein Windows vorinstalliert ist. Den meisten anderen Herstellern würde Microsoft keine oem Lizenzen mehr zu Verfügung stellen.

Wie leicht es Dell wohl fallen würde, wenn sie OSX-Lizenzen zu ihren Rechnern verkaufen dürften...