Das haut mich aber vom Hocker! Abgesehen davon, dass mich Motion nicht interessiert, aber: Mein G4 Single 1,25 ist zu lahm für das Proggi, genauer gesagt die darin verbaute Grafikkarte wird moniert.

"Motion can be installed on this computer"!

iMac G5

"Motion can be installed on this computer"!

Auf G4 867 Mhz Dual mit Radeon 9800 Pro:-D

"Motion can be installed on this computer"!
PowerBook G4 1.5 Ghz

blöd.
Sorry, Motion cannot be installed on this computer.

iBook G4 - Ati Radeon 9200 - 768 mb ram

"Sorry, Motion cannot be installed on this computer"

i-book, g3, 800mhz, 348mb ram


ok ok, war ja nur n scherz

motion läuft ja net mal auf jedem g5 gescheit, da kackt doch jedes notebook ab

"Sorry, Motion cannot be installed on this computer"

Macintosh 128k, 7 MHz, 128k RAM

wer motion ausprobieren will, und nicht die bedingungen erfuellt, kann ja im internet nach dem motion hack suchen:-) dieser ermoeglicht motion auf allen g4/g5 laufen zu lassen, g3 glaub ich sind zu langsam, aber g3 besitzer koennen es ja versuchen.

natuerlich laueft motion dann nicht immer realtime, aber um zu erahnen wie gut motion ist reicht es;-)

blöd.
Sorry, Motion cannot be installed on this computer.

iMac 233MHz - Ati Rage - 289 mb ram



auch auf dem iBook G4 - Ati Radeon 9200 - 768MB geht nix amp;=-O:-((

Silvercloud

bei motion kommts sehr auf ne schnelle grafikkarte an
siehe hier:

und hier:

"Motion can be installed on this computer"!
PowerMac G5 2x2.5 Ghz

Aber mal Hand hoch wer von uns Motion wirklich braucht? Wer noch mit einem G3 ausreicht wird ja wohl kaum rechenintensive Sachen machen?!

abgesehen davon, ob installiert werden kann oder nicht, hat schon mal jemand damit [b]gearbeitet[/5]?? das würde mich eher interessieren ...

haha, tippfehler ... super, leBeat.

lebeat

Ja. Und ich kann nur sagen, dass mein 1,8GHz dual G5 (2GB RAM) gerade so flüssig läuft. Für ein wirklich ernsthaftes Arbeiten mit Motion ist der meiner Meinung nach die Mindestvorraussetzung

... aber wo gehts zum Download ???

Apple macht mir eigentlich keinen
Spass mehr ... mein ca. 1 Jahr alter
2x1,25GHZ "Profi-Mac" mit 2 GB-Ram
reicht nicht einmal aus um eine
Motion-Demo auszuprobieren.

"Sorry, Motion cannot be installed on
this computer"

Und da sage noch einmal jemand,
ein Apple wär eine langfristig gute
Investition.

Ich bin deutlich angepisst!


Gruss

jophngo

johngo:

Du musst dir nur eine der unterstützten Grafikkarten mit Pixelshadern kaufen, der Rechner sollte da schon mitmachen.

Und btw: Ich habe es am iMac G5 laufen, es läuft echt herrlich! Sicher 5x schneller als After Effects und mehr brauche ich nicht

(btw: Apple könnte es ja auch wie Adobe machen und Motion auf fast allen Rechnern laufen lassen, nur eben ends lahm)

 klinker

Wenn du auch noch die Originalgrafikkarte (GeForceFX5200Ultra) drin hast, dann läuft es sicher nicht besser als am iMac G5, da bringt der 2te Prozessor praktisch nix.
Da ist schon am iMac mehr die Grafikkarte die Bremse, am Dual erst recht.

Wenn man sich die Benchmarks auf barefeats.com ansieht ist das deutlich zu erkennen. Mehr bringt da schon ein Single G5 mit Radeon 9600XT oder ein Dual mit der oder ner besseren Grafikkarte.

Ein Punkt mehr, warum die 5200U im iMac G5 eine Frechheit ist und endlich ausgetauscht (gegen R9600XT mit 128MB) gehört!

Hm, mir reicht der iBook 12"/1GHz aus, muss ja nicht im Profi-Grafikbereich arbeiten

@ stefab

Und Du erwartest, das ich mir nur
zu Demozwecken eine neue Grafik-
karte kaufe??

Nimmt Apple die dann zum vollen
Preis zurück, wenn ich Motion
nicht einsetzen möchte?

Tut mir leid? So ein schlechtes
Angebot hätte ich von Apple nie
erwartet!

Gruss

johngo
Und Apple soll bei einer Demo also Motion auch auf Rechnern laufen lassen, die unterhalb der Systemanforderungen liegen? Was geht denn mit dir ab?

Bei Spielen machen die Hersteller auch keine extra lowend Texturen bei Demos rein um dann bei der Vollversion die normalen Texturen zu nutzen...

und wie ist das programm an sich?
hat denn mal jemand nen vergleich zu after effects gemacht?
wie ist der workflow?
effekte?
die einbindung in final cut sollte kein ding mehr sein ... kann ich motion-projekte ohne zwischenrendern in final cut öffnen und den feinschnitt machen?

Auf meinem Dual 2.5 G5 läuft es tadellos.
(noch) nicht so viel Features wie AfterEffects, aber dafür so gut wie alles in RealTime.
Mir gefällt das Programm sehr gut.

…hätte jemand nen bissel screenthtos?:-D

@ jup

Frag' doch lieber, was mit
Apple abgeht. Ich weis, das
viele der Meinung sind, das
eine solche HighEnd-Software
auch einen solchen Rechner
braucht. Ich wette, das die
wenigsten davon einmal über den
Tellerrand geschaut haben.

Apples Grafik-Hardwareanforderung
liegt oberhalb der Konkurrenz
ohne wirklich mehr Grafikpower
zu bieten.

Dabei geht es mir nicht darum,
ob Motion ein gutes Produkt ist.
Es geht mir vielmehr darum, das
es sich zu wenig anbietet bzw.
im Verbund mit teurer Hardware
eben zu teuer ist.

Ich bin der Meinung ein Testmodus
müsste möglich sein. Denn wie soll
ich sonst beurteilen, ob das
Programm für meine Arbeitsumgebung
brauchbar ist? Ich mache das
beruflich und das Anforderungs-
profil bestimmt die Software und
nicht umgekehrt.

Mir wurde hier vor kurzem doch
gerade erzählt, das Motion sehr
viel mehr, als Echtzeit zu
bieten hat.

Leider hat Motion mir aber im
Moment gar nichts zu bieten,
weil es hier nicht läuft. So kann
ich es auch keinem empfehlen.

Schade!

Gruss

johngo

Motion braucht aber nunmal Pixelshader in der Version 2.0 und diese sind nunmal nur auf den neueren Grafikkarten verfügbar.

Soll Apple also lieber nur Pixelshader 1.0 nutzen und damit schönere Effekte aussen vor lassen?

Ich kann es jeden empfehlen

Einfache Motion Graphics, simple Compositings und sowas geht einfach VIEL, VIEL schneller als in After Effects.
Einerseits weil alles in Realtime läuft, andererseits, weil man alle Werte in REALtime während dem Laufen der Schleife ändern kann und ausserdem weil vieles um etliches einfacher und logischer aufgebaut ist, als in After Effects. Weiss nichtmal, ob es in AE Behaviours gibt?? In Combustion gibt es diese auch, aber das ist wohl wieder ein anderes Kaliber als AE.
Frage mich ernsthaft, ob am Mac noch ein Markt für AE bleibt, da es so extrem lahm und trotzdem recht umständlich zu bedienen ist. (und btw: In Motion kann man auch alles pingelig genau mit Keyframes setzen oder auch zuerst mit einem Behaviour machen, und dann in Keyframes wandeln für die Feinsabstimmung)
Und für die komplexeren Features und Compositings ist man wohl mit Combustion oder Shake besser bedient.

Und was Apple macht: Es gibt als Mindestanforderungen das an, wo das Programm in Echtzeit läuft und das braucht eben eine Grafikkarte mit Pixelshadern.

Adobe bietet sein After Effects für alle Rechner an, auch wo es nur 1/10 von Realtime erreicht.

Denke Apple sollte das auch machen, denn Motion wird auch auf alter Hardware nur über CPU immer noch um Welten schneller als AE sein.

Wenn Adobe es so wie Apple machen würde, würde After Effects einen Dual 5 Ghz G5 benötigen.

Und @@ Johngo: Motion und die neuen realtime Funktionen benötigen eben eine Grafikkarte mit Pixelshadern (2.0?).
Damals gab es so etwas eben nur sehr teuer und darum hast du das nicht gekauft.
Soll Apple jetzt auf die Ausnutzung neuer Technologien verzichten, die sich heute jeder kaufen kann, nur damit ein paar sture Leute die Demo ausprobieren können? So ein Schwachsinn...
Und deinen Ärger kann ich absolut nicht verstehen. Wenn die Grafikkarte fix verlötet wäre, dann wäre der Ärger verständlich, aber so eine Karte mit Pixelshader 2.0 support kostet doch eh kaum noch was und ne ordentliche Grafikkarte bringts nicht nur für Motion, auch Spiele und die Core-Image/Core-Video Funktionen brauchen dann ein besseres Kaliber.

Mit deinem Dual 1.25er G4 wirst du noch lange vorne mit dabei sein, allerdings musst du (klarerweise) auch mal die eine oder andere Komponente aufrüsten!
Wenn du tief in die Tasche greifst und eine Radeon 9800 Pro mit 256 MB nimmst, wird Motion SEHR ordentlich drauf laufen und sicher deutlich mehr bringen als auf nem iMac G5 oder nem anderen Single G5 mit GeForceFX5200Ultra.

Für den etwas kleineren Geldbeutel würde ich etwas wie eine Radeon 9600(Pro/XT) mit 128 MB empfehlen. Diese wäre mit deinem System (CPU's) sehr ausgewogen und kostet nun wirklich kein Vermögen.

Um neue Features nutzen zu können, braucht eben auch die Technik dazu, und da man so einen Powermac G4 problemlos aufrüsten kann, sehe ich da kein Problem.

Beste Grüße,
Stefab