Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Der Mac Pro mit Apple-Chips ist angekündigt

Die erste große Überraschung des WWDC-Abends ist zweifelsohne die Ankündigung des Mac Pro. Obwohl es im Vorfeld keine Berichte dazu gab und man allgemein von einer viel späteren Präsentation ausgegangen war, stellte Apple nicht nur eine neue Generation des Mac Studio vor, sondern eben auch den Mac Pro. Damit ist der letzten Intel-basierte Mac außer Dienst gestellt und Apple hat den 2020 begonnenen Umstieg abgeschlossen. Gleichzeitig stellt sich nun die Situation, welche als etwas schwierig gilt: Die Rechenleistung eines Mac Pro entspricht der eines Mac Studio, obwohl letzterer in der Grundausstattung nur halb so viel kostet. Trotzdem hat ein Mac Pro M2 mehr zu bieten, als in CPU-Benchmarks zu glänzen.


Viel teurer als ein Mac Studio – aber erweiterbar
Wer die 6999 Dollar der Grundkonfiguration eines Mac Pro ausgibt, erhält laut Apple dreimal mehr Performance als im Falle des Intel-basierten Modells. Dafür sorgen Chips des Typs M2 Ultra, die 24-CPU-Kerne und 76 GPU-Kerne zur Verfügung stellen. Im Vergleich zum Mac Studio gibt es allerdings doppelt so viele Thunderbolt-Ports, 2x Ethernet sowie die Möglichkeit, Erweiterungskarten über 6 PCI-Slots zu installieren. Dies ist eine der wichtigsten Unterschiede des (designmäßig unveränderten) Mac Pro, stellt man einen Mac Studio gegenüber. Apple setzt weiterhin auf "Hochkant"- und "Landscape"-Ausführungen des Mac Pro – gemeint ist damit die normale Tower-Bauweise oder eben das Querformat zum Einbau in Serverschränken.


Verfügbarkeit: Sehr bald
Noch eine Überraschung: Der neue Mac Pro ist kurzfristig verfügbar. Wer im Anschluss an die Keynote und nach Reaktivierung des Apple Online Stores eine Bestellung abgibt, erhält den ARM-basierten Mac Pro schon in der kommenden Woche. Um den hohen Grundpreis von 6999 Dollar etwas zu relativieren: Die Erweiterung namens "Afterburner" ist dank des M2 Ultra nicht mehr erforderlich, denn Apple verspricht 7x mehr Leistung. Zuvor hatte es sich um aufpreispflichtiges Zubehör gehandelt. Die Europreise sind dann dennoch recht sportlich, denn Apple möchte mindestens 8299 Euro, für die Rackmount-Version gar 8999 Euro.


Wie die Preise der höherwertigen Konfigurationen aussehen, ist noch nicht bekannt. Apple nannte während der Präsentation lediglich, was Kunden mindestens in den leistungsfähigsten Mac im Sortiment investieren müssen.

Kommentare

ttwm05.06.23 19:34
"Früher" gab es noch Ankündigungen, wer als Zulieferer für die PCI-Karten zur Verfügung steht und wie toll das alles ist. Aber heute pflügen die ja mit Lichtgeschwindigkeit durch die Ankündigungen, um zum Hauptakteur zu kommen…
-4
verstaerker
verstaerker05.06.23 19:35
Cool! Bin gespannt wie die Konfigs und Preise aussehen
+3
Bennylux
Bennylux05.06.23 19:46
Damit hätte keiner gerechnet. 😉
Think different! 
+5
weasel05.06.23 19:47
Wenn ich es nicht falsch verstanden habe, so gehen Grafikkarten jedoch nicht als Erweiterung. Leider.
+2
ttwm05.06.23 19:48
An die Minus-Vergeber: ihr wundert euch nicht, dass der macPro in ein paar Minuten abgehandelt wurde?
+4
sffan05.06.23 19:51
weasel
Wenn ich es nicht falsch verstanden habe, so gehen Grafikkarten jedoch nicht als Erweiterung. Leider.

… und RAM dürfte auch fix sein. Damit relativiert sich die Erweiterungsoption für viele Anwendungen.
+1
TotalRecall
TotalRecall05.06.23 19:54
... warten wir mal die Nachwirkungen ab. Die runter gefallen sind wegen der Geschwindigkeit der Präsentation
sffan
weasel
Wenn ich es nicht falsch verstanden habe, so gehen Grafikkarten jedoch nicht als Erweiterung. Leider.
… und RAM dürfte auch fix sein. Damit relativiert sich die Erweiterungsoption für viele Anwendungen.
+2
gfhfkgfhfk05.06.23 19:58
TotalRecall
... warten wir mal die Nachwirkungen ab. Die runter gefallen sind wegen der Geschwindigkeit der Präsentation
Die Geschwindigkeit dürfte ihre Gründe haben. Jedenfalls hatte ich den Eindruck, dass die MPX Steckplätze (Apple Stromversorgung direkt über den PCIe Slot) weggefallen sind. D.h. von Apple gibt es keine Karte mehr, die mehr als 75W eines PCI PEG Slots benötigen.
+4
weasel05.06.23 19:59
TotalRecall
... warten wir mal die Nachwirkungen ab. Die runter gefallen sind wegen der Geschwindigkeit der Präsentation
sffan
weasel
Wenn ich es nicht falsch verstanden habe, so gehen Grafikkarten jedoch nicht als Erweiterung. Leider.
… und RAM dürfte auch fix sein. Damit relativiert sich die Erweiterungsoption für viele Anwendungen.

Hoffen wir mal darauf. Bisher haut mich die Keynote nicht sehr vom Hocker. Viel bling bling bisher und keine wesentliche Substanz. Leider.
-2
muenchnerdanny
muenchnerdanny05.06.23 20:09
Ich fand "Multiple Timers, we live in a time of wonders" super:D
Ansonsten stimme ich zu, nicht so berauschend... Aber vielleicht nur um die noch kommende Brille nicht zu überschatten?
+7
verstaerker
verstaerker05.06.23 20:13
man kann Netzwerkkarten, SSD hinzufügen und Avid, Protools und ähnliche Karten dürften auch gehen

das macht für den Bereich echt n Unterschied
+10
AppleUser2013
AppleUser201305.06.23 20:20
192Gb Ram only... Das ist der wahre Witz dieser sogenannten Workstation...

Ich nehme an hier wird er wesentlich teurer als die veranschlagten 6999 (without Tax) Dollar...
-12
pünktchen
pünktchen05.06.23 20:34
Sieht nach der absoluten Minimallösung aus. Und nach Problemen Apples mit der Skalierbarkeit des Designs.
+10
Michael Lang aus Rieder05.06.23 20:44
pünktchen
Sieht nach der absoluten Minimallösung aus. Und nach Problemen Apples mit der Skalierbarkeit des Designs.

Das hatte ich ja schon mal im Vorfeld gelesen, dass DAS das große Problem sei. Das hoffe man mit dem M3 evtl. zu lösen.
Man wollte aber wohl trotzdem den MacPro rausbringen. Leistungsmäßig interessant (so richtig) wird er wohl erst in der Zukunft.

Bin mal gespannt wie Apple das Thema Grafikleistung in Zukunft angeht....oder ob es einfach bei der jetzigen Marschrichtung bleiben wird.
+7
vta05.06.23 21:10
Wie zu erwarten kein ECC-RAM mehr.
+2
gfhfkgfhfk05.06.23 21:18
Also der neue MacPro ist ein MacStudio mit PCIe Slots. PCIe 4.0, 1×4, 4×8 und 2×16 Lane Slots gibt es. Ansonsten sind die Optionen bei Mac Studio und Mac Pro gleich.
+4
javatiger05.06.23 21:25
Ich habe es in den letzten Monaten schon im Ansatz gemerkt: die Preise für den intel MacPro (2019) fallen weiter …
0
pünktchen
pünktchen05.06.23 21:36
$3000 Aufpreis gegenüber dem Studio nur für die PCIe-Box bei ansonsten gleicher Ausstattung scheinen mir ja etwas happig zu sein. Hätte es da nicht ein Tausender auch getan?
+10
t.stark05.06.23 21:36
gfhfkgfhfk
Also der neue MacPro ist ein MacStudio mit PCIe Slots. PCIe 4.0, 1×4, 4×8 und 2×16 Lane Slots gibt es. Ansonsten sind die Optionen bei Mac Studio und Mac Pro gleich.
Ich finde ein paar PCIe-Slots für 3500€ sind echt fair

Irgendwie muss ja ausgeglichen werden, dass die Leute sich SSDs von der Stange in ihre Mac Pros stecken. Mit den den lumpigen 8TB Maximalaustattung kommt man eh nicht weit.
+1
RAW05.06.23 21:39
Six full-length PCI Express gen 4 slots
Two x16 slots
Four x8 slots
One half-length x4 PCI Express gen 3 slot with Apple I/O card installed
300W auxiliary power available:
Two 6-pin connectors delivering 75W of power each
One 8-pin connector delivering 150W of power

Würde ja für eine klassische Grafikkarte ausreichen - ob das MacOS das unterstützt?
+1
ideal05.06.23 21:48
wer braucht so ein Gerät? ich frag mich, ob 192GB RAM reichen für die Anwendungsgebiete. Bin mit dem Mac Studio bedient oder im Homeoffice schon mit dem mpb m1 oder m2 max. Externe TB SSD's kann man über ein TB Dock anschliessen.
-4
gfhfkgfhfk05.06.23 21:50
RAW
Würde ja für eine klassische Grafikkarte ausreichen - ob das MacOS das unterstützt?
Das würde nur für die Effizienz getrimmten Workstation Karten ausreichen. Die nVidia RTX 6000 Ada ist auf 300W limitiert, die Geforce RTX 4090 aber auf 450W .
+2
marcel15105.06.23 21:55
RAW
300W auxiliary power available:
Two 6-pin connectors delivering 75W of power each
One 8-pin connector delivering 150W of power

Würde ja für eine klassische Grafikkarte ausreichen - ob das MacOS das unterstützt?
Ich weiß ja nicht, was Du unter "klassische Grafikkarten" verstehst. Aktuelle Grafikkarten im High End Bereich (da sehe ich den Mac Pro) haben gerne mal 3x8-pin (AMD Radeon 7900XTX, 355W TDP) oder einen 12VHPWR-Anschluss der bis 600W kann (NVIDIA GeForce RTX4090, 450W TDP).
+1
esc
esc05.06.23 22:12
Was kann der Pro jetzt mehr als der Studio?
+1
Absalom05.06.23 22:14
Also der Aufpreis zum MAc Studio kommt mir jetzt etwas viel vor. Ich bin aber eher der Macbook Air 15Zoll Käufer
+1
gfhfkgfhfk05.06.23 22:21
esc
Was kann der Pro jetzt mehr als der Studio?
PCIe Slots – mehr nicht
+4
t.stark05.06.23 22:39
esc
Was kann der Pro jetzt mehr als der Studio?
Man kann ihn überall hinrollen - wenn man noch die Rollen für 500€ dazu nimmt.
+4
bit.trash
bit.trash05.06.23 22:48
3500 Aufpreis für pcie Steckplätze in denen man nicht mal schnelle GPUs Stecken kann? Auch die M2Ultra is lahm im Vergleich, was Nvidia einem verkauft.
+3
AppleUser2013
AppleUser201305.06.23 22:53
Mac Studio M2 Ultra mit 2 Echo Express 3 Slot Pcie Boxes (845 Euro pro Box) ist wesentlich billiger als der Mac Pro bei gleicher Konfiguration...

Ich denke das Tower Gehäuse ist aus Platin?

Und die Aux Power ist auch sehr übersichtlich...Hauptsache man kann keine GPU einbauen...

Der Mac Pro lohnt sich jetzt einfach noch nicht... Viel zu teuer...

Mal schauen, was der M3 bringt...
+4
AND41105.06.23 23:35
Der Aufpreis für Rollen statt Standfüße beträgt 500 € Apple-Steuer.
500 Ocken für 4 Rollen? Erinnert an den Stand für das Display für 999 $.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.