Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Der erste MTN SpeedTest mit einem G5 Dual 2GHz

Der erste Leser von MacTechNews hat einen SpeedTest eines Dual 2GHz G5 veröffentlicht und die Ergebnisse sind beeindruckend. Der CPU-Wert liegt bei über 600, das ist doppelt so schnell wie der des bisherigen Dual 1,42 G4. Auch OpenGL und Quartz liegen sehr weit über den Messwerten des G4, lediglich die Festplatte erreicht keinen besonders guten Wert. Seltsamerweise liegt sie mit 150 Punkten weniger, eindeutig unter dem G4s. Das kann aber auch damit zusammenhängen, dass lediglich der Spitzenreiter der G4s in unserem Test einen derart guten Festplattenwert hatte. Die anderen Dual 1,42 befanden sich deutlich dahinter und reihten sich deswegen sogar hinter den MDD 1,25 Dual ein.
Hier die Werte im einzelnen, verglichen wird der G5 Dual 2GHz mit dem bislang schnellsten G4.
CPU: 606 zu 337
Disk: 272 zu 427 (249 bei einem anderen G4)
Quartz: 349 zu zu 233
OpenGL: 565 zu 387

Fazit: Der G5 ist tatsächlich ein wahnsinnig schneller Rechner, der sich deutlich von allen anderen Apple-Geräten absetzt.

Zur unserer kompletten Benchmark-Datenbank gelangen Sie, wenn Sie im Navigationsmenü SpeedTest anklicken.

Kommentare

boehel
boehel25.06.03 00:03
wartet bis nur bis ich meine pentium 2 getestet habe dann bin ich wieder zu oberst.

hehe
0
Eric25.06.03 01:41
Schade eigentlich - mein Rechner hat sich an erster Stelle sehr wohl gefühlt , hoffentlich bekommt er jetzt keine Frustrationskernelpanic.
Ich weiß aber ganz genau, was im August zu tun ist
0
Guido25.06.03 02:22
Tjaja, war ja nicht mein Rechner, sondern nur einer der Ausstellungsrechner auf der WWDC. Ist wirklich ein beeindruckendes Feeling, was diese Kiste vermittelt. Pervers schnell, absolut snappy.

Der Preis dafür ist meiner Meinung nach sehr gut. Ich denke, daß ich vielleicht doch wieder auf die Kombi kleines Powerbook/schneller Desktop umsteige, da die CPUs ja leider nicht in absehbarer Zeit für die Powerbooks verfügbar sind.
0
stefan25.06.03 08:12
leider ist der MTN Speedtest wenig aussagekräftig. Ich hatte mal ein iBook getestet und kam damit in der Gesamtleistung noch vor den Dual G4
0
Rotfuxx25.06.03 09:29
stefan

Dann verrat mir mal wie du das angestellt hast. Ich bekomm eigentlich immer recht realistische Ergebnisse mit meinen Rechner.

Nur der G4/400 mogelt sich dank schneller Platte und 1,5 GB Ram ein bisschen nach oben.

Ich halte den Speed-Test, aber ebenfalls für den G5 nicht so aussagekräftig, denn ich denke, dass er nicht einmal das ganze Performance-Spektrum des G5s abrufen kann (z.B. 64-Bit-Vorteile).

Doppelt so schnell könnte im Endeffekt, dann vielleicht sogar dreifache Geschwindigkeit sein.

Und da es immer noch schnellere Platten gibt als die von Apple verbauten, bleibt auch hier noch eine ordentliche Reserve.


0
Fenvarien
Fenvarien25.06.03 12:18
Natürlich ist der Test nicht 100% aussagekräftig. Unsere Datenbank dient der ungefähren Übersicht über verschieden Macs und ähnliche Macs mit unterschiedlicher Ausstattung.
Ach ja, bewertet die 64 Bit nicht so über, 64 Bit bedeuteten keinesfalls, dass der Mac doppelt so schnell ist!
Up the Villa!
0
ts
ts25.06.03 15:33
Bei den iBooks lassen sich übrigens keine Ergebnisse mehr hinzufügen lassen (Einfügeanomalie).
0
Cavallo25.06.03 15:58
Die Festplatten bremsen eh jeden Rechner aus, der nicht über soviel RAM verfügt, alles über den Ramspeicher zu bewerkstelligen. Je schneller der Prozessor und der Bus, desto größer wird die Kluft. Je mehr Daten im Ram zur Verfügung stehen, sie auf Festplatte zu schreiben, desto länger wird die Platte brauchen, bis sie den gesamten Datensatz fertig geschrieben hat. Das ist es auch, was die G4 so zäh erscheinen läßt. Wenn bei einer speicherintensiven Anwendung nicht genügend Ram eingebaut ist, bremst das hin- und herschaufeln der Daten auf Platte und zurück, das schnellste System aus. Das wird beim G5 noch deutlicher werden, als beim G4. So wird es sein. Steve hat übrigens extra darauf hingewiesen.
0
ks
ks25.06.03 20:07
Testet doch bitte jemand den G5 mit dem Benchmark auf

Danke
Kalle
0
Bingo25.06.03 23:41
>> daß ich vielleicht doch wieder auf die Kombi kleines Powerbook/schneller Desktop umsteige

'Great minds think alike' und somit habe ich gerade mein G5 mit 2x2 bestellt!
0
Maxefaxe03.07.03 12:07
Der Speedtest ist in Sachen Festplattentest sehr wage. Ich habe den Eindruck das nur das leseen und schreiben von kleinen Blöcken (4 oder 8Kb) getestet wird. Wie kann sonst meine iBook-Platte schneller sein als die meines Powermacs mit 8MB Cache und 7200 U/min?

In XBench sieht das nähmlich ganz anders aus. (24MBs beim iBook und 45MBs beim Powermac)

Altivec scheint auch weitgehend unberücksichtigt beim CPU-Test. Vielleicht kann man daran ja noch was verbessern
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.