Ist das Tool einer VNC-Lösung vorzuziehen von der Komplexizität her? Ist es sicher?

Ich kannte es bis heute nicht, das muß ich heute abend gleich mal testen. VNC ist ja schon umständlich, der Client muß ja immer auf dem Ziel-Rechner gestartet sein.

Aus der Mail von DevonTechnologies von heute Nacht:

A year ago we were looking for a reliable remote control solution that we could use for managing our display-less servers. We found Desktop Transporter -- and we loved it. In fact, we loved it so much that we immediately contacted the developer, Daniel Stødle, living in Tromsø, Norway, and talked with him about how we could make it even better. And now, we're SELLING it! Isn't it cool? (speaking with the words of Steve J.)

We're proud to announce that .... a completely revised version 2.0 is available!

Version 2.0 features a convenient menu extra, a background helper application, uses Bonjour and 'survives' Fast User Switching. You can even access other accounts active on your Mac without actually switching back and forth between them. Other features include: Clipboard synchronization for text and graphics in both directions, hardware acceleration, and support for non-English keyboards. The latter is one of the main drawbacks of free solutions such as VNC when used outside English-speaking countries.

Nette Software! Gibt absolut keinen Hinweis darauf, dass sich jemand eingeklinkt hat und just in diesem Moment auf meinen Schreibtisch schaut!

Perfide Spionagesoftware -- in die Tonne damit!

(Ausserdem soll das iChat unter Leopard auch können.)

BlackJack Also so "Müll" ist das doch nicht wirklich. Du kannst ja anwählen, dass du einen Hinweis möchtest, wenn sich jemand verbindet. Du kannst auch einen "View-Only" Modus aktivieren …

Aber Performance-Mässig hats mich nicht aus den Socken gehauen (auf einem Gigabit-Netzwerk). Ansonsten: coole Sache für wenig Geld!

Windows-Rechner kann man damit nicht anzeigen lassen, oder?

mcpic(?)