Was für eine peinliche Rummrechnerei wenn interessiert das??? Oder sind Sie Grossaktionär??? Als wenn in China ein Sack Reis umfällt. --- Liebe Redaktion: Habt Ihr nicht was schlaueres oder interessanteres über dass Ihr berichten könnt???

Die genaueren Verkaufszahlen der diversen iOS-Geräte, zumal Apple sie sonst selten oder nie aufschlüsselt, finde ich schon interessant.

Sicher das nicht die rede von IPhones und IPads ist?

@kitestar
Mich interessiert das.

@kitestar: sprich bitte nur für dich oder besser: sprich gar nicht.

Interessanter als die Verkaufszahlen sind die genauen Inhalte.

Mein Tipp: Die Klageschrift und verschiedenen Kommentare von Juristen und Wirtschaftsexperten dazu lesen. Gerade im Hinblick auf die kürzlich abgewiesenen Patenklagen gegen HTC und Nokia interessant, da einige der aufgeführten Punkte auch gegen HTC und Nokia aufgeführt wurden. Wer ein FT Abo hat kann auch Vergleichfotos alter Samsung Produkte sehen, die Ähnlichkeit zum 2005er Bilderrahmen ist schon erheblich, nur dass dieser Quer und die Steuerungsbuttons entsprechend anderst platziert sind. Aber selbst diese haben die gleiche Form.
Interessant auch der Vergleich zu alten Nokia Geräten, dem JapanOnly T300i aus dem Jahre 2003 zum Beispiel. Obschon es noch ein klassisches Tastenhandy ist (bzw war) hatte es einen umlaufenden silbernen Rahmen, welcher einmal um das ganze Gerät ging, und jeweils einen Teiler zwischen Screen und Tastatur hatte. Der Silberrahmen, den Apple hier für sich reklamiert, nun ja... Gabs den vorher wirklich noch nirgends?
Auch interessant, dass abgerundete Ecken (3457218) als eigenständiges Designelement geltend gemacht werden... Einfach mal die Beschreibungen durchlesen, wieder einmal ziemlich Allgemein.. Kurz zusammen gefasstStellt euch einfach vor, für jedes Gerät auf dem Markt versuchen die Unternehmen wie Apple die Design"rechte" durchzusetzen. Wir hätten sehr bald einen kompletten Stillstand, so generell wie alles gehalten ist könnte man bald nichts mehr gestalten.

Auch interessant, dass viele Elemente sich, wieder einmal, gegen Android richten. Hier greift Apple nicht den Verursacher von Android an (Google) sondern die Nutzer.


Die Patentklagen sind weniger interessant. Spannender sind die Design-bezogenen Klagen. Sollte Apple diese verlieren, nun ja, 1zu1 Kopien wären schnell gemacht.

Sagt mal, 108 Millionen iPhones? Das wären locker aufs Jahr gerechnet ja 600 Millionen iPhones – rechnet man alles zusammen kommt auf ne Milliarde Geräte. Das stimmt doch nicht, zumal Gartner doch gerade die iPads für 2011 auf knapp unter 50 Millionen schätzt und das hiernach ja deutlich über 100 Millionen wären.
Ich denke eher, dass es doch für drei Monate die Zahlen sind und man da recht gut gerechnet hat.

@josh2: Diese Zahlen sind Gesamtzahlen je Produktreihe seit Verkaufsstart, also *alle* iPhones zusammen sind 108 Mio. Stück, gezählt "bis März 2011", wobei der genaue Stichtag (und damit unter anderem die Frage "Mit oder ohne iPad 2-Verkaufsstart?") aus dem Text nicht hervorgeht, siehe auch:

http://www.macrumors.com/2011/04/19/analysis-of-apples-lawsuit-against-samsung-includes-ios-device-sales-numbers/

Heute Abend gibt es wieder mal Quartalszahlen, vielleicht wissen wir danach genaueres.