das ist kein X-Serve Cluster! Also was hat diese Meldung hier in einem Mac Forum zu suchen 8-)(fear)

da sind PowerPcs drin

Was hatte der Virginia-Cluster noch mal an Teraflops geschafft und mit wie vielen Rechnern

Das sind jetzt 1100 XServe G5 mit 12.5 TeraFlops !

Was? Fast gleich viele Rechner und nur rund 40% der Rechenleistung? Oder kann man das nicht so einfach sagen?

Wo haben sie denn die 700Mhz CPU´s ausgegraben? Gab es die im Refurb-Store?

Ich bau mir jetzt einen Cluster aus 64.000 Commodere C64.

Wer spendiert mir einen?

mcpic

PS: Vielleicht komm ich damit auch in die Top-Flops 500.

Erstaunlicher finde ich, dass die das mit Linux geschafft haben. Und wenn die damit Platz 60 erreichen, wird die Leistung kaum so zu beurteilen sein, wie Thomas fragt. Aber ich hätte da auch gerne mal eine Erklärung zu.

Hallo

Auf (www.top500.org) werden eure Fragen weitgehend beantwortet.

Der Vriginia Cluster (System X) hat mit 1100 Dual CPU 2.3 GHz G5s
eine Leistung von R_max=12250 und R_peak=20240 erreicht. Aktuell damit auf Platz 14.

Blue Gene-Cluster von IBM sind im Vergleich zu anderen Cluster extrem massive parrallele Cluster. Der maximal-Ausbau wird 131072 CPUs haben. Andere Cluster haben i.d.R. einige 1000 CPUs, selten über 10000. Die Performance solcher Cluster wird nicht nur durch die Geschwindigkeit der CPUs sondern nicht zu letzt durch die Effizienz der Netzwerkes über das sie kommunizeren bestimmt. Und hier hat IBM beim Blue Gene offenbar eine ganz hervorragenden job geleistet. (Sonst würde das System nicht so hervorragend skalieren:ein Cluster mit 32768 CPUs erreichte R_max=70720 , einer mit 65536 erreicht R_max=136800, fast das doppelte)

Wenn ich also ein passendes Kommunikationnetzwerk habe, um 10000-de CPUs zu effizient verbinden, sind nidirg getaktete CPUs u.U. sogar besser, weil sie weniger auf ihren Hauptspeicher warten müssen und billiger sind.
Insofern ist Häme über die lahmen Takt hier kaum angebracht,

BTW: IBM Verkauft diese System inzwischen "von der Stange", und diomiert mit verschiedenen Ausbaustufen die top500.

Bis dann

R"udiger

rgoetz
Das war durchaus nicht hämisch gemeint, sondern eher verwundert... Dank deines Beitrages habe ich wieder ein wenig dazugelernt und das mache ich auch in meinem hohen Alter durchaus noch gern.
Danke