Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Die Fertigungskosten eines iMac Core Duo

iSupply veröffentlicht zu vielen neu erschienen Geräten eine Aufstellung, was den Hersteller die Fertigung einer Einheit kostet. Natürlich handelt es sich bei den Angaben um Schätzwerte, da niemand genau wissen kann, welche Mengenrabatte mit den Zulieferern der einzelnen Komponenten vereinbart wurden. Bei einem iMac Core Duo kostet demnach der Prozessor 265 Dollar, hinzu kommen noch 45 Dollar für den Chipsatz. Unter dem Strich entstehen für Apple Fertigungskosten von 898 Dollar pro iMac.
iSupply sieht den Einsatz des Core Duo im iMac als logischen Schritt an. Intel habe sich darauf konzentriert, sehr effiziente Prozessoren mit geringem Stromverbrauch trotz guter Leistung zu entwickeln. Momentan stelle der Core Duo für den iMac den vorteilhaftesten Prozessor dar. Generell sei der eingesetzte Chip aber für den Notebook-Bereich und nicht für Desktop-Rechner konzipiert. Da der Nutzer jedoch leistungsfähige aber dennoch leise Geräte erwarte, biete sich der Einsatz im iMac an.

Weiterführende Links:

Kommentare

smile
smile19.01.06 19:06
Hmm, also wenn ich den Originalartikel richtig verstehe betragen die *Materialkosten* 873USD. Dazu kommen noch 25USD für Produktion und Tests, so dass sich die Fertigungskosten "unterm Strich" auf 898USD belaufen.

Wenn schon abschreiben, dann bitte richtig, Danke!
Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.
0
TT19.01.06 19:44
absoluter schwachsinn! isupply sollte mal nen crash course kosten&leistungsrechnung machen...
0
arsbbr
arsbbr19.01.06 19:44
TT
Wie wäre es denn richtiger?
0
smile
smile19.01.06 20:09
TT: was bitte haben Materialkosten mit KLR zu tun?
Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.
0
Nutriaschädel
Nutriaschädel19.01.06 20:10
Leise, aber langsam.
Langsam, aber leise.

Hmmm.... kann man drehen und wenden wie man will...



0
superuser19.01.06 20:43
Ein Absolut unrealistischer Wert. Was kostet die Firma Entwicklung, Vermarktung usw?
0
John Cozen19.01.06 22:13
Wie hoch lagen denn die Fertigungskosten des iMac G5?
0
John Cozen19.01.06 22:18
Nur mal rein aus Intresse, mich würde nur mal intressieren ob der wechsel zum Intel sich auch finanziell gesehen gelohnt hat.
0
Crashy
Crashy20.01.06 01:02
Klar, es werden mehr Rechner verkauft werden.
0
markus220.01.06 07:52
"Nur mal rein aus Intresse, mich würde nur mal intressieren ob der wechsel zum Intel sich auch finanziell gesehen gelohnt hat."

Indirekt schon mal, dass Intel deutlich mehr HW-Entwickler eingesetzt hat / wrd um den Switch gut und schnell hinzubekommen.

Würde man die Löhne der mehreren hundert INtel Leute addieren käme daschon eine große Summe raus.

Apple zahlt zwar ab jetzt normale Großkundenpreise, bekam jedoch die Entwicklungsleistungen (manpower) fürs neue Board & Co geschenkt.
0
JustDoIt
JustDoIt21.01.06 01:00
Die Unterscheidung nach Desktop und Notebook CPU/Technologie ist in neuerer Zeit schon fragwürdig geworden. In der Zukunft muß jede Elektronik leistungsfähig und stromsparend sein und diese Unterscheidung wird es nicht mehr geben.
0
Kai D21.01.06 15:28
Also iSuppli (nicht iSupply) hat für den G4 im Mac mini $48 ausgerechnet. Für nen G5 zahlt Apple gerüchteweise $150.

D.h. beim Powerbook $200 mehrkosten nur durch die CPU, dazu noch Extrakosten für den größeren Akku, Magnetstecker, iSight, Frontrow, Chipsatz ($48!), den SEHR TEUREN GRAFIKCHIP , doppeltes VRAM und helleres Display.

Beim iMac $100 Mehrkosten für die CPU, dazu noch der fette Grafikchip und doppelt VRAM.

Seine tollen Margen kann Apple sich also erstmal an die Backe schmieren, da die Dinger für denselben Preis wie vorher übern Tisch gehen. Und das Zeug ist immer noch deutlich teurer als ein PC, für fast $300 weniger kriegt man bei Dell ein Laptop mit identischen Specs - nur mit 17"-Screen und dem extrem viel besseren Geforce Go 7800! Klar, ohne OS X usw, aber ob das den Geiz-ist-geil DAU interessiert?

Soviel zu "Apple stellt auf Intel um, weil PPC zu teuer ist"...
0
Kai D21.01.06 15:35
nb:

Der Dell hat kein Frontrow, keine iSight und keine beleuchtete Tastatur, aber das ist im Gegensatz zu Grafikchip und 17"-Display echt Pipifax!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.