Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Die beliebtesten Armbänder der Apple Watch + Verkaufszahlenprognose

Wenn es um die beliebtesten Armbänder der Apple Watch geht, haben die Kunden ganz klare Vorlieben. Auf dem ersten Platz liegt das schwarze Sport-Armband, das sich für die Editionen "Apple Watch" sowie "Apple Watch Sport" bestellen lässt. Auch im Einzelverkauf zum Preis von 59 Euro dominiert diese Ausführung. Auf dem zweiten Platz folgt das Milanaise-Armband aus gewebtem Edelstahl mit Magnetverschluss.Leider schlüsselt die Studie (auf Grundlage von 20.000 Watch-Käufern) nicht die weitere Rangordnung der beliebtesten Armbänder auf.

Rund 17 Prozent der Käufer einer Apple Watch erwerben mehr als ein Armband - dies eröffnet Apple natürlich erhebliches weiteres Umsatzpotenzial und ein lukratives Geschäftsfeld. Die Fertigungskosten eines Sportarmbands liegen beispielsweise nur bei rund zwei Dollar - Entwicklung, Transport und sonstige Kosten allerdings nicht mit inbegriffen.

Die Studie von Slice macht auch Angaben zu den ungefähren Verkaufszahlen. Durch Analyse der erfassten Bestellnummern errechneten die Marktforscher, dass Apple bislang rund 2,8 Millionen Exemplare der Apple Watch verkauft habe. Von Apple gab es bislang keinerlei Informationen zu den exakten Stückzahlen - laut Tim Cook ist dies auch in Zukunft nicht geplant. Auf einer gesonderten Seite führt Apple sämtliche Armbänder auf, die sich auch einzeln erwerben lassen:

Weiterführende Links:

Kommentare

Ikso
Ikso18.06.15 13:28
Wenn es so erfolgreich wäre, würde man auch zahlen veröffentlichen.

Aber wenn die ganzen Fanboys ihre Watch haben, wird sogar das Apple TV bessere Verkaufszahlen haben.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
Radetzky18.06.15 13:40
Eben gab UPS das zweite Armband (Lederarmband mit Schlaufe, magnetischer Verschluss) ab. Allein die Verpackung signalisiert hohe Wertigkeit. Ich bin zufrieden.
0
sonorman
sonorman18.06.15 13:45
Ich bin immer noch sehr begeistert vom Stahl Gliederarmband. Das gehört zwar aufgrund seines Preises nicht zu den "beliebtesten", ist aber für meinen Geschmack das mit Abstand Beste im Watch-Sortiment und übertrifft optisch und technisch alle anderen Gliederarmbänder, die ich je getragen habe.
0
Grolox18.06.15 13:51
Ikso...Hauptsache mitreden...oder?

Wenn es nur 2,8 Millionen sein sollten und das glaube ich nicht , wäre es
für mich eine Enttäuschung .
Ich würde auf deutlich über 7 Millionen schätzen.
Die Watch ist sehr wertig auch die Armbänder . Besonders die Edelstahl-
Variationen sind State of the Art. ( Gliederarmband )

Schade das es so viel Nörgler ( Neider) gibt die sich immer wieder zur Sache
der Watch äußern müssen.
Wir haben ein paar Modelle in der Familie und keiner hat sie in der Schublade
liegen wie so einige Konkurrenzmodelle.
Schade ist nur das wir auf das WatchOS noch warten müssen.
Native Apps wäre bestimmt eine sinnvolle Geschichte.
0
elektronikengel
elektronikengel18.06.15 14:10
Ach so, man darf nichts mehr zu Verkaufszahlen sagen. Wenn mich ein Produkt überzeugt, ist es doch egal, ob nun 2,8 oder 7 Millionen davon verkauft werden. Was ist das denn für ein Selbstbewusstsein? Alle in meinem Apple-Bekanntenkreis finden das Teil derzeit überflüssig und sinnlos. Das ist nicht repräsentativ, aber ein Statement. Matürlich ist und wird die Uhr nicht so erfolgreich wie früher der iPod oder heute das iPhone oder das iPad. Um das zu sagen, muss man kein Neider sein. Neidisch worauf? Auf eine Apple Watch? Lächerlich...
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Misserfolgs (Oscar Wilde)
0
quiddemanie18.06.15 14:13
Zum Glück zählt nicht, was grolox schätzt, sondern was die Wirklichkeit zu bieten hat.
0
Richard
Richard18.06.15 14:18
@elektronikengel
Bei solchen Beiträgen frag ich mich immer, warum Ihr solche Meldungen überhaupt lest oder sogar kommentiert. Wenn mich die Watch nicht interessieren würde, wäre von mir auch kein Kommentar dadrunter. Ist irgendwie ein wenig ...

Zum Thema:
Die wird sich schon gut verkaufen, aber auch Apple weiß das man mit einer so speziellen Uhr niemals so viele Leute wie mit dem iPhone erreichen kann. Daher ist es kaufmännisch nicht dumm keine Zahlen jetzt rauszurücken.

Und man sieht ja, selbst Leute die die Uhr lächerlich finden, lesen solche Meldungen und kommentieren die sogar. Das schafft wirklich nur Apple
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
iMäck
iMäck18.06.15 14:18
sonorman
Ich bin immer noch sehr begeistert vom Stahl Gliederarmband. Das gehört zwar aufgrund seines Preises nicht zu den "beliebtesten", ist aber für meinen Geschmack das mit Abstand Beste im Watch-Sortiment und übertrifft optisch und technisch alle anderen Gliederarmbänder, die ich je getragen habe.

Das mag sehr gut sein,
nur für Leute die sich noch nie im Leben eine 300-500 Uhr gekauft haben...

Grolox
Wenn es nur 2,8 Millionen sein sollten und das glaube ich nicht , wäre es
für mich eine Enttäuschung .

Ich würde auf deutlich über 7 Millionen schätzen.
Die Watch ist sehr wertig auch die Armbänder . Besonders die Edelstahl-
Variationen sind State of the Art. ( Gliederarmband )

Also wir halten mal fest:
Apple die sonst Zahlenfetischisten sind auf ihren Keynotes:
- "...XXte Apple Store eröffnet..."
- "...umsatz mit den Stores..."
- "...Macs/iPhones....XX Prozent besser als der Markt entwickelt..."
usw.

bringen keine Zahlen zur Watch ?
und einige Apple User finden das nicht komisch und lassen sich abspeisen mit
fadenscheinigen Argumenten "....wegen der Konkurrenz...bla bla..."

Versteh mich nicht falsch!
Ich meinen Augen ist die Apple Watch auch dann ein Riesen Erfolg,
wenn sie im Jahr 2015 z.B. "nur" 3 Mio. verkaufen.
(im Kopf behalten: bei dem Preis und nur in Verbindung mit iPhone)

Wie viele Smartwatches werden vom kompletten Rest der Konkurrenz zusammen verkauft?

Aber, ob der Markt SO riesig sein wird für Watches wie von einigen prognostiziert,
da habe ich meine Zweifel.
Einige träumen hier schon vom 2ten iPhone Erfolg
und der wird in der jetzigen Form ganz sicher nicht möglich sein.

Wie ich schon früher mal schrieb:
Es ist möglich das die Apple Watch den Erfolg des iPads gehen wird,
erst "monströse" Verkaufszahlen dann der Absturz.

Und nicht vergessen, das iPad ist noch nicht mal an ein Apple Produkt gebunden
und das ist die Achillesferse von der Apple Watch!

Apple wird langfristig ihre Watch kompatibel machen müssen bzw.
die Watch 2 so gestalten das sie OHNE iPhone funktioniert
und die Kompatibilität wird dann mit Apps von Google, Microsoft selbst hergestellt.

Da draußen gibt es eine große Zahl von usern die sich trotz iPhone ein Windows Laptop kaufen
und es wird wohl einige geben die sich eine Watch kaufen würden und weiterhin ihr Android/Windows Phone Smartphone behalten.
0
iGod18.06.15 14:23
iMäck
sonorman
Ich bin immer noch sehr begeistert vom Stahl Gliederarmband. Das gehört zwar aufgrund seines Preises nicht zu den "beliebtesten", ist aber für meinen Geschmack das mit Abstand Beste im Watch-Sortiment und übertrifft optisch und technisch alle anderen Gliederarmbänder, die ich je getragen habe.

Das mag sehr gut sein,
nur für Leute die sich noch nie im Leben eine 300-500 Uhr gekauft haben...

Es gibt Uhren die billiger als 300€ sind?
0
Grolox18.06.15 14:26
quiddemanie...die Wirklichkeit wird sich spätestens zu den nächsten
Quartalszahlen zeigen.

elektronikengel..ein Produkt kann man nur bewerten oder sollte man
nur bewerten wenn man es auch mal in der Hand hatte und ausgiebig testen konnte.
Das haben aber weder du noch deine Freunde und Bekannte im Umfeld getan
da sie es ja alle als überflüssig und sinnlos empfinden.
Das du ein Produkt nicht haben möchtest ist natürlich ok.
Was das mit Selbstbewusstsein zu tun hat , erschließt sich mir nicht.
Das hat auch nichts mit einem Statement zu tun.
Konstruktive Kritik ist leider selten dabei , eigentlich fast nie.
Will ich nicht , brauch keiner , ist überflüssig oder sinnlos ist keine Kritik
das sind Statements.
0
elektronikengel
elektronikengel18.06.15 14:29
Ich lese solche Meldungen, weil sie mich interessieren. Bisher ist da nur ein modisches Lifestyle-Produkt für lifestyle-bewusste Menschen; sei es, weil sie irgend etwas damit kompensieren wollen oder einfach, weil es ihnen einfach Freude bereitet. Persönlich will ich damit niemanden zu nahe treten. Und gegen Spielzeuge und den Spieltrieb habe ich nichts.
Eine Apple Watch ohne iPhone-Anbindung könnte für mich interessant sein. Alles andere ist Quatsch.
Ehrgeiz ist die letzte Zuflucht des Misserfolgs (Oscar Wilde)
0
o.wunder
o.wunder18.06.15 14:47
Verglichen mit den Umsatzzahlen anderer Smartwatches sind 2,8 Millionen schon ein beachtlicher Erfolg, vor allem in dieser kurzen Zeitspanne.
0
marco m.
marco m.18.06.15 14:55
Ikso
Wenn es so erfolgreich wäre, würde man auch zahlen veröffentlichen.

Aber wenn die ganzen Fanboys ihre Watch haben, wird sogar das Apple TV bessere Verkaufszahlen haben.
Informiere dich doch erst mal, in welchen Abständen Apple Geschäftszahlen bekannt gibt. Wenn du das gemacht hast, kannst du dich wieder melden, vorher kommt eh bloß Unfug dabei raus.
Und dann kann ich dir noch verraten, dass letztes Jahr etwa 720.000 Uhren mit Android Wear verkauft wurden. Und nun?
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
0
Grolox18.06.15 14:58
o.wunder...ich würde auch 1 Million als beachtlichen Erfolg bezeichnen ,
nur glaube ich das Apple deutlich mehr verkauft hat. Wie gesagt ist nur meine
Meinung.

elektronikengel..da native Apps erst im Herbst kommen wirst du wohl noch ein
weilchen warten müssen.

iMäck
Zahlenfetischisten....das ist aber alles im Rahmen von bereits dargestellten
Informationen...Umsatz pro Laden und wieviel iPhones kann man im Q-Bericht
Lesen.
Was du nicht lesen wirst sind Verkaufszahlen der Watch den die fallen in
einen Topf mit anderen Zahlen und Werten. Da werden wir wohl alle schätzen müssen.
0
Grolox18.06.15 15:12
iMäck--Apple wird langfristig ihre Watch kompatibel machen müssen
....wen sie das nicht schon ist
und mit iOS9 auch die geheime Schnittstelle eine Funktion bekommt , in Form eines
zB. USB - Kabels oder wie Apple es nennen wird , welches dann an die Stelle des Armbandes kommt um Daten zu übertragen.
0
Ikso
Ikso18.06.15 16:42
marco m.
Ikso
Wenn es so erfolgreich wäre, würde man auch zahlen veröffentlichen.

Aber wenn die ganzen Fanboys ihre Watch haben, wird sogar das Apple TV bessere Verkaufszahlen haben.
Informiere dich doch erst mal, in welchen Abständen Apple Geschäftszahlen bekannt gibt. Wenn du das gemacht hast, kannst du dich wieder melden, vorher kommt eh bloß Unfug dabei raus.
Und dann kann ich dir noch verraten, dass letztes Jahr etwa 720.000 Uhren mit Android Wear verkauft wurden. Und nun?

In der News steht doch das Apple auch in Zukunft keine Angaben zu den Verkaufszahlen der Watch machen will. Was nützen dir die nächsten Geschäftszahlen??

Lies mal zuerst die News ganz fertig, bevor du hier einen sinnlosen Kommentar veröffentlichst.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
iMäck
iMäck18.06.15 17:49
Ikso
marco m.
Ikso
Wenn es so erfolgreich wäre, würde man auch zahlen veröffentlichen.

Aber wenn die ganzen Fanboys ihre Watch haben, wird sogar das Apple TV bessere Verkaufszahlen haben.
Informiere dich doch erst mal, in welchen Abständen Apple Geschäftszahlen bekannt gibt. Wenn du das gemacht hast, kannst du dich wieder melden, vorher kommt eh bloß Unfug dabei raus.
Und dann kann ich dir noch verraten, dass letztes Jahr etwa 720.000 Uhren mit Android Wear verkauft wurden. Und nun?

In der News steht doch das Apple auch in Zukunft keine Angaben zu den Verkaufszahlen der Watch machen will. Was nützen dir die nächsten Geschäftszahlen??

Lies mal zuerst die News ganz fertig, bevor du hier einen sinnlosen Kommentar veröffentlichst.

Apple war bisher fast immer verwöhnt mit steigenden Verkaufszahlen
und haben daher immer gerne Zahlen präsentiert. (siehe Apple Keynotes)

Seit dem iPad hat sich das geändert!
hat gelernt:
das sie auch mal Probleme mit Verkaufszahlen haben bzw. noch weiter in der Zukunft haben werden.

Ich glaube genau deshalb veröffentlicht Apple keine Zahlen zu der Watch

Fazit:
a) sie sind selber nicht sicher wie sich die Verkaufszahlen entwickeln werden
b) haben sie keine Lust in sämtlichen News/Blogs etc. ein iPad-News-Dejavu zu erleben
a la "...Watch Verkäufe gehen wieder um 22% zurück..."

Ich kann mir gut vorstellen, das es auch bei den nächsten neuen Produktkategorien so handhabt mit den Verkaufszahlen.
0
dreyfus18.06.15 21:53
Die Watch ist ein klassischer Weihnachtsartikel und ob das insgesamt ein Riesenrenner, oder einfach "nur" x-mal erfolgreicher ist, als alle Konkurrenten zusammen, wird sich Ende des Jahres zeigen. Die augenblicklichen Verkaufszahlen sind, da Apple mit dem Liefern nicht nachkommt und überhaupt erst ein paar Länder überhaupt beliefert werden, noch völlig ohne Aussagekraft.

Dass allerdings erst Apple auf die Idee kommen musste, so offensichtliche Dinge wie problemlosen Bandwechsel, Druckstellen-freie Faltschliessen und werkzeugfrei wechselbare Glieder anzubieten, zeigt doch deutlich, dass die Uhrenindustrie sich ihren Arschtritt exakt genau so verdient hat, wie die Musikindustrie und die alten prä-iPhone Handyhersteller zuvor. Apple konnte mir bis jetzt ein Gliederband und drei Leather-Loops zusätzlich verkaufen; Omega, JLC und IWC haben das Geld lieber für Apple liegenlassen.
0
Weia
Weia19.06.15 01:22
iGod
Es gibt Uhren die billiger als 300€ sind?
Die teuerste Uhr, die ich je hatte, hat etwa 50 € gekostet.

Es ist mir schwer verständlich, wie man für so etwas (im Digitalzeitalter) Simples wie eine Zeitanzeige noch mehr Geld ausgeben will (OK, vielleicht mal abgesehen von einer DCF-Funkuhr).

Mir wäre nicht mal bekannt, dass es viel teurere Digitaluhren gibt. Und Analoguhren sind ja nun völlig absurd …
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
Grolox19.06.15 07:28
Weia.. hierzu lasse ich mal jeglichen Kommentar weg.
Du solltest aber mal darüber nachdenken das fast ein ganzes
Land vom herstellen analoger Uhren lebt.

dreyfus....sehe ich auch so.
0
Weia
Weia19.06.15 07:47
Grolox
Weia.. hierzu lasse ich mal jeglichen Kommentar weg.
Öhm – offenbar nicht:
Du solltest aber mal darüber nachdenken das fast ein ganzes Land vom herstellen analoger Uhren lebt.
Was die Sache nur noch absurder macht. Oder dem ohnehin offenkundigen Verdacht Nachdruck verleiht, dass hier Warenfetischismus in Reinform vorliegt …

Aber naja, es gibt ja auch noch genug gestandene Männer, die Unsummen in kleine (elektrisch betriebene und mittlerweile digital gesteuerte ) „Dampf“-Lokomotiven stecken. Der Regressionsgrad dürfte etwa derselbe sein.
“I don’t care” is such an easy lie. (The Warning, “Satisfied”)
0
DonQ
DonQ19.06.15 09:32
Nunja,
die quasi teuerste Uhr mit der ich zu tun hatte…war der klassische Gelbgold Rolex Weihnachtsbaum…insgesamt irgendwas um die 4-6,5 Karat mit Diamanten besetzt, inklusive Band…"Kosten" von 250.000,--

Ging auf der Straße für 5 bis 15/20tausend Euronen "weg".

Da ist es vielleicht eine sehr geschickte Idee…Luxusramsch für 5 bis 15 Dollar für paar hunderter zu verklopfen, logisch.

Tatsächlich sind aber selbst Chinalinglong Analog Uhren…sehr oft teurer als 5 Euro und die digitalen gibt es schon für 3 Euro…ok, erbärmliche Verarbeitung…aber nur als Beispiel.

Um zur Quintessenz zu kommen,
kann mir durchaus vorstellen, das Apple diesen Modeartikel in so guter Qualität fertigt und pflegt,
dass sich neue Kunden damit binden lassen.

zb. in Asien
an apple a day, keeps the rats away…
0
dylan51
dylan5119.06.15 11:53
elektronikengel
Eine Apple Watch ohne iPhone-Anbindung könnte für mich interessant sein. Alles andere ist Quatsch.
Genau so ist es. Eine andere Bedingung wäre, daß mir das Geld zu den Ohren rauskommt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.