Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gebogen oder flach - iPhone 8 mit zwei Display-Formen in der Pipeline

Wechselt Apple bei der nächsten iPhone-Generation die Display-Technologie weg vom klassischen LCD hin zu kontrastreicheren und fortschrittlicheren OLED? Was noch vor einigen Monaten wie ein sicherer Schritt galt, hat sich durch widersprüchliche Berichte aus der Gerüchteküche längst relativiert. Inzwischen scheint sich aber die Überzeugung durchgesetzt zu haben, dass die Antwort lautet: ja und nein. Es gibt - mindestens - zwei verschiedene Versionen des »iPhone 8«.


OLED vs. LCD
Diesen Eindruck vermittelten auch die involvierten Quellen des Korea Herald. Ihnen zufolge unterscheiden sich die verschiedenen Versionen der nächsten iPhone-Generation deutlich: Die OLED-iPhones dürften dabei die hochwertigere und teurere Variante darstellen und alle mit an den Rändern gebogenen Displays aufwarten können. Die LCD-iPhone dagegen ähneln den bisherigen Generationen.


Gebogene iPhone-Displays
Als Hinweis auf gebogene Displays gilt die Tatsache, dass Apple bei der Bestellung von OLED-Displays nur auf Kunststoff statt auf Glas setzt. Damit wären Abrundungen am Rand im Stil wie beim Samsung Galaxy S7 Edge denkbar. Wie erwartet setzt Apple bei der Versorgung zunächst ausschließlich auf Samsung als Zulieferer; allerdings betrage die maximale Liefermöglichkeit bis zum Herbst höchstens etwas weniger als 100 Millionen Einheiten, weswegen auch ein klassisches LCD-iPhone notwendig bleibe.

Der nächste Schritt: Faltbare Displays?
Mittelfristig, so vermutet der Korea Herald, möchte sich Apple von Samsung lösen. Deswegen arbeitet der Konzern gemeinsam mit dem Partnerunternehmen LG, von dem auch Teile der LCD-Displays kommen sollen, an einer Display-Technologie für faltbaren OLED-Displays. Auch Google und Microsoft sind angeblich an diesen Forschungen beteiligt und stellen eine mögliche Aussicht für Smartphones und Elektronikgeräte der näheren Zukunft dar.

OLED noch nicht sicher
Vorletzte Woche war erstmals ein Bericht aufgetaucht, dem zufolge 2017 überhaupt kein OLED-iPhone auf den Markt käme und es sich um ein reines »S«-Updaten (iPhone 7s) handeln werde. Wahrscheinlich fußte diese Vermutung darauf, dass Samsungs Lieferkapazität von OLED-Panels von Apple als zu gering bewertet würde, um ein eigenes »iPhone 8« auf dieser Grundlage zu produzieren. Offensichtlich ist die Planung diesbezüglich aber noch nicht aufgegeben.

Weiterführende Links:

Kommentare

MetallSnake
MetallSnake19.12.16 10:19
Was sollen eigentlich die ständigen Spekulationen zu biegsamen (in diesem Artikel "nur" faltbaren) Displays? Ich mein, in dem Gerät sind auch noch andere Komponenten als das Display, und die sind meines Wissens nicht biegsam. Oder habe ich da was nicht mitbekommen?
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
jensche19.12.16 11:24


Sehr wahrscheinlich könnte Kunsttoff OLED Displays kommen.
Vorteil: 75% Dünner als die von Apple eingesetzten Displays.
0
Siam19.12.16 11:43
Ich halte nichts davon, dass sich das Plus sich immer mehr vom kleineren iPhone unterscheidet.

Cook mach zu viel falsch. Er drängt den Kunden das wesentlich unhandlichere iPhone auf, wenn diese auf die technischen Neuerungen aus sind.
0
jensche19.12.16 11:55
mal schauen wie das kommt. Cook hatte den Vorteil bis jetzt eine Schönwetterführung zu haben... Wenns läuft dann läufts. Alles bisherige kam noch aus Steve Erbe. Ausser beim Weglassen von Magsafe und dem neuen MBP habe ich das Gefühlt die zeigen Tims Handschrift.
0
caeruleus
caeruleus19.12.16 12:14
Blablablabla...

Ich behaupte jetzt einfach mal, dass sich die Form nicht ändert. Kein rundes Glas, nicht faltbar, kein Display zum Rand. Die Größe bleibt gleich. Es wird wieder einen 1/10 mm dünner, die Akkulaufzeit wird weiter sinken, die Kamera wird weiter hervor stehen und jetzt noch irgend ein tolles super duper Feature haben.

Ganz großes Kino, und wie jedes Jahr: Das beste iPhone aller Zeiten (zumindest für gute 12 Monate )
0
Pixelmeister19.12.16 12:25
Ich sagte ja schon: Sollte es Apple nicht hinbekommen, wenigstens nächstes Jahr mal einen gehörigen Schritt noch vorn zu gehen, was die iPhone-Innovationen angeht – und zwar für alle Modell und nicht nur für ein einzelnes 1.200+ Dollar Spitzenmodell – dann habe ich keine Probleme damit, auch mal zu Android wechseln. Irgendwann überreißen sie es ...
0
wp2312
wp231219.12.16 12:46
und die Rückseite wird aus Glas sein...
... fahren und fahren lassen!
0
iGod19.12.16 13:47
Pixelmeister
Ich sagte ja schon: Sollte es Apple nicht hinbekommen, wenigstens nächstes Jahr mal einen gehörigen Schritt noch vorn zu gehen, was die iPhone-Innovationen angeht – und zwar für alle Modell und nicht nur für ein einzelnes 1.200+ Dollar Spitzenmodell – dann habe ich keine Probleme damit, auch mal zu Android wechseln. Irgendwann überreißen sie es ...

Wie oft ich diese Drohung schon gehört habe.
0
Pixelmeister19.12.16 14:04
iGod
Wie oft ich diese Drohung schon gehört habe.
Von mir? Einmal (ich schrieb ja: "ich sagte schon")

Außerdem ist es keine Drohung. Ich glaube kaum, dass ich in der Lage bin, Apple zu drohen. Es ist schlicht eine Feststellung. Andere Mütter haben auch schöne Töchter.

Ich finde mein iPhone (6s) toll und nutze es gerne. Und ich würde mir nächstes Jahr gerne den Nachfolger kaufen. Aber ich möchte, dass das nicht nur ein Facelift-Modell ist (das war das 7er schon) und ich möchte gleichzeitig auch nicht mehr als (die letztes Jahr fälligen) 800 Euro dafür zahlen.

Ich warte ab, was Apple nächsten Herbst zeigt und wenn mir das nicht gefällt, dann nehme ich halt ein Galaxy S8 (zum halben Preis) oder 3 Monate später ein Galaxy S9.

Beim MacBook Pro überlege ich mir ja auch schon langsam Ausstiegs-Szenarien, da ich nicht bereit bin, für den Nachfolger meines Geräts 1.500 € MEHR auszugeben.
0
Stereotype
Stereotype19.12.16 14:34
Pixelmeister
Ich warte ab, was Apple nächsten Herbst zeigt und wenn mir das nicht gefällt, dann nehme ich halt ein Galaxy S8 (zum halben Preis) oder 3 Monate später ein Galaxy S9.

Beim MacBook Pro überlege ich mir ja auch schon langsam Ausstiegs-Szenarien, da ich nicht bereit bin, für den Nachfolger meines Geräts 1.500 € MEHR auszugeben.

Vielen Dank für die interessanten Einblicke in deine Gedankenwelt.
0
mazun
mazun19.12.16 16:32
Dieses Unsinns-Mockup schon wieder...
0
Pixelmeister20.12.16 09:58
Stereotype
Vielen Dank für die interessanten Einblicke in deine Gedankenwelt.
Was ist daran so spannend? Ich sage im Prinzip: Apple war schon immer etwas teuerer und ich war (seit Mitte der 90er) bereit, die Preise zu zahlen, weil ich sie für den Mehrwert gegenüber der Konkurrenz gerechtfertigt fand. Aber in der Cook-Ära hat Apple für mich schon öfters eine kleine Grenze überschritten, was den Preisabstand zum Wettbewerb (und auch zu vorherigen Apple-Preisen) angeht. Sollten sie diese Entwicklung beim iPhone nächstes Jahr fortsetzen (also Standardkost für relativ viel Geld, Spitzentechnik hingegen nur mit kräftigem Pro-Preisaufschlag), so kann und will ich den Weg nicht mehr mitgehen, so leid es mir auch tut.

Aber ich habe ja noch eine kleine Hoffnung, dass Apple moderne Technik nicht nur in ein iPhone "Pro" für weit über 1000 € einbauen wird, sondern auch "den kleinen Mann" versorgt. Mal gucken ...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.