Jetzt aber. Lecker!

Ich würde noch über längere Akkulaufzeit freuen...

Alles Gerüchte!

Apple sollte das iPhone lieber 1 mm dicker machen, dafür aber mehr Akkulaufzeit!

Nie wieder Geld ausgeben Dank NFC-Chip!
Gekauft!!

@ Uhlhorn ..... volle Zustimmung lieber etwas dicker und mehr Leistung als dünn und schnell ausgehungert.... wie bei den Model....

welche iPhone-Software nutzt denn wirklich vier Kerne? Multitasking ist ja nicht wirklich möglich...

iOS kümmert sich schon drum, dass die alle benutzt werden, genau wie auf dem Mac auch.

Halt ich trotzdem für affiges Hinterherrennen, aber viele Kunden wollen das ja scheinbar. Von der CPU-Leistung her fehlt dem iPhone ja mal gar nichts.

wofür?
Muss Apple den Android-Wahnsinn mitmachen?

eiPätt: Die meisten APIs von Apple sind so geschrieben, dass sie die Last bestmöglichst auf mehrere Kerne verteilen. Das ist auch bei Mac OS X so. Das hat den Vorteil, dass sich die Entwickler nicht darum kümmern müssen. Damit können alle richtigen Mac-Programme (oder eben iOS-Programme) die vier Kerne gut nutzen.

ja dicker und breiter das sich ein DVD Laufwerk ausgeht..

Ich bin dann mal auf die Akku-Leistung gespannt

Mal ehrlich: Wundert es wen?
Vielen Käufern geht doch scheinbar einer ab, wenn sie Quad-Core lesen.
Ob es nun notwendig ist oder nicht, sei mal dahingestellt. Bisher komme ich mit meinem iPhone 4 super aus...

Ohne längere Akkulaufzeit als beim 4S kann man das alles vergessen. Mein 4S hält den Tag nicht durch.

Ist doch ganz einfach , wie bei den
Elektroautos , je schneller um so
kürzer die Reichweite.
4Kern ist wie Ledersitze im Auto
man braucht sie nicht sitzt aber
gut drauf.

Wozu braucht ein SmatzPhone ein QuadCore, welche App sollte (ausser Browser, setzt allerdings eine sehr schnelle Internetverbindung voraus) das profitieren. Eine gute Grafieinheit ist da viel wichtiger.

@blonde Gabi
der war gut, da muss sogar ich lachen

Diese ständigen Digitimes-Lügengeschichten nerven. Wann haben die bei Gerüchten jemals richtig gelegen? Normalerweise kann man davon ausgehen, daß Dinge, die Digitimes vorhersagt genau nicht eintreten...

Apple darf ruhig 4 Kerne verbauen. Ich bin ein Poweruser. Aber schon jetzt raucht mit das iPhone fast ab. Braucht das Neuen mit vier Kernen dann einen Ventilator?

Kein Mensch will 'n Quadcore, aber wenn man kein iPhone hat, was soll man machen...
Irgendwas braucht jeder zum Prahlen!

If you don't have an iPhone, you don't have an iPhone.

na - wenn ich das hier so lese - wird das neue iPhone ja sicherlich ein Flop werden ...


... und dann versuchen wieder alle möglichst schon am ersten Verkaufstag eines zu bekommen

ich will keinen quadcore wenn man auch einen sixcore kriegen kann.

In meinen Augen total überflüssig. Die sollen lieber mal wieder die Akkulaufzeiten nach oben erhöhen, anstatt solche Akkufresser einzubauen.

Wenn ich Full-HD Videos rendern will, nehme ich einen Computer und kein Mobiltelefon!

Dann lasse nicht Dein Navigationsprogramm im Hintergrund laufen.

Nur, dass das bei den Elektroautos nicht so ist, es entspricht nicht den Fakten. Ich habe jahrelang eines gefahren, ich weiß es. Die höchste Reichweite haben sie so um 80…130 km/h. Bei geringeren oder höheren Geschwindigkeiten geht der Verbrauch hoch und damit die Reichweite runter.

Ja das stimmt, das iPhone wird teilweise sehr warm, ärgert mich auch hin und wieder, hoffen wir, dass Apple es auch weiß und daran denkt und irgendeine Lösung dafür findet. Sieh das Gerücht zum iPad, wo sie jetzt angeblich andere Akkus verbauen wollen, damit das Gerät nicht mehr so warm wird.
Und diese ganze Gerüchte drum herum, das nervt echt langsam, aber so ist halt Apple mit ihrer tollen Marketingabteilung ohne diese ganze Gerüchte hätte wohl der Hype um das iPhone & Co. nie funktioniert.
Bin Mal gespannt, was Apple da im Herbst präsentiert und ob sich der Umstieg dann auch wirklich lohnt, beim 4s war es eher nicht so der Fall. Dieses Mal muss es aber auf jeden Fall mehr kommen, sonst überrundet bald Samsung Apple. Derzeit haben sie auf jeden Fall die Nase ganz weit vorne, auch wenn ihr Zeug mit einer bescheidenen Oberfläche und Plastik daher kommt, unter der Haube ist das S3 eine Granate und das Display ist einfach nur bombastisch, auch wenn es viel zu groß ist.

 da_andy: Ich find ja auch, dass Apple mehr mit seinen Kunden kommunizieren sollte. Sie müssen ja nicht zukünftige Produkte verraten, aber etwas mehr Offenheit könnte ihnen nicht schaden. Allerdings ist Tim Cook da schon etwas offener als Jobs. Und vielleicht wird es ja im Laufe der Zeit noch mehr.

Wer braucht xxx-core? Wer braucht XXX MHz? Wer braucht xxx MB RAM? Wer braucht eine XXX-MBit/s Internetanbindung? Wer braucht ein XXX-MBit/s schnelles WLAN? Wer braucht Festplatten mit XXX MB Speicherplatz und Zugriffzeiten von unter XX ms? Wer braucht einen XXX großen Monitor oder XXX Farben? Wenn es nach den Leuten ginge, die solche Aussagen von sich geben, dann hätten wir heute noch 2 MHz Single-Prozessoren, 64 KB RAM, 14K Modems, 12 Zoll Grünmonitore; denn jedes mal als eine Neuerung auf den Markt kam, die wir heute für selbstverständlich halten und ohne die keiner mehr auskommen will, gab es unzählige Leute, die gefragt haben "Wer bitte braucht so etwas?". Ein Glück, dass niemand auf diese Leute hört!

Was diese Leute nicht verstanden haben ist das Zusammenspiel von Hardware und Software. Niemand schreibt eine Software, die so anspruchsvoll ist, dass sie alle derzeit am Markt befindlichen Geräte überfordert und läuft dann zu den Herstellern und bittet nach leistungsfähigerer Hardware. Software wird immer nur im Rahmen der derzeitigen Hardwarekapazitäten entwickelt. D.h. man versucht die vorhandene Hardware bestmöglich auszureizen, ohne sie dabei zu überfordern. Erst kommt immer die neue Hardware, dann die passende Software dazu, nicht umgekehrt. Wozu man eine Hardware alles gebrauchen kann sieht man immer erst dann, wenn sie auch vorhanden ist.

Wer hat denn 3D Grafikkarten gebraucht, als sie auf den Markt kamen? Niemand! Alle 3D Spiele haben bis zu diesem Zeitpunkt alles in Software gemacht, was blieb ihnen auch anderes übrig? Auch alle Betriebssysteme haben ihre UIs komplett in Software gezeichnet. Erst nachdem viele Rechner 3D Grafikkarten hatten kamen Spiele auf den Markt, die diese Grafikkarten auch ausreizen konnten und somit auf sie angewiesen waren, denn in Software hätte man derartige Grafik schon lange nicht mehr erreichen können. Und erst als fast alle Rechner einen 3D Grafikkarte hatten fingen auch Betriebssysteme an für den Desktop diese zu benutzen und dabei entstanden die heutigen Desktop Interfaces mit 3D Beschleunigung, auf die wahrscheinlich niemand hier verzichten will, oder wer möchte, dass sein Desktop statt wie unter MacOS 10.7 wieder aussieht wie unter MacOS 8?

Das gleiche gilt für das Internet. "Wer braucht schon eine 2 MBit/s DSL Leitung?", wurde da gefragt. Als die ersten Leitungen heraus kamen, niemand. Da ist man selbst mit 128 KBit/s noch ausreichend schnell unterwegs gewesen. Aber ganz ehrlich, wer würde heute seine DSL Leitung gegen eine mit 128 KBit/s tauschen wollen? Die würde nicht einmal einen 128 Kbit/s Radiostream schaffen (aufgrund des Protkolloverheads braucht ein 128 Kbit/s Radiostream deutlich mehr als 128 Kbit/s Bandbreite). Solche Radiostreams gab es zu Modemzeiten nicht, wozu auch, wenn niemand sie hätte anhören können? Erst kam die Bandbreite, dann die Anwendungen, die sie sinnvoll verwendet haben, nicht umgekehrt.

Einsatzmöglichkeiten für mehr Rechenleistung gibt es immer. Man vergleiche einfach mal Apps, die nur auf dem iPhone4/iPad2 oder neuer laufen mit solchen aus iPhone3/iPad1 Zeiten, dann sieht man ganz schnell, was mit mehr Rechenleistung möglich ist. Diese Apps würden auf den alten Geräten, sofern man sie dort starten könnte, nur noch ruckeln und hängen und wären völlig unbedienbar. Wenn du es baust, werden sie kommen.

Einen kleiner Nachtrag noch: Das Argument mit dem Akku ist ein relative idiotisches Argument, da eine Quadcore CPU nicht automatisch mehr Storm verbraucht, als eine Dualcore CPU. Heutige Desktop Quadcore CPUs brauchen immer noch deutlich weniger Strom als damals die Petium 4 Spitzenmodelle und die waren Singlecore. Abgesehen davon können moderne Multicore CPUs für mobile Geräte ungenutzte Kerne komplett abschalten, d.h. sofern man keine Anwendung laufen lässt, die diese CPU auch wirklich ausreizt, wird sie wahrscheinlich genauso viel oder sogar weniger Strom verbrauchen als die aktuellen CPUs, die Apple verbaut.

USB3 wäre ganz nett, um schneller Syncen zu können. Außerdem würden sich meine Wurstfinger über ein größeres Display freuen.

Endlich nur noch 3 Stunden Benutzung.