Ich denke das Ende der Fahnenstange an Innovation vor allem im Bereich der kompakten Digiknippsen ist ganz langsam in Sicht.

Langsam sind auch die kleinen CCDs in Auflösungsregionen angekommen, die sich von den winzigen Optiken gar nicht mehr umsetzen lassen. Bildstabilisatoren halten nun auch langsam vermehrt in der gehobenen Klasse Einzug. Die Displays können vielleicht noch an Auflösung und Bildqualität zulegen, aber richtig innovativ ist das auch nicht mehr. Drahtlose Datenübertragung wäre vielleicht noch ein schönes Feature für den Massenmarkt, aber dann wirds langsam dünn.

Was ich auch nicht ganz verstehe ist das Produktkonzept der sog. Prosumer-Cams. Wer soviel Geld investieren will und zumindest ansatzweise fotografische Ambitionen hat, der wird eher in eine DSLR investieren, denn die Nachteile der sündteuren Kompakten wiegen IMO wesentlich schwerer als deren Vorteile. Rauschen, zu wenig Spielraum bei der Schärfentiefe und richtig klein sind die Dinger auch nicht... Also da doch schon eher ein DSLR-Einsteigermodell, einen netten Normalzoom dazu und die Gewissheit, bei Bedarf das Equipment um eigenen fotografischen Vorlieben entsprechendes Equipment zu erweitern.

Da muss ich Dir zustimmen. Wirkliche Innovationen sind in dem Bereich derzeit kaum in Sicht. Und ob die Integration drahtloser Übertragung nun der große Knaller wird, bleibt abzuwarten. Mir ist eine Kabelgebundene, aber wesentlich schnellere Verbindung jedenfalls deutlich lieber.

Was die Prosumer Kameras angeht, da bewegt man sich halt in einem Grenzgebiet. Ich finde, sie haben durchaus ihre Berechtigung, denn nicht jeder will ein System mit Wechselobjektiven haben. Viele Suchen eine All-In-One Lösung, die in der Bildqualität einer SLR nahe kommt, aber eben keine teuren Wechselobjektive benötigt, einen echten Live-Preview hat und vielleicht noch Video-Aufnahmen ermöglicht. Das ist nun mal zur Zeit (noch) nicht mit SLRs möglich. Und die Sony R1 hat ja auch erstmals die Limitierungen der kleinen Sensoren über Bord geworfen. Aber wie gesagt, das ist ein Grenzgebiet. Ich würde natürlich auch eher zu einer DSLR raten.

Interessant - die R1 kannte ich noch gar nicht (okay ich bin gegenüber Sony etwas voreingenommen). Ich dachte bisher, dass 2/3" bei Sucherkameras das Ende der Fahnenstange ist.

Das Gelbe vom Ei ist die R1 aber auch nicht. Hat dafür einige andere Nachteile.
Kannst ja mal den Test auf DPReview lesen.

Mann, erst die Rentnerschwemme und jetzt auch noch die Digitalkamera-Schwemme...

*wegduck*