Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

DisplaySearch: Apple bereitet zahlreiche Display-Neuerungen vor

Apple baute in den vergangenen Jahren oft früher als andere Hersteller auf neue Display-Technologien und aufwändige Fertigungsweisen. Laut DisplaySearch hat Apple aber inzwischen die Vorreiterrolle teilweise verloren. Bei LCD- und OLED-Displays habe sich die Entwicklungsgeschwindigkeit erheblich gesteigert, Apple schließe sich aber nicht mehr allen Neuerungen an. Viele Hersteller setzen im Mobilbereich auf große Displays mit hohen Auflösungen, großem Farbraum, geringerem Stromverbrauch sowie hohen Betrachtungswinkeln - Apple fehlen DisplaySearch zufolge daher momentan maßgebliche Unterscheidungskriterien zu anderen Anbietern. Während Smartphones mit 5- oder gar 6"-Display stark an Marktanteilen gewinnen und immer beliebter werden, führt Apple nur iPhones mit maximal 4" Bildschirmdiagonale im Sortiment, ohne auch größere Displays anzubieten.

Im Tablet-Markt habe Apple ebenfalls einst Maßstäbe gesetzt, die von Apple eingesetzte Display-Technologie wurde aber ebenfalls von der Konkurrenz eingeholt bis überholt. Für die kommenden Monate sei aber mit einigen Neuerungen zu rechnen. Unter Berufung auf Zuliefererquellen plant Apple, einigen Baureihen neue Displays zu spendieren und dies als eine der wichtigen Produktmerkmale zu bewerben. Dazu zählen laut DisplaySearch ein iPhone mit 4,7"-Display (2. Quartal 2014), das iPad 5 in dünnerer Bauweise sowie ein größeres 12,9"-iPad mit einer Auflösung von 2732 x 2048 Pixel, das iPad mini mit Retina-Display (Ende 2013), das MacBook Air Retina, ein TV-Gerät von Apple sowie die iWatch mit flexiblem AMOLED-Display, erwartet für Ende 2014. Doch auch wenn Apple nicht in jeder Disziplin vor der Konkurrenz liege: Die Integration aus Hardware, Prozessoren und Software gelinge Apple dennoch besser als den anderen Anbietern.

Weiterführende Links:

Kommentare

struffsky
struffsky09.10.13 16:39
n
Das gibt es von mir zweimal zu Anbieter
0
Alex.S
Alex.S09.10.13 16:56
Sharp anybody?
Not so good in German but I do know English and Spanish fluently. Warum ich es mit dem Deutsch überhaupt versuche? Weil ich in Deutschland arbeite! Lechón >:-]
0
o.wunder
o.wunder09.10.13 16:57
Bisher waren die Displays immer sehr ausgewogen, im Gegensatz zB zu Samsung, allerdings halt klein beim iPhone weil Steve Jobs das wohl nicht anders wollte. Ein wenig auf den Markt hören, schadet nicht.
0
macmuckel
macmuckel09.10.13 17:08
Man muss nicht jedem Trend und allem Neuen nachlaufen. Insbesondere dann nicht, wenn es einen Rückschritt bedeutet!
0
Dice
Dice09.10.13 17:22
Viele denken einfach immer grösser=besser...
0
ghost
ghost09.10.13 17:26
Ich kann mich noch daran erinnern als die Handy immer kleiner wurden wollten manche ein Handy in der Armbanduhr, damals hat ein Hersteller gemeint, technisch kein Problem aber wer will das bedienen. So geht mir nun mit den Smartphones, ich finde das iPhone ist groß genug, ich will es problemlos mit einer Hand bedienen können und vor allem schön praktisch transportieren. Die 17 Zoll Macbooks wurden eingestellt weil es kaum verkauft wurde, angeblich weil es den Kunden zu groß und zu unhandlich war unterwegs... also wie man es macht ist es falsch.
Ich denke wenn Apple zum jetzigen Gerät ein größeres auf den Markt bringen würden, würden die Verkaufszahlen nicht steigen. Ich glaube nicht das Apple dadurch Kunden dazu gewinnt. Die bestehenden iPhone Käufer würden nur überlegen ob sie das eine oder das andere nehmen.
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
0
roca12309.10.13 17:33
Ich werde wohl vom 4s auf das nexus 5 wechseln.
Die Preispolitik von Apple misfällt mir und zu einem größeren Bildschirm sag ich auch nicht nein.
0
merCUrium
merCUrium09.10.13 17:35
ghost
Ich denke wenn Apple zum jetzigen Gerät ein größeres auf den Markt bringen würden, würden die Verkaufszahlen nicht steigen. Ich glaube nicht das Apple dadurch Kunden dazu gewinnt. Die bestehenden iPhone Käufer würden nur überlegen ob sie das eine oder das andere nehmen.

Ich würde eher sagen, die Verkaufszahlen würden nich mehr steigen als durch die übrigen neuen Features.

Ich versteh den Trend zu Makro-Smartphones auch nicht, kann mir kaum ein besseres Format vorstellen als das der 5er.
Aber die Marketingabteilungen schaffen es immer wieder durch große Zahlen in der Featureliste (z.B. Megapixel, Displaygröße etc.) Absätze zu steigern…
0
ghost
ghost09.10.13 17:40
merCUrium
ghost
Ich denke wenn Apple zum jetzigen Gerät ein größeres auf den Markt bringen würden, würden die Verkaufszahlen nicht steigen. Ich glaube nicht das Apple dadurch Kunden dazu gewinnt. Die bestehenden iPhone Käufer würden nur überlegen ob sie das eine oder das andere nehmen.

Ich würde eher sagen, die Verkaufszahlen würden nich mehr steigen als durch die übrigen neuen Features.

Ich versteh den Trend zu Makro-Smartphones auch nicht, kann mir kaum ein besseres Format vorstellen als das der 5er.
Aber die Marketingabteilungen schaffen es immer wieder durch große Zahlen in der Featureliste (z.B. Megapixel, Displaygröße etc.) Absätze zu steigern…

Ja das war früher auch schon mal so "der Mhz myth" als alle PCs bei 1 Ghz waren und der Mac noch 400 Mhz hatte aber trotzdem schneller war. Auf den Plakaten sieht aber 1 Ghz nun mal besser aus... naja..
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
0
cubecube09.10.13 18:03
ghost
Ja das war früher auch schon mal so "der Mhz myth" als alle PCs bei 1 Ghz waren und der Mac noch 400 Mhz hatte aber trotzdem schneller war. Auf den Plakaten sieht aber 1 Ghz nun mal besser aus... naja..
Siehe iPhone 5s: 1,3 GHz Dualcore gegen 2,3 GHz Quadcore.
0
Waldi
Waldi09.10.13 18:56
Ich hätte mir schon längst einen neuen iPod touch gekauft, wenn es einen mit 5" Display gäbe!
Nein, das iPad mini ist mir wieder zu groß!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Cupertimo09.10.13 19:00
Letztens noch Fotos auf einem Samsung gesehen. Sah schrecklich aus in Sachen Farbe/Kontrast. Da finde ich die Farben auf iPad/iPhone wesentlich stimmiger. Da verzichte ich lieber auf OLED & co.

Soviel zum Thema "Anschluss verpassen" und so. Davon merke ich nicht wirklich was.
0
Dante Anita09.10.13 19:09
Was mich eher wundert ist, dass hier nichts vom Cinema Display steht, da wäre ja mal Handlungsbedarf. Aber ok, ist nicht unbedingt ein Volumenmodell

iPad mini mit höherer Auflösung: gerne.
Smartphone immer größer: wozu frag ich mich?
Das wird irgendwann ins Absurde gehen, wenn man sich ein Gerät von der Größe eines iPad ans Ohr klatscht. Ich sehe darin mehr Nachteile als Vorteile. Bald braucht man fürs Smartphone schon eine eigene Tasche die man ständig mitschleppt, was hab ich davon? Dann lieber ein iPhone von aktueller Größe.
0
zwobot09.10.13 19:34
Schön wie sich einige wieder einig sind zu wissen, was keinen Sinn macht. Damals war das 3.5" iP perfekt, plötzlich ist es das 4" iP. Gönnt doch mal aufschlussreicheren Menschen ein größeres Display. Dachte Macianer denken different und nicht engstirnig.
0
schweiul09.10.13 19:42
zwobot echte Macianer denken sicherlich "different", aber Leute die vom Verkauf von Apple Produkten leben sicherlich nicht und von denen tummeln sich einige hier, da hat der Chef die Richtung vorgegeben
wegen des displays laufen Apple viele Kunden weg - die muessen da einfach reagieren
0
Gerhard Uhlhorn09.10.13 20:00
Artikel
Laut DisplaySearch hat Apple aber inzwischen die Vorreiterrolle teilweise verloren.
Also, so viel ich weiß, ist Apple zurzeit der einzige Hersteller, der Flachbildschirme richtig entspiegelt. Das würde ich durchaus als Vorreiterrolle sehen.
0
BudSpencer09.10.13 20:16
Gerhard Uhlhorn
Artikel
Laut DisplaySearch hat Apple aber inzwischen die Vorreiterrolle teilweise verloren.
Also, so viel ich weiß, ist Apple zurzeit der einzige Hersteller, der Flachbildschirme richtig entspiegelt. Das würde ich durchaus als Vorreiterrolle sehen.

Was heist "richtig" Entspiegelt, entweder ist es entspiegelt oder es ist Glossy.
Und es gibt viele Hersteller die Non-Glossy (Matte) Display anbieten.
Lenovo, Toshiba, Sony, Alienware u.v.m
0
Gerhard Uhlhorn09.10.13 21:00
BudSpencer: Es gibt zurzeit 3 Ausführungen von Flachbildschirmen:

Glossy: hier wird das Licht gespiegelt wie bei einem Spiegel: Eintrittswinkel = Austrittswinkel. Es werden aber keine Photonen „vernichtet“.

Matt: Hier das Licht beim Spiegeln gestreut: Eintrittswinkel != Austrittswinkel. Auch hier werden keine Photonen „vernichtet“. Daher handelt es sich nicht um eine Entspiegelung!

Beschichtung: Hier wird wie bei hochwertigen Objektiven oder Brillen eine Beschichtung aufgetragen, die zu einer Auslöschung von Photonen führt. Das ist eine Entspiegelung! Und es ist die einzige Entspiegelung für Flachbildschirme zurzeit auf dem Markt! Und mein Stand ist, dass nur Apple diese Entspiegelung anbietet, kein anderer Hersteller.
0
neo70
neo7009.10.13 22:12
der letzte Satz vom Artikel ist für mich entscheidend
0
nopeecee
nopeecee09.10.13 22:17
ich hoffe spätestens zum neuen MacPro erscheinen auch neue CinemaDisplay(s).
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
BudSpencer09.10.13 22:25
Gehard, danke, gibt es dazu auch Beispiel Bilder?
Bzw. hast du einen Artikel der es näher erklärt.
0
Gerhard Uhlhorn09.10.13 23:09
Ja, ein Beispielbild habe ich früher schon mindestens zweimal gepostet.
0
macmuckel
macmuckel10.10.13 00:40
zwobot

Deiner Meinung nach wäre also allen anderen mit ihren Monstergeräten nachzulaufen ein Zeichen von "think different"? Interessant!
0
eiPätt10.10.13 07:46
Apple läuft hinterher?

Warum ist OLED besser? OLED ist in der Sonne so schlecht lesbar, für ein Handy eigentlich ein Ausschlusskriterium. Außer mit einer schwarzen UI wie bei Android spart es noch nicht einmal Strom. Blickwinkel okay, aber da sind die LCDs am iPhone und den Macbooks wirklich sehr sehr brauchbar inzwischen.

Wenn ich die Leute mit ihren Bratpfannen am Ohr sehe, muss ich immer nur schmunzeln. Naja, das ist eben Geschmacksache, aber größer gleich besser ist nu wirklich fraglich.

Mehr Auflösung als ein Retina-Display braucht kein Mensch, da der Unterschied nunmal nicht sichtbar ist. Das Retina-Display am Macbook Pro ist in der Kombination Auflösung, Farbwiedergabe und entspiegelung meines Wissens auch unerreicht.

Wo hängt Apple nun hinterher? Irgendwelchen von Schulkindern gesetzten "Trends"?

Und bei Fernsehern kann Apple inziwschen auch nur noch aufholen, aber wenn man anschaut, dass Löwe inzwischen Pleite ist, bezweifle ich, ob es genug Markt für hochpresige Designfernseher gibt. Der Großteil der Kunden ist doch mit nem Samsung mit knalligen Farben und silbernem Plastikgehäuse zufrieden.
0
zwobot10.10.13 07:58
macmuckel

Hinter her läuft Apple nur, weil sie ein Gerät wie ein Galaxy Note Smartphone hätten entwickeln können. Für Menschen, die vielen digitalen Content interwegs konsumieren und damit arbeiten müssen, ist das ein guzes Gerät. Das Ganze als Appleinterpretation wäre die Wucht. Dazu ein ordentlicher Skizzierstift (den Stylus hat Apple sich selbst verbaut), der drucksensitiv arbeiten kann.

Hätte Apple so ein Gerät gebaut bin ich mir sicher, dass Du es nicht Monstergerät nennen würdest und die anderen die Hinterherläufer wären.

Ein 4.7" Gerät ist weit entfernt davon ein Monstergerät zu sein. Wär doch ein schöner Kompromiss. Stattdessen haben wir Lightning bekommen. Die Schnittstelle, die soviel kann und von der Zubehörindustrie und Apple links liegen gelassen wird.

Nur weil ein iPhone winzig ist, sind größere Geräte keine Monster. Ein iPad Mini. Das ist ein Monster im Vergleich zu Androidgeräten.
0
Tirex10.10.13 11:03
Also für meine Bedürfnisse ist das iPhone 5 optimal. Mag gar kein größeres Display. Gerade wenn man einhändig (eindaumig) schreiben muss, ist es wirklich super.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.