Aber nicht für mich, ich versuche das Speichern von Daten in der USA zu vermeiden.

Wenn die USA dich nicht bespitzelt, dann eben unsere landeseigene Stasi. Wo ist der Unterschied?

Der Unterschied ist, wie leicht man es mutmaßlichen Spionen macht.

Eigentlich war Googles Ansatz mit dem Webbook nicht schlecht, aber verfrüht.

Und wegen der ganzen Datensicherheitsdiskussionen sind Gewitter in die Clouds gezogen… Aber das legt sich wohl. Ist ja nicht so, dass die HD zuhause von Zugriffen wahnsinnig besser geschützt ist. Wenn die NSA ran will, kann sie. Sogar der Schweizer NDB hört und liest sehr fleissig mit. Ist wohl in jedem Staat so.

Deswegen kommen die Daten auch alle in mein Haus und langfristig nur noch open source Produkte, damit man sehen kann, was da reinprogrammiert wurde. Das Vertrauen in die die Firmen ist bei mir hin.

Ich werde zukünftig nur noch Geräte von Firmen kaufen, die nicht mit Spitzeln zusammen arbeiten.
Hersteller aus Europa, die sich an Datenschutz Gesetze halten müssen.

Ich setze jetzt mal auf meine Synology Cloud und hoffe dass da meine Daten sicher sind.

Irgendwann kommt alles raus, das hat schon früher meine Mutter gesagt
Die Firmen müssen dann einfach wirtschaftlich von der Bildfläche verschwinden.

Update: Einfach hinnehmen sollte man das ganze nicht. Wir geben gerade unsere Demokratie auf.

Hajooooooooo

Niemals!
Denn es gibt immer noch die wackelige Verbindung und Abhängigkeit von dieser und die Daten sind Unbekannten Leuten zugänglich, zB auch für Wirtschaftsspionage.

Ich sehe es ja an Apples iCloud.
Da will ich auf dem iPhone ein Pages Dokument bearbeiten und bekomme es nicht geöffnet weil ich im Moment eine schlechte Internet Verbindung habe.

Ok, bei Dropbox hätte ich den letzten Stand vielleicht lokal auf dem Gerät gespeichert, die Dropbox Leute sind ja pfiffiger als Apple in dieser Hinsicht.

Eieiei, das ist aber auch ein schlechter Zeitpunkt für so ein Vorhaben. Da gebe ich meinen Vor-Schreibern recht. Ich habe auch vor den ganzen Enthüllungen nur sehr sparsam Daten nach Übersee geschickt. Jetzt natürlich erst recht.

Erstmal ordentliche Verschlüsselung ohne Generalkey bei nsa etc

Solange der Pc nicht am Internet ist gibt es auch keien Zugriffe.
So arbeiten auch die Geheimdienste. Je nach Arbeitsbereich gibt es da verschiedene Rechner.


Bis jetzt ist das Datensammeln nicht schlimm… aber wenn die Falschen an die Macht kommen ist es vorbei.

Warum regen sich leute über die Daten spionage auf wenn sie nichts zu verbergen haben?

Ganz ehrlich, da sollen sich die amis ruhig meine Urlaubsfotos angucken solange dadurch ein Atentat verhindert wird bei dem Menschen sterben

@Zacks
Lebst Du immer noch in der DDR oder findest Du das witzig?

Kranke Menschen gibt es... sehr kranke Einstellung.

Wo wären wir heute wenn jeder Mensch so denken würde...

Genau über diese Naivität rege ich mich so auf. Es geht nicht um deinUrlaubsfotos, die du sowieso bei Facebook einstellst. Es geht aber z.B. um deine Steuererklärung, deine Überweisungen, die du täglich machst, ist doch sehr interessant zu wissen wo du einkaufst, wo du gerade bist. Zukünftig hast du eine Xbox, die dich täglich beobachtet und die Informationen an Microsoft sendet, ob du gerade im Raum bist, wie der Raum aussieht, was auf dem Tisch steht.
Hier wird ein System geschaffen, dass in den falschen Händen nicht mehr kontrollierbar ist.

Wissen ist Macht. Schauen wir doch mal in die Türkei, oder nach Ägypten. Die Machtergreifung 1933 war auch kein Putsch. Das kann alles wieder kommen. Die Verhinderung von Attentaten ist doch nur ein Vorwand. Wo ist der wirkliche Nuten?

@HR

Die Firmen müssen dann einfach wirtschaftlich von der Bildfläche verschwinden.
In welcher Form hättest Du diese Firmen gerne, wenn nicht wirtschaftlich? Als Sozialämter?

Evt.l kommt eines Tages jemand an die Macht dem deine politischen Äußerungen oder Facebook Freunde aus der Vergangenheit nicht passen. Was dann mit dir passiert kannst du dir gerne ausmalen.

Meine wichtigen Daten bekommt sicherlich keine Dropbox. Unwichtige Daten ja. Besonders Firmen werden ihre Daten sicherlich keinem DropBox Unternehmen überlassen.

Also ich hab was zu verbergen. Und zwar meine Privatsphäre.

Also mit "krank" hat das tendenziell eher wenig zu tun. Eine solche Einstellung zeugt eher von Desinteresse, Uninformiertheit, Naivität und zeigt, dass der so Eingestellte die Lage absolut nicht überblickt geschweige denn versteht. Allerdings geht dein Argument bezüglich "wenn alle so denken würden" in eine ganz ähnliche Richtung, sprich, taugt als Argument nur sehr bedingt.

Firmen vertrauen auf Ihre eigenen Server. Da ist die Cloud Nutzung in der Regel blockiert, jedenfalls wenn sie Datenschutz ernst nehmen.

Ich stelle nur Sachen online die jeder lesen kann. Falls dann mal irgendwo ein Datenleck ist, habe ich dann keine Probleme.

Apple sollte die iCloud Dienste auf dem eigenen kleinen Homeserver ermöglichen. Oder API's für die Einbindung von eigenen Datenservern, zB via NAS Systemen, vielleicht WebDav, ermöglichen.

Und wo genau liegt im Grunde der Unterschied zwischen Stasi und BND/Verfassungsschutz etc.?
Ich sehe grundsätzlich auch keinen großen Unterschied mehr.
Es gibt genug Beispiele in den letzten Jahren, die zum Teil rausgekommen sind, wie die Sicherheitsbehörden heute agieren und wer dort alles überwacht wird.

Alleine die Tatsache, dass diverse Abgeordnete der Linken, die eigentlich Immunität genießen sollten usw. seit locker 15 Jahren komplett überwacht werden. Da wird schlicht und ergreifend alles was irgendwie verwertbar sein könnte gesammelt und ausgewertet. Und die Begründungen, falls mal wieder irgendwo was leakt, sind einfach nur lächerlich und zum großen Teil net nachvollziehbar.

Außerdem es ist auch erwiesen, dass sehr viele frühere Stasi-Mitarbeiter bei unseren Geheimdiensten tätig sind und nicht nur irgendwo als "Laufburschen" sondern zum Teil in höheren Positionen arbeiten dürfen.
Der einzig Unterschied zu damals ist einfach, dass die Leute die Stasi für was sehr böses, monströses und unrechtes halten und unsere Dienste die "guten" sind, obwohl sie auf eine ähnliche/gleiche Weise arbeiten und bespitzeln.

Und bevor hier wieder was kommt, die Stasi hätte keine gesetzliche Grundlage/Kontrolle etc., die ganze Behörde war genauso in der DDR gesetzeskonform und stand unter einer (gewissen) Kontrolle wie unsere heute Geheimdienste auch! Nur tragen sie bei uns heute einfach andere Namen, die man (noch) nicht mit "böse" in Verbindung bringt.

Man kann die Daten in der Dropbox und anderen Systemen sehr einfach verschlüsselt ablegen, ... Mach ich z.B. dank eines deutschen StartUps seit letztem Jahr nur noch so, ... Was wichtig und was unwichtig ist, will und kann ich nicht ad hoc feststellen, also liegt alles in der Dropbox nur verschlüsselt.

P.S. Was mich allerdings an der gesamten Diskussion (nicht der hier, sondern der allgemeinen) stört, ist die Tatsache, dass wieder jedem die eigenen Verantwortung abgesprochen wird oder nach einer "Stelle" gerufen wird, die sich darum kümmern soll.

So werden Menschen es nie lernen, dass sie für sich und ihr Tun verantwortlich sind. Und da ist es egal, ob jemand einen Hauptschulabschluss hat oder dreimal promoviert wurde, ... "Eigenverantwortung" heißt das Zauberwort und da kann man gar nicht früh genug mit anfangen.

Ich habe keine wie auch immer geartete Cloud weder heute noch in Zukunft. Zum einen behalte ich meine Daten lieber bei mir und zum anderen geht es im Grunde um ein cleveres Geschäftsmodell wo man als Kunde einem ständigen Geldabfluss ausgesetzt ist. Onlinekosten, Speicherkosten etc..... einfach ein weiterer Weg um den Internetnutzern Geld aus den Taschen zu ziehen.

Bespitzelung ist systemimmanent. Dem kann man nur entgehen, wenn man auf das Internet komplett verzichtet. In diesem Sinne ist es wenig hilfreich, bei jeder Online-Anwendung auf die NSA & Co Affäre zu verweisen; das wird dem Problem nicht gerecht und stumpft nur ab.

Eigene Server ja, aber die stehen oft in irgendwelchen Rechenzentren die online erreichbar sind (man denke an alle Unternehmen die online tätig sind wie Otto, Zalando & Co.). Klar sind die sicherer als eine Dropbox, aber 100%ig sicher sind auch die Daten bei großen deutschen Firmen nicht. Wenn jemand unbedingt daran will und entsprechende Geldmittel zur Verfügung hat wird er einen Weg finden.

meine privaten Dinge möchte ich privat halten ansonsten spann ich eine Leine in den Vorgarten und häng da meine Bilder dran
ansonsten meine NAS und eine weitere ohne Net Zugang

@da-andy
Du weißt nun wirklich nicht, worüber Du redest. Anderenfalls wäre Dir bekannt, was die Stasi in der DDR mit den Menschen gemacht hat. Aber Du weißt wahrscheinlich auch nicht, was für ein Unrechtsstaat die DDR gewesen ist. Die Stasi könnte man mit der GESTAPO der Nazis vergleichen, aber diese Institution wirst Du noch weniger kennen.

Im politischen System der Demokratie ist Bespitzelung mitnichten systemimmanent, das wäre dann faktisch das Ende von Aufklärung und Reformation. Aus der hyopthetischen Möglichkeit der Machbarkeit (und seiner Permanenz) lässt sich noch keine Immanenz herleiten. Und auch der Missbrauch einer technischen Einrichtung ist nicht immanent zur Technik. Technische Einrichtungen lassen meiner Meinung nach keine Wertung dieser Art zu, es sei denn man unterstellt, dass sie eigens zu diesem Zweck errichtet wurden. Dann wäre immanent aber der falsche Ausdruck und die Diskussion eine andere.

Die Stasi konnte dich, ohne dass ein Staatsanwalt bzw. die Polizei eingeschaltet wurde, VERHAFTEN !!! Das ist der größte Unterschied zu den Bundesdeutschen Geheimdiensten. Die haben nämlich keinerlei Polizeigewalt.

Gewaltentrennung ist die Verteilung der Staatsgewalt auf mehrere Staatsorgane zum Zwecke der Machtbegrenzung und der Sicherung von Freiheit und Gleichheit. Nach historischem Vorbild werden dabei die drei Gewalten Gesetzgebung (Legislative), Vollziehung (Exekutive) und Rechtsprechung (Judikative) unterschieden. aus Wiki....

Nenn das Kind doch bitte beim Namen