Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Durchschnittlichen Computerverkäufe stiegen im ersten Quartal stärker als bei Apple und Dell

Wie CNet mit Verweis auf die Analysten von Gartner berichtet, sind die weltweiten Computerverkäufe im ersten Quartal diesen Jahres um 13,1 Prozent angestiegen. Bemerkenswert ist dabei die Tatsache, dass Dell erstmals in der Firmengeschichte ein geringeres Wachstum als der Marktdurchschnitt vorweisen konnte, wodurch der weltweite Marktanteil des führenden Computerherstellers von 16,9 auf 16,5 Prozent gesunken ist. Apples Marktanteil bei verkauften Computern lag auch im vergangenen Quartal weltweit bei ungefähr 2,3 Prozent, sank in den USA allerdings aufgrund des, gegenüber dem Marktdurchschnitt geringeren, Wachstums von 3,6 auf nunmehr 3,5 Prozent. Gewinner in dem abgelaufenen Quartal ist Hewlett-Packard, das durch steigende Verkäufe von 22,3 Prozent seinen Marktanteil von 13,8 Prozent auf 14,9 Prozent erhöhen konnten.

Weiterführende Links:

Kommentare

Blofeld
Blofeld20.04.06 12:18
nur 2,3% Käufer mit Geschmack? Wir sind Elite....8-)
0
Rosember20.04.06 12:21
Man darf nach der BootCamp-Vorstellung wohl gespannt sein, was die nächsten Quartale bringen.
0
mustbefree
mustbefree20.04.06 12:23
War zu erwarten. Durch die vorgezogene Vorstellung der IntelMacs verhalten sich die potenziellen Käufer zurückhaltend. Wer würde sich jetzt noch einen PowerMac mit G4/G5 Prozessor kaufen?

In unserer Firma werden keine Macs mehr mit G4/G5 gekauft. Wenn es wirklich dringend wäre entweder Intel iMac oder abwarten und gedulden.
0
Lolipoldie20.04.06 12:31
Mal ne Info aus einem großen Apple-Geschäft, in einer finanzstarken Stadt:

Was wir verkaufen:

Keine PowerMacs mehr (seit anfang des Jahren)
so etwa 3 Stück im Monat.
Kaum noch 12" PowerBooks. Kaum 17" PowerBooks. iBooks gehen so lala.

Wir verkaufen aber wie verrückt:
iMacs mit CoreDUO und MacBook Pros, die MacMinis gehen auch, aber lange nicht so gut.

Der Kunde kann leicht vom iMac überzeugt werden, da meißt ein altes Display zu hause steht.

Und ja, Dank BootCamp ist der Absatz um locker 30% gestiegen! (Hier nur iMac)
0
nova.b20.04.06 12:32
@admin
der altkanzler-schröder-grammatikfehler sei verziehen ...quartal dieses jahres....
0
jannes64
jannes6420.04.06 12:35
Das mit HP wundert mich nicht, hab mir auch gerade einen Desktop mit AMD-Prozzi gekauft, das Preis-/Leistungsverhältnis ist Top. Intel-Apples sind für mich eher uninteressant.
LESS IS MORE
0
mustbefree
mustbefree20.04.06 12:41
jannes64

Mich wundert, dass es immer noch Menschen gibt, die Windows als Betriebssytem bevorzugen.

Meine Frau hat ebenfalls einen PC, aber nicht mehr lange! Weil sie einfach die Nase voll von den Müll hat.
0
Lolipoldie20.04.06 12:46
Jannes 64

Du darfst zu dem Preis/Leistungsverhältnis nicht vergessen, den negativen Aspekt Windows zu deiner Rechnung dazu zu addieren. Dann schaut es schon wieder anders aus, der Vergleich mit dem Mac hinkt!
PC Vs. PC schaut dann schon ein bisschen anders aus. Aber die wollen wir ja nicht miteinander vergleichen .... es sei denn im Stromverbrauch
0
jannes64
jannes6420.04.06 13:03
Es gibt aber für OSX weder Autocad, noch den Duden-Korrektor für Word. Das sind Programme, die ich praktisch täglich gebrauche. Ich habe übrigens nie beabsichtigt, Apple mit Windows zu vergleichen, aber bei der Hardware beginnt das Apple-Gerüst nun langsam zu knirschen, zumal sich auch im Linux-Sektor was tut.
LESS IS MORE
0
Lolipoldie20.04.06 13:10
James64

Ja was tut sich denn im LINUX Sektor? Ich hab da noch nix neues gehört, hab noch niemanden gehört, er wolle nun LINUX einsetzten statt seinem WINXP, es sei denn, er hatte ein bleiches Gesicht, trägt hautenge Hosen, hat keine Freundin und Pickel im Gesicht
Und AutoCAD und DUDEN laufen hier auch nicht nativ.

Aber mal ehrlich: Bist du selbstständig und nutzt die Software? Oder einfach nur so?
Wenn du nur ein Gerät willst, dann kannst du einen Mac kaufen, die Arbeit erledigst unter XP den Rest machst mit MacOSX aber als am Mac.
Es ist nur eine Frage der Professionalität!
Wenn du es beruflich einsetzt in der Arbeit, dann bleibst beim Mac. Als Student brauch ich auch AutoCAD, aber des geht nun ja auch auf den INTEL Macs - nur leider unter WINXP - noch
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad20.04.06 13:14
jannes64: Nun mal ehrlich: Apple hat das PPC-/IBM-/Freescale-Drama samt lahmen FSB und ewigen AGP-Steckplätzen viele Jahre ertragen, und reißt nun den Hebel mit aller Macht Richtung Intel bzw. x86, schnellen FSB und PCIe herum. "bei der Hardware beginnt das Apple-Gerüst nun langsam zu knirschen" ist damit doch nicht sinnig, denn in den aktuellen Intel-Macs sind weitestgehend genau die Komponenten und CPUs, die andere Oberklassen-PC-Hersteller (z.B. Asus) auch verbauen. Die Roadmap von Intel für 2006/2007 weiß dabei durchaus zu gefallen, da werden uns sehr schnelle Macs ins Haus stehen, wenn man bedenkt, daß heute noch viele Macianer an G3s und G4s mit 400 MHz sitzen.

Und dankt Parallels Workstation 2.1 kann man nun sogar endlich das AutoCAD-Problem lösen...

0
Lolipoldie20.04.06 13:15
hehe, dann bleibst beim PC , so wollt ich es sagen ....:-y
0
jannes64
jannes6420.04.06 13:17
Ja, selbstständig. Ich brauche den Apple für Classic (Kunden mit altem Quark) und den PC (siehe oben). Zu Hause gehts noch, aber unterwegs muss ich immer zwei Books mitnehmen . Ich will aber wie gesagt keine direkten Vergleiche aufstellen, das Thema ist mir zu langweilig und ausgelutscht. Die Lösung wäre eine marktreife Weiterentwicklung von Sheep Shaver - darauf warte ich gespannt.
LESS IS MORE
0
mustbefree
mustbefree20.04.06 13:17
Kurz noch zum Knirschen des Apple Hardware-Gerüst. Apple verwendete schon immer u.a. gebräuchliche Hardware, die auch im PC Verwendung findet. Nur hat Apple den Hauptprozessor-Hersteller gewechselt. So ähnlich also wie im PC-Bereich ein Hersteller von einer Intel- zur AMD-Architektur wechselt.

Die Betonung liegt auf ähnlich, also spart euch dazu ausführliche Kommentare, danke...:-)
0
Viktor Frankenstein20.04.06 14:01
"Nun mal ehrlich: Apple hat das PPC-/IBM-/Freescale-Drama samt lahmen FSB und ewigen AGP-Steckplätzen viele Jahre ertragen, und reißt nun den Hebel mit aller Macht Richtung Intel bzw. x86, schnellen FSB und PCIe herum"

? Apple ist mit dem G5 seit 3 jahren bei der FSB Taktung führend. Wo gibt es intel klitschen mit 2x1.35 GHz FSB? - PCIe ist seit 2005 ebenfalls in den G5s.
0
JustDoIt
JustDoIt20.04.06 17:03
Hannes Gnad:

Kleine Korrekturen:

Acer ist sicherlich kein "Oberklassen-PC-Hersteller", dann schon eher Sony.

FSB war bei G5 schon vor Jahren schneller als heute bei den modernen Intels.


Wenn ich heute die Entscheidung hätte wegen der Software, zB AutoCad Windows fahren zu müssen und es soll ein Desktop sein, dann würde ich auch sofort ein Windows Rechner kaufen, denn die laufen auch zuverlässig wenn nicht ständig neue Software drauf installiert wird. Da zählt dann eben mal kein Lifestyle.

0
sram
sram20.04.06 20:18
JustDoIt

richtig lesen dann schreiben ASUS nicht ACER
Auf Weisung eines Administrators musste diese Signatur entfernt werden
0
Stefab
Stefab21.04.06 09:21
Vor allem kaufen sicher viele Leute noch keine Intel-Macs, auf Grund fehlender nativer Software, fehlendem Classic, etc.
Einen PPC aber auch nicht mehr, da das Preis-/Leistungsverhältnis deutlich abgenommen hat und eine Verbesserung bräuchte.

Eventuell ist jetzt Bootcamp eine Hoffnung, dass gewisse Leute eben Windows für ihre benötigten Programme verwenden? k.A., für mich ist das jedoch absolut keine Lösung (ausser für Spiele), da dann noch lieber Rosetta.

Jedoch hat mir Bootcamp die Intel Macs schon schmackhaft gemacht, wegen den vielen PC-Spielen, die nun endlich spielbar werden, trotzdem kann ich wohl nicht vor Mitte-Ende 2007 ganz umsteigen. (evt. aber vorher einen Intel-Zweit-Mac, wie das MacBook (iBook), wenn Win-Spiele gut darauf laufen, sprich Grafikkarte)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.