Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Dvorak: OS X sollte Open Source werden

In einem Artikel begründet John Dvorak vom OC Magazine, warum es seiner Meinung nach ein geschickter Schachzug wäre, würde Apple OS X komplett zu einem Open-Source-Projekt machen. Dies würde zu einer direkten Auseinandersetzung mit Linux führen und zu einer der spannendsten Kämpfe der Computer-Szene werden. Dvorak spricht von den großen Chancen, gäbe es OS X für den normalen PC. Boot Camp sei hier ein erster Testballon denn Apple könnte es theoretisch mit einer ähnlichen Lösung ermöglichen, OS X auf herkömmlichen, unterstützen PCs zum Laufen zu bringen.
So schön Dvoraks Überlegungen klingen, Apple ist wohl nicht daran interessiert, um jeden Preis den Marktanteil zu erhöhen und dafür die Hardware-Sparte aufzugeben. Mit Windows auf dem Mac ködert man Windows-Anwender und möchte diese dazu bringen, auch einen Mac zu kaufen. Mit OS X für normale PCs würden hingegen die Hardware-Verkäufe einbrechen. Zusätzlich noch OS X komplett als Open Source anzubieten, macht daher wenig Sinn. Apple geht eher die andere Richtung und schützt Teile des Systems, die vorher öffentlich zugänglich waren, wie man es jüngst mit Teilen aus Darwin gemacht hat.

Weiterführende Links:

Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen (Aktualisierung)
Das iPhone 16 lässt sich ab sofort vorbestellen...
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchOS 11.0.1 und visionOS 2.0.1 soeben erschienen
iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Vor 10 Jahren: 3 Milliarden für Beats
Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Design-Lizenz
Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...
iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiegen – aktuelle Übersicht
iPhone 16: Lieferzeiten teils deutlich gestiege...
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple tauscht Zulieferer aus, fing Charge aber ab
Qualitätsprobleme bei MacBook-Displays: Apple t...
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine Würfel?
Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...
Apple TV+: Strategiewechsel?
Apple TV+: Strategiewechsel?

Kommentare

Retrax18.04.06 15:50
...und zu einer der spannendsten Kämpfe der Computer-Szene werden.

für Dvorak vielleicht, aber nicht für Apple!
0
Dirk!18.04.06 15:52
Hallo,

diese Leute bauen die "schönsten" Luftschlösser ohne sich mal kurz zu informieren, was schonmal war:

NEXTSTEP / OPENSTEP gab es schonmal für "normale" Intel-Hardware.

Das ganze ist meiner Meinung an zwei Sachen gescheitert:

1) Die Hardware, die man dazu brauchte, war damals noch zu teuer.

2) NEXT kam mit dem Schreiben von Treibern auf dem kurzlebigen PC-Markt nichtmehr hinterher. Denn die Firmen selbst schrieben Ihre Treiber immer nur für Windows und nicht für Randerscheinungen wie NEXTSTEP. Das wäre auch heute wieder (erstmal) so.

Warum sollte also Apple den Fehler nochmal machen?

Gruß,

Dirk
0
StevesBaby18.04.06 15:53
Apple traue ich jetzt alles zu.
0
Bodo
Bodo18.04.06 15:54
Der Gegner heisst M$/Windows. Linux ist auf dem Desktop keine Konkurrenz für Apple. Eher im Server-Bereich.

Wunschträume von Herrn Dvorak(!)
0
cab18.04.06 15:55
Und ich habe heute Nacht geträumt, dass der iPod Open Source wird und künftig jeder Bastler mit dran rumfummeln darf, endlich bekommt der iPod noch was drangeklebt, mehr Schalter und mehr Antennen... davon haben doch bestimmt schon alle geträumt, das wird garantiert die spannendste Zeit in der iPod Geschichte
0
-MacNuke-18.04.06 15:55
Toll. Damit die ganzen OpenSource-Leute das Projekt zig mal forken können, dann gibt's Debian/OSX, Gentoo/OSX, Ubuntu/OSX, vielleicht noch ein OSXwithLinuxKernel, dann noch OSX/L4?

Alles um nur noch mehr zu verwurschteln. Achja. OSX ohne Aqua nur mit X11 muss es dann natürlich auch geben, sonst ist's ja blöd.

Natürlich noch ein OS X mit KDE und noch eines mit GNOME und ein anderes darf nur die Konsole haben...



Nee, bitte nicht. Bitte OS X Leuten wie Apple-Entwicklern überlassen, die Ahnung haben was sie da tun.
0
Mac51.de
Mac51.de18.04.06 15:56
es wäre der untergang os-x open source zu machen...
hardware verkäufe würden einbrechen
os-x würde das typische "easy-to-use"-prinzip verlieren und würde zu nem bastler-system werden wie linux es ist

dazu käme noch:
wo sollte apple noch verdienen (ausser an ipods)?
hardware-verkäufe? lohnen sich nich mehr.
software? ist open source - gut, open source heisst nicht zwingend kostenlos, aber dennoch wird es wohl dann sehr stark illegal verbreitet werden und apple hätte nur noch wenig möglichkeiten damit geld zu verdienen zumal man z.Z. auch kaum geld mit os-x macht sondern es mit der hardware finanziert
0
markus218.04.06 15:58
SUSE OS X 13.5 im Jahr 2009 !
0
jersine18.04.06 15:59
Die Aussage klingt wie: "Hurra ich hab auch was gesagt.."
wenig Inhalt und große Welle...
0
pique18.04.06 16:02
allerdings sehe ich auch nicht die notwenige aufgabe der hardware seitens apples. mac sind mittlerweile preislich konkurrenzfähig und sie sind schöner als alle anderen...

nur würde das os leiden, da bin ich sicher...
0
JuergenB
JuergenB18.04.06 16:03
es darf mal wieder spekuliert werden...

gibt's auch noch fakten oder leben wir nur noch von spekulationen?
0
mac_200618.04.06 16:04
Hallo?

Das ist ein echter Dvorak. Steht in einer Reihe mit Enderle und Kantor.

Die reden einen Mist daher, daß einem ganz schlecht wird. Also bitte zurücklehnen und souverän lächeln.

Habe noch keinen fundierten Artikel von denen jemals gelesen. Das einzige, was ich gerne wissen würde: wie schaffen die es, für so einen Schwachsinn bezahlt zu werden?
0
peterwespi18.04.06 16:06
Der will ganz einfach mehr Magazine verkaufen.
0
Michael Lang18.04.06 16:14
Opensource hört sich doll an, ist aber nicht (immer) doll!

Ein OSX Opensource wird ein Sammelsurium an Auswüchsen, da jeder was anderes will/kann. Und zum Schluß wird das Dingen nur aufgeblähter und buggier! Eben ein Bastlersystem!

OSX auf 0815-Pcs bedeutet für apple bedeutend weniger Hardwareabsatz und wird daher auf absehbare Zeit nicht kommen.

Manche träumen sich halt was zurecht.....
- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
Bodo
Bodo18.04.06 16:22
Der Herr Dvorak sollte mal schauen wer der Hauptaktionär des Mutterkonzerns ist dem sein Arbeitgeber ABC gehört(!) Wink mit dem Zaunpfahl(!) Papiere liegen in der Personalabteilung schon bereit, also Schreibtisch leer machen und RAUS!;-)
0
Aronnax18.04.06 16:32
Vielleicht sollten sich einige nochmal genauer anschauen was Open Source bedeutet.
Nur das der Code offen zugänglich ist - mehr nicht
heisst dann noch lange nicht das irgendein Bastler in einem Programm Code hinzufügen kann wie er lustig ist - das wird in jedem Projekt anders gehandhalb - bei den grösseren Open Source Projekten haben dazu nur sehr wenige überhaupt die Entscheidungskompetenz bzw. dss Recht dazu.

und bei vielen Apple Programmen ist es bereits jetzt so das "Bastler" Code erarbeiten - Apple Leute entscheiden dann ob der Code auch rein kommt - z.B. bei Safari so

Übrigens ist doch das Mac OS durchzogen von lizensierten bzw. Drittanbietercode z.B. PDF von Adobe - selbst wenn Apple wollte, könnten sie nur Teile vom System zu Open Source erkären.

Sehe da wenig Sinn in dieser Idee - und praktisch klappt das soweiso nicht - ist eine grosse Zeitverschwendung überhaupt darüber zu reden





0
TT18.04.06 16:53
atom-rotfl!

apple wird mit sicherheit nicht seine kronjuwelen verschenken!

träum weiter, von einem kostenlosen osx für deine dose, du dvorak!

"Dvorak spricht von den großen Chancen, gäbe es OS X für den normalen PC."

denkt er denn auch mal an die großen risiken?
0
JustDoIt
JustDoIt18.04.06 17:00
Ha Ha ha selten so gelacht!

Hat der arme John Dvorak kein Geld für das preiswerte OS X? Der Kerl tut mir leid!

OS X = Open Source = Kein Apple mehr.

Die ANALysten kapieren mal wieder gar nix.

0
JustDoIt
JustDoIt18.04.06 17:03

Wer hat diesen Thread als wichtig markiert?

Der hat auch keine Ahnung!

0
Mac4livede18.04.06 17:03
Was Dvorak raucht will ich auch mal probieren
0
MacBelwinds
MacBelwinds18.04.06 17:06
Meinetwegen könnten sie Darwin mit einer vernünftigen Oberfläche ausstatten, so dass man ein Aqua-ähnliches OS am PC hätte... Irgendetwas Vernünftiges, etwas das Windows und Linux übertrifft, sollte man der PC-Welt auch anbieten, denn dass alle Welt einen Mac kauft, kann man ja nicht ernsthaft annehmen!
0
Crashy
Crashy18.04.06 17:20
Das wär cool, ein vollwertiges OSX für den PC mit der einschränkung dass nach jedem zweiten Klick ein Meldungsfenster aufgeht: "Get a Mac!"
Windows-User sind solchen OS-Spam sowieso gewöhnt und langsam würde die Information durchsickern.

Die Idee ist doch alle mal besser als das, was dich der Dvorak ausdenkt!
0
neo18.04.06 19:56
Apple könnte, Apple hätte, Apple sollte - man man man.
Ja klar ich wäre auch für Open Source OS X aber nicht um jeden Preis, ich will ja grade den Zusammenhang zwischen Unix OS und Hardware die auf einander abgestimmt sind.

Wenn ich alle meine PCs mit OS X ausstatten könnte hatte ich ein recht homogenes System aber BSD und OS X nehmen sich nicht viel ...

Gruss Neo

PS: Apple würde ....
0
BigMac
BigMac18.04.06 21:53
dvorak is ein "pfosten"
In der Ruhe liegt die Kraft!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.