Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

DxOMark-Ranking: Kamera des iPhone 16 Pro Max – Abstand zur Spitze vergrößert sich

Nach der Markteinführung einer neuen iPhone-Generation vergeht nicht viel Zeit, bis sich das Device im DxOMark-Ranking gegen andere Smartphones zu behaupten hat. Zwar liegen noch nicht alle Wertungen vor, allerdings haben die Tester bereits ein Urteil abgegeben, ob das iPhone 16 Pro Max tatsächlich der Spitzenreiter bei Smartphone-Kameras auf dem Gesamtmarkt ist. Dies lautet auch 2024: Nein, es gibt sogar noch bessere Systeme. Der Abstand zum Bestplatzierten ist sogar etwas gestiegen. Das soll aber keineswegs bedeuten, schlechte Fotoergebnisse zu erhalten.

Video und Foto top, wäre da nicht das Zoomverhalten
Laut DxOMark ist Apple weiterhin führend bei Videoqualität. Hohe Detailtreue, wenig Rauschen, das sogar bei schwierigen Lichtverhältnissen – andere Devices können dem iPhone 16 Pro Max nicht das Wasser reichen. Auch die Farbwiedergabe bei Fotos sei weit überdurchschnittlich, Apple legte zudem bei früheren Kritikpunkten wie geringe Einstellmöglichkeiten nach und bietet beispielsweise "Fotografische Stile" mit mehr Optionen an. Zwischen Voransicht und tatsächlichem Bild seien keine Unterschiede zu erkennen – was nach einer Selbstverständlichkeit bei Smartphones klingt, ist in der Praxis keine.

Allerdings gibt es eine Schwachstelle, die dem sonst außerordentlich guten Abschnitten viele Minuspunkte einbringt. Beim Zoomen leiste sich das System Patzer, denn die Fotoqualität leide im Bereich 2x bis 5x spürbar. Andere Smartphones weisen das Verhalten zwar ebenfalls auf, jedoch nicht so stark wie das iPhone 16 Pro Max. Aus diesem Grund gibt es in der Kategorie "Zoom" nur 142 Punkte, wohingegen das Huawei Pura 70 Ultra bei 164 Zählern liege.

Neun Smartphones sind Top 5
Letztgenanntes Premium-Smartphone kann dann auch die gesamte Aufstellung für sich gewinnen. Sortiert man die Ergebnisse nur nach der Punktzahl für Foto und Video, so sehen die Spitzenpositionen folgendermaßen aus:

1. Huawei Pura 70 Ultra – 163 Punkte
2. Google Pixel 9 Pro XL – 158 Punkte
2. Honor Magic6 Pro – 158 Punkte
3. iPhone 16 Pro Max – 157 Punkte
3. Huawei Mate 60 Pro+ – 157 Punkte
3. Oppo Find X7 Ultra – 157 Punkte
4. Huawei P60 Pro – 156 Punkte
5. Apple iPhone 15 Pro (Max) – 154 Punkte
5. Google Pixel 9 – 154 Punkte

Fazit: iPhone weiterhin in der Top-Liga
Somit liegt Apples Top-Smartphone in der marktweiten Aufstellung weit vorn und übertrifft fast alle sonstigen Devices. Huawei muss man sich indes mit Abstand geschlagen geben, Google hat nach den aktuellen Ergebnissen leichte Vorteile. Das bessere Ergebnis im Vergleich zum iPhone 15 Pro liegt unter anderem am vorteilhafteren Verhalten bei schlechtem Licht.

Massive IT-Störung führt weltweit zu Ausfällen ...

Vor 40 Jahren: Der "Fat Mac" erscheint – und be...

macOS 15, iOS 18: Die ersten Nutzer-Rückmeldung...

Apple kündigt September-Event an

Samsung-Werbung verspottet Apple-Design

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Test Cambridge P100

iPhone 16: Akkukapazität aller Modelle bekannt

Kommentare

Frank Drebin25.09.24 10:51

Ist doch am Ende eh alles so nah dran und Geschmackssache… Für mich ist das Gesamtpaket ein Kaufkriterium. Das können alle anderen nicht.

CaliforniaSun25.09.24 11:18

Was ich nicht ganz verstehe, warum ist hier nur das iPhone 16 Pro Max genannt und nicht auch das iPhone 16 Pro ? Mit dem Zoom auch auf 5x optisch, ist es doch die exakt gleiche Kamera, oder was soll beim Max besser sein??

J.J.25.09.24 11:19

Das wichtigste ist der Effekt. -es funktioniert einfach-
Dann der Effekt. Es läuft und läuft und läuft…

Nichts gegen Android. Aber das Problem das „er hängt wieder, warum schon wieder“
Kostet mich zu viel Zeit, die ich lieber woanders nutze.

So sind meine Erfahrungen mit IOS und Android.

h.ml25.09.24 11:23

Hängt von den Prioritäten ab, mir ist die Kamera schon wichtig da sie doch seit einiger Zeit die früheren Kompaktknipsen ersetzt.
Aber das Ergebnis überrascht mich nicht, zwischen der Stufe 2 und der Stufe 5 Zoom interpoliert das System, das ist keine echte optische Auflössung sondern nur eine digitale Ausschnittsvergrösserung.
Ich denke seit mindestens 5 Jahren mittlerweile wird immer wieder spekuliert das Apple ihren iPhones endlich mal einen echten Zoom sprendiert, gerade zwischen der auf KB umgerechneten Normalbrennweite und dem Telebereich wäre das gut,- leider bislang vergeblich.

Peter Longhorn25.09.24 11:27

J.J.

Deine Erfahrungen sind dann aber entweder 10 Jahre alt oder mit Geräten, die einfach völlig veraltete Technik einsetzen (wozu ich auch herstellerspezifische Verschlimmbesserungen zähle).

Sascha7725.09.24 11:28

MTN

Beim Zoomen leiste sich das System Patzer, denn die Fotoqualität leide im Bereich 2x bis 5x spürbar.

Ist nach meinem Verständnis auch kein Wunder. Zwischen 1x und 2x Zoom wird auf dem 1x Sensor gecroppt, die 48 MP werden zu 12 MP. Alles zwischen 2x und 5x ist dann Digitalzoom mit der 1x Kamera. Erst ab 5x wird die Kamera gewechselt, wo dann auf dem 12 MP Sensor wieder Digitalzoom bis 10x stattfindet. Zwischen 0,5x und 1x wird entsprechend auf dem 0,5 Sensor mit 48 MP gecroppt. Korrekt?

Wie ist das eigentlich zwischen 1x und 2x bei Portraits? Wird da bzgl. Verzerrungen eine andere Brennweite simuliert oder ist das nur ein Reinfahren?

verstaerker25.09.24 11:39

Frank Drebin

Ist doch am Ende eh alles so nah dran und Geschmackssache…

wenn ich solche videos sehe , sehe ich das anders

ThorsProvoni25.09.24 11:45

Huawei muss man sich indes mit Abstand geschlagen geben,

Laut Tabelle liegt das Huawei Pura 70 Ultra auf Platz 1, das 60 Pro+ ist punktgleich mit dem iPhone. Wieso muss sich Huawei mit Abstand geschlagen geben? Ist mir da was entgangen?

ssb25.09.24 11:50

Spannend finde ich da, dass bei den Punkten das 16 Pro Max (157) nur geringfügig besser ist als das 15 Pro (154 - ob sich das auf Pro Max oder Pro bezieht ist nicht aufgeteilt, aber könnte man sicher bei DxO nachlesen).
Klingt nach einer marginalen Verbesserung - aber auch der Abstand zum Spitzenreiter scheint mir nicht so gigantisch zu sein - wobei ich Makrofotos gesehen habe, bei denen Huawei deutlich besser war als ich mit meinem 15 Pro es hinbekommen konnte.

Marhow25.09.24 12:16

ThorsProvoni

Huawei muss man sich indes mit Abstand geschlagen geben,

Laut Tabelle liegt das Huawei Pura 70 Ultra auf Platz 1, das 60 Pro+ ist punktgleich mit dem iPhone. Wieso muss sich Huawei mit Abstand geschlagen geben? Ist mir da was entgangen?

Ja, die Grammatik.

ThorsProvoni25.09.24 12:42

Marhow

ThorsProvoni

Huawei muss man sich indes mit Abstand geschlagen geben,

Laut Tabelle liegt das Huawei Pura 70 Ultra auf Platz 1, das 60 Pro+ ist punktgleich mit dem iPhone. Wieso muss sich Huawei mit Abstand geschlagen geben? Ist mir da was entgangen?

Ja, die Grammatik.

Jetzt habe ich es auch verstanden

RyanTedder25.09.24 15:10

Interessant das Samsungs Flagship noch hinter dem iPhone 14 Pro und iPhone 15 liegt und auch nur minimal besser ist, wie das iPhone 13 Pro. Wenn man sich die Bewertungen anguckt wird nochmals deutlicher, wie viel besser Apple in Sachen Videoaufnahme ist. Wundert mich das die Konkurrenz da teilweise so weit hinterher hinkt.

MacNu9225.09.24 16:04

CaliforniaSun

Was ich nicht ganz verstehe, warum ist hier nur das iPhone 16 Pro Max genannt und nicht auch das iPhone 16 Pro ?

Weil beide Geräte identische Kameras haben und die deshalb nur das Max getestet haben?

Was mich beim 16 Pro abschreckt, ist die BQ des Ultraweitwinkel bei schlechtem Licht. Die scheint wesentlich schlechter als beim Vorgänger 15 Pro.

mschue25.09.24 16:42

h.ml

Also wenn ich das so lese, kann ich nicht erkennen, wie ein iPhone eine "Frühere Kompaktknipse" á la SONY RX100 ersetzen will.

Den Begriff "Digitalzoom" sollte man vors Kartellamt zerren, das hat mit "Zoom" im Sinne von "optischer Veränderung des Bildwinkels" eigentlich nichts zu tun. Das ist "Neusprech" wie bei George Orwell.

Hinzu kommt die Größe des Sensors. Wenn es hier eine "technologische Weltrevolution" gegeben hätte, hätte man davon gehört. Ansonsten machen "die drei Photonen", die ein so kleiner Sensor einfängt, sicher kein Bild mit ansprechendem Signal/Rauschverhältnis.

Ich weiß, die Smartphonehersteller wollen schon seit ewigen Zeiten im Revier der Kompaktkameras wildern - meines Erachtens schaffen sie das nur bei Leuten, die ihre (Tageslicht-)Bilder immer nur bei 100% Größe ansehen. Sobald man sich Details etwas genauer ansieht (also hineinzoomt) und/oder ab Dämmerung abwärts photografiert, wird der Unterschied sichtbar.

Aber ich hör' ja schon auf...

-1

DxOMark-Ranking: Kamera des iPhone 16 Pro Max – Abstand zur Spitze vergrößert sich

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.