Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

EU-Beschluss: Aus für anonyme Krypto-Zahlungen

Nachdem bereits Kanada den Kryptowährungen Daumenschrauben angelegt hat (siehe ), treten nun auch innerhalb der Europäischen Union neue Regularien in Kraft, deren Ziel mehr Ordnung im Krypto-Handel ist. Im Fokus stehen laut Beschluss die Aufsicht und der Schutz der Kunden (siehe ). Die Regelungen nahm das Parlament mit großer Mehrheit von 529 zu 29 bei 14 Enthaltungen an.


Vertrauen soll wiederhergestellt werden
Laut einigen Parlamentariern herrschte lange Zeit eine Stimmung wie im wilden Westen, wenn es um den Begriff Kryptowährung ging. Da aber viele Stimmen laut wurden, möchte nun nach Kanada auch die EU den kriminellen Machenschaften international agierender Betrüger den Riegel vorschieben. In Kanada herrschen bereits seit einiger Zeit deutlich striktere Restriktionen. Gleichzeitig will man das Vertrauen wiederherstellen, welches die Währung über all jene Zeit verlor. Der umfassende Regulierungsrahmen soll Vermögensverluste zukünftig besser zu umgehen wissen.

Aus für anonyme Zahlungen
Zukünftig soll jeder Zahlungsverkehr eindeutig nachvollziehbar sein, indem die teilhabenden Parteien zu identifizieren sind. Begründet wird dieser Schritt unter anderem mit dem Verweis auf der durch Krypto-Währung oft einfachen Möglichkeit zur Geldwäscherei. Dem entgegen stellt sich die EU nun mit einer stärkeren Finanzaufsicht und betont den Verbraucherschutz. Das komplette Verbot von Krypto-Währung steht allerdings nicht bevor, wie es bereits in einigen Ländern erfolgte.

Krypto-Anbieter benötigen Zulassung
Nutzer von Ethereum, Bitcoin oder Ripple sind zukünftig verpflichtet – unabhängig der Höhe des Betrages – ihren Zahlungsverkehr offenzulegen. Im Juni wurde zunächst eine Bagatellgrenze von 1000 Euro vorgeschlagen, diese ist im neuen Beschluss allerdings nicht mehr aufgeführt. Um die Aufgabe umzusetzen, entschied sich die EU entsprechende Zulassungen an die Zahlungsanbieter verteilen zu wollen. Somit sei sichergestellt, dass zukünftig alle abgewickelten Transfers an die Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) gemeldet werden. Zudem sind diese dann auch verpflichtet, die Mindestnachhaltigkeitsstandards einzuhalten und somit das Schürfen von Bitcoins nachhaltiger zu gestalten (siehe ).

Kommentare

MikeMuc21.04.23 17:28
Alle Zahlungen offenlegen? Warum ausgerechnet da, wo ich zumindest heute noch ganz anonym im Supermarkt mit Bargeld zahlen kann. Also eine gewisse Bagatellgrenze sollte man schon noch gewähren, sonst wird man das Gefühl der Totalüberwachung nicht los. Sonst fordere ich, das demnächst alle Politiker jeden Cent veröffentlichen müssen, den sie einnehmen oder ausgeben.
Sonst gründe ich noch dafür eine Partei und hoffe, das ich von 95% der Bürger gewählt werde, auch wenn diese Offenlegung der Zahlungen der Politiker der einzige Punkt des Wahlprogramms sein wird
+11
Achtlos weggeworfener Vogel21.04.23 17:45
MikeMuc
Alle Zahlungen offenlegen? Warum ausgerechnet da, wo ich zumindest heute noch ganz anonym im Supermarkt mit Bargeld zahlen kann. Also eine gewisse Bagatellgrenze sollte man schon noch gewähren, sonst wird man das Gefühl der Totalüberwachung nicht los. Sonst fordere ich, das demnächst alle Politiker jeden Cent veröffentlichen müssen, den sie einnehmen oder ausgeben.
Sonst gründe ich noch dafür eine Partei und hoffe, das ich von 95% der Bürger gewählt werde, auch wenn diese Offenlegung der Zahlungen der Politiker der einzige Punkt des Wahlprogramms sein wird
Besteht beim Kauf im Supermarkt auch die Möglichkeit der Geldwäsche? Vielleicht wenn Sie Tonnen von Sülze kaufen um sie woanders loszuschlagen?
+7
piik21.04.23 17:48
Wow! Was für eine Frechheit. Sie wollen die Möglichkeit zur Totalüberwachung etablieren. Dann noch das Bargeld abschaffen und sie können exakt nachvollziehen, was Du so im Alltag treibst. Eine bodenlose Unverschämtheit!

MikeMuc
Ich bin dabei!
-1
piik21.04.23 17:51
Das mit den "kriminellen Machenschaften" ist nur vorgeschoben. Betrug, Geldwäsche und Korruption geht auch ohne das. Was Korruption angeht, sollte sich das EU-Parlament sowieso ganz kleinlaut zeigen.
Dieses Parlament braucht man nicht. Es dient eh nur als Reservepostenlager für Parlamentarier. Es spricht nicht für, sondern in etlichen Punkten gegen die Vertretenen.
-11
marm21.04.23 17:51
Wenn man in die Quelle schaut, die oben verlinkt wurde, dann steht obenan, dass es a) Plattformen ("crypto-assets service providers") betrifft und nicht Direkttransaktionen, b) unregulierte crypto-assets.
Kryptowährungen braucht die Welt nicht. Mir ist kein Nutzen bekannt.
+11
piik21.04.23 17:52
marm
Wenn man in die Quelle schaut, die oben verlinkt wurde, dann steht obenan, dass es a) Plattformen ("crypto-assets service providers") betrifft und nicht Direkttransaktionen, b) unregulierte crypto-assets.
Und was heißt das? Diese werden verpflichtet, die Anonymität vonZahlungen abzuschaffen. Das ist der Punkt.
0
marm21.04.23 18:03
piik
Und was heißt das? Diese werden verpflichtet, die Anonymität vonZahlungen abzuschaffen. Das ist der Punkt.
Laut EU-Papier könntest Du noch einen "person-to-person transfer" anonym durchführen.
+4
DerUschi21.04.23 19:51
1. Sind bei den Kyptowährungen schon alle Zahlung nachvollziehbar, denn genau SO funktioniert nun mal die Blockchain
2. Wie soll das denn bitte gehen, mit der Offenlegung der Identitäten?
Wenn ich von meiner Wallet, die auf keinen Registriert ist, an Lieschen Müller, die mir gerade Ihre Wallet-Id auf einen Zettel geschrieben hat, n Kryptowährung sende, kann das Keiner nachvollziehen, noch nicht einmal, WO wir das gerade machen, denn wir Können dabei in der EU, USA, Kanada oder Kinesistan stehen.
Also WIE soll das nachgehalten werden???
Das sind wider so Gedanken, die halt nur Leute haben können, die keine Ahnung von der Materie haben.
+2
Br4No21.04.23 20:48
DerUschi

korrekt, dem ist nichts mehr zuzuführen.
0
piik21.04.23 22:59
DerUschi
Das sind wider so Gedanken, die halt nur Leute haben können, die keine Ahnung von der Materie haben.
Das war jetzt aber die perfekte Selbstbeschreibung.
Es geht der Politik nicht um Hans, der Otto 1 Promille Bitcoin rüberschickt (wohl auch genau das drin ist). Es geht um den gläsernen Bürger, dem einfach und simpel nachzuweisen ist, dass er zuviel Steaks gekauft hat, zuviel Bier trinkt etc.
Genau die Anonymität einer Zahlung soll komplett aufgehoben werden.
Du solltest davon ausgehen, dass Zahlungen mit anonymen Wallets dann der Vergangenheit angehören. Du willst Dich dann nicht deanonymisieren? Dann kannst Du halt nicht mehr bezahlen damit.
Mit der Blockchain und den technischen Hintergründen hat das nichts zu tun. Es geht um die politische, fiskalische und soziale Dimension.
+3
FlyingSloth
FlyingSloth21.04.23 23:29
Dann wuerde ich mich an Deiner Stelle mal nachlesen!
marm
Kryptowährungen braucht die Welt nicht. Mir ist kein Nutzen bekannt.
Fly it like you stole it...
+1
Mostindianer22.04.23 09:00
Und was ist daran so neu? Es wird baldig eh ein neues Finanzsystem mitsamt offiziellen digitalen Währungen implementiert


siehe offizielles WEF Forum:
-1
pünktchen
pünktchen22.04.23 10:22
piik
Es geht um den gläsernen Bürger, dem einfach und simpel nachzuweisen ist, dass er zuviel Steaks gekauft hat, zuviel Bier trinkt etc.

Interessante Ängste haben hier einige!

Der Staat interessiert sich einen Scheiss um eure Konsumgewohnheiten. Was der wissen will ist, wo er wie viele Steuern erheben kann. Also für die Einnahmen und nicht für die Ausgaben.
0
aibe
aibe22.04.23 10:42
Die EU… Will etwas regulieren, das Prinzip bedingt eigentlich gar nicht reguliert werden kann.
Hat dort jemand das Konzept Blockchain/Distributed Ledger überhaupt verstanden? Habe Zweifel…
-1
marm22.04.23 11:00
aibe
Hat dort jemand das Konzept Blockchain/Distributed Ledger überhaupt verstanden? Habe Zweifel…
Warum sollte man Kryptowährungsmärkte (die Plattformen) nicht regulieren können?
+2
Schens
Schens22.04.23 11:50
aibe
Die EU… Will etwas regulieren, das Prinzip bedingt eigentlich gar nicht reguliert werden kann.
Hat dort jemand das Konzept Blockchain/Distributed Ledger überhaupt verstanden? Habe Zweifel…

Die EU kann den Zugriff darauf zur strafbaren Handlung machen. Wir das durchsetzbar ist, sei dahingestellt.

Fakt ist: CBDCs sind der Einstieg in eine totalitäre Staatsform. Nicht sofort, nicht sehr schnell. Aber immer mehr. CBDCs sind der feuchte Traum Chinas. Und wir akzeptieren das. Das Verbrechen findet in 3 Minuten einen Weg, und wir bleiben für immer auf der Überwachung sitzen.
+1
Schens
Schens22.04.23 11:53
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.
+1
pünktchen
pünktchen22.04.23 12:23
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
+3
cps22.04.23 13:35
pünktchen
Der Staat interessiert sich einen Scheiss um eure Konsumgewohnheiten. Was der wissen will ist, wo er wie viele Steuern erheben kann. Also für die Einnahmen und nicht für die Ausgaben.
Wirklich?
Der Bundestag hat ein Gesetz zum beschleunigten Einsatz digitaler Strommessgeräte beschlossen. Die "Smart Meter" gelten als Voraussetzung für die weitgehende Umstellung in Deutschland auf Wind- und Solarstrom, denn sie ermöglichen eine dynamische Verbrauchssteuerung (...)

Dynamische Verbrauchssteuerung hört sich doch gut an.
+1
pünktchen
pünktchen22.04.23 13:44
Da geht es um die Möglichkeit für die Stromversorger, die Strompreise zeitlich flexibel zu gestalten. Was hat das jetzt mit Überwachung deines Konsums durch den Staat zu tun?

Dieses wilde Themenhopping ist echt querdenkermässig.
+1
Schens
Schens22.04.23 15:07
pünktchen
Deses wilde Themenhopping ist echt querdenkermässig.

Dann etwas, was Du extrem feiern würdest: Verbnrauchsabhängige Co2-Steuer. Jeder bezahlt für seinen Footprint. So kostet halt ein Liter Sprit 5,66€. Aber halt! Die Pünktchenpartei möchte das gestaffelt haben, damit diejenigen, die ein 27Liter Diesel Wohnmobil als Alltagsauto fahren mehr und die Lasten-e-Rad-fahrende CO2-sparfraktion weniger belastet werden.

Also entscheidet die rot-rot-rosa-grün-hellbeige Regierung, eine einzige CO2-Steuer, die alle anderen Steuern ersetzt und wahnsinnig gerecht ist. Kleines Problem: Es muss halt das komplette Leben überwacht werden. Aber das ist ein relativ geringer Preis für Gerechtigkeit, oder?

Deine ersten 1000g CO2 werden dann mit x Euro besteuert, die zweiten 1000g mit x,5€ und so weiter uns so fort.

Mit CBDCs ist da ja kein Problem, weil die OFKI (oberste Finanz-KI) ja dann sowieso weiß, was Du wann gekauft hast.

Aber was hat denn Familie Pünktchen am Sonntag Mittag auf der Alm gemacht? Laut der Gesundheitsdaten der Mitglieder war die Körpertemperatur leicht erhöht.....hm....Herr Pünktchen hatte sogar eine um fast 10Grad heißere Haut....hm.....gegrillt! Die haben gegrillt! Passt ja auch, weil am Freitag im Migros die Schweinenackensteaks gekauft wurden! Aber die Hütte hat gar keinen Stromanschluss....also wurde Holz gefällt und verfeuert. Das besteuern wir mit x,9€ (CO2) sowie 2 Minuspunkten auf dem "gutenbürgerkonto GBK".

Sicher, alles vollkommen übertrieben, aber im Großen und Ganzen das, wo China gerade hinläuft. CN setzt enge KIs ein, wo es geht. Das Projekt heißt übrigens "Skynet" (Humor hammse ja) und macht längst nicht an der Grenze halt.

Schöne, neue Welt.
-5
cps22.04.23 15:23
pünktchen
Da geht es um die Möglichkeit für die Stromversorger, die Strompreise zeitlich flexibel zu gestalten.
Die "Smart Meter" gelten als Voraussetzung für die weitgehende Umstellung in Deutschland auf Wind- und Solarstrom, denn sie ermöglichen eine dynamische Verbrauchssteuerung und Tarife entsprechend Angebot und Nachfrage.
0
cps22.04.23 15:26
pünktchen
Dieses wilde Themenhopping ist echt querdenkermässig.

Ist nicht erst gestern hier ein Thema bei dem es um den Fußabdruck von Computern ging mit Veganer Ernährung gecrasht worden?
+1
pünktchen
pünktchen22.04.23 16:42
Immerhin ging es da immer noch um den Klima-Fussabdruck.

Hier sehe ich den Zusammenhang nicht so ganz.
+1
pünktchen
pünktchen22.04.23 16:45
Schens
Sicher, alles vollkommen übertrieben, aber im Großen und Ganzen das, wo China gerade hinläuft.

Die Darstellung zu China scheint auch oft etwas schief und hysterisch zu sein: China’s social credit score – untangling myth from reality
+3
marti20_422.04.23 21:48
Schens
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.
Schens
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.
Schens
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.
Schens
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.
pünktchen
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
pünktchen
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
pünktchen
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
pünktchen
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
pünktchen
Es geht hier um die EU und nicht um die totalitäre chinesische Diktatur. Um die Regulierung vom Krypto-Handel und nicht um CBDCs. Und nicht mal die KP Chinas kümmert sich um den Fleisch- und Bierkonsum ihrer Untertanen, die haben andere Sorgen. Solange du brav auf Parteilinie bleibst, kannst du auch da konsumieren, was dein Portemonnaie hergibt.
Schens
pünktchen
Interessante Ängste haben hier einige!

Ist ja in Hinblick auf China komplett aus der Luft gegriffen.

Richtig, nach den Zero Covid Träumen (übernommen von China) einiger westlicher Politiker, ist leider nichts mehr auszuschliessen.
-10
SecondOne23.04.23 08:00
pünktchen
Da geht es um die Möglichkeit für die Stromversorger, die Strompreise zeitlich flexibel zu gestalten. Was hat das jetzt mit Überwachung deines Konsums durch den Staat zu tun?

Dieses wilde Themenhopping ist echt querdenkermässig.
Zu Zeiten von Steve Jobs gab es die Werbekampagne „Think Different“. Die Querdenker waren in dieser Kampagne die Guten. Das haben die meisten Apple Kunden inzwischen vergessen. Nach heutigem Sprachgebrauch war Ghandi also ein Rechter.
-8
pünktchen
pünktchen23.04.23 09:34
Also ich hab meine Konsumentscheidung für Apple nie als politisches Statement gesehen. Dazu muss man schon ein ziemliches Werbeopfer sein.

Und anders als heutige Quarkdenker haben die Persönlichkeiten, aus deren Verdiensten Apples Werbeabteilung versucht hat etwas aufs Firmenimage zu übertragen, gedanklich mehr geleistet, als zusammenhangslos herumzujammern. Der Kern des Quarkdenkertums ist doch, sich als Opfer einer grossen bösen Verschwörung zu sehen.
+5
Härtie24.04.23 15:59
MikeMuc
Alle Zahlungen offenlegen? Warum ausgerechnet da, wo ich zumindest heute noch ganz anonym im Supermarkt mit Bargeld zahlen kann. Also eine gewisse Bagatellgrenze sollte man schon noch gewähren, sonst wird man das Gefühl der Totalüberwachung nicht los. Sonst fordere ich, das demnächst alle Politiker jeden Cent veröffentlichen müssen, den sie einnehmen oder ausgeben.
Sonst gründe ich noch dafür eine Partei und hoffe, das ich von 95% der Bürger gewählt werde, auch wenn diese Offenlegung der Zahlungen der Politiker der einzige Punkt des Wahlprogramms sein wird

Junge, in welcher Zeit lebst du denn? Wer heute was erreichen will, braucht viel Zeit und jede Menge Sekundenkleber
Du musst mit der Zeit gehen
-2

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.