Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Ein näherer Blick auf Apples A4-Prozessor

Das gestern präsentierte iPad verfügt über einen neuen Prozessor, den Apple A4. Der Chip wurde von Apple entwickelt und ist höchstwahrscheinlich auch einer der Gründe, warum sich Apple vor knapp zwei Jahren zur Übernahme des Chipherstellers PA Semi entschied. In den Grundzügen handelt es sich beim A4 um ein ARM-Referenzdesign mit Cortex-A9 MPCore, einer ARM Mali 50 GPU sowie einem integrierten Speicherkontroller direkt auf dem Chip. Der Cortex-A9 MPCore kommt in dieser Form auch in Nvidias Tegra und Qualcomms Snapdragon zum Einsatz. Der Unterschied zwischen Apples A4 und dem Samsung-Prozessor im iPhone 3GS liegt im neueren Prozessorkern sowie der Taktrate. Der Chip im iPhone 3GS arbeitet mit 0,6 GHz, im iPad liegt die Taktrate bei 1,0 GHz.
Der Cortex-A9 ist der Nachfolger des ARM Cortex-A8 aus dem iPhone 3GS. Es ist also grundsätzlich denkbar, dass die nächste Generation des iPhones ebenfalls einen von Apple entwickelten Chip auf Grundlage des Cortex-A9-Designs erhält. Apples Demovideo zum iPad zeigt übrigens ein weiteres interessantes Detail: Der dort gezeigte Prozessor des iPads wurde im September 2009 gefertigt, höchstwahrscheinlich von Samsung.

Weiterführende Links:

Kommentare

jonny91
jonny9128.01.10 22:34
Wie kommt denn der Name "A4" zu Stande? Sind A1-A3 nichts gewesen oder wie?
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
dom_beta28.01.10 22:37

vielleicht hat man an "DIN A4" gedacht...
...
0
MackyMaus28.01.10 22:38
Wäre ja auch geil, wenn Apple einen 4 Kern Prozessor bringt und den dann A4 Quattro nennt
0
mcpic
mcpic28.01.10 22:52
Ist das vielleicht auch wieder ein RISC-Prozessor?

Wie wäre es mit A8 im iMac und Q7 in den MacPros? Außerdem wär doch ein Prozessorwechsel auch mal wieder was, oder? Intel auf Mac ist doch schon wieder fad - ich möchte wieder mal switchen!
www.elektroautor.com • www.picup.at
0
Senior Sanchez28.01.10 22:55
Nahezu alles, was es heute zu kaufen gibt ist im Kern ein RISC-Prozessor.
0
pünktchen
pünktchen28.01.10 22:57
so'n unsinn. appleinsider stützt sich auf brightsideofnews.com und die auf wilde spekulationen. kann ich auch: ich tippe auf arm cortex-a8 und powervr sgx
0
MacRaul28.01.10 23:08
Warum sollte Apple plötzlich auf ARMs vergleichsweise schwache Grafikeinheit Mali zurückgreifen, wenn sie bisher mit PowerVR Cores von Imagination auf die viel leistungsfähigere Technologie gesetzt haben, die sich noch dazu je nach Bedarf mit bis zu 16 Cores auf ein Vielfaches von Mali skalieren lässt. Dazu kommt noch, das Apple rund 10% der Aktien von Imagination im letzten Jahr erworben hat, also erscheint dieses Gerücht mehr als unwahrscheinlich und fällt unter die Kategorie pure Spekulation.

Und da Apple alle Rechte an ihrem eigenen Design besitzt und kein Interesse daran hat, irgendwelche Prozessor Specs zu veröffentlichen, werden wir auch niemals Gewissheit bekommen.

Mehr Aufschlüsse über das Appledesign gewinnt man nur mithilfe von genauen Performancevergleichen mit ARM Prozessoren von anderen Herstellern, soferne diese überhaupt an die Leistung des A4 herankommen.
0
Request
Request28.01.10 23:15
mcpic
Der A4 basiert auf dem Cortex-A9 MPCore...wieso beantwortest du diese Frage nicht selbst...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
mazun
mazun28.01.10 23:19
Endlich wird mal darüber berichtet, dass Apple so stark ins Chipdesign einsteigt.
Für mich das eigentliche Killer-Feature des gestrigen Abends!
0
pluke28.01.10 23:26
@MacRaul oder durch aufmachen, einem guten mikroskop und genauer analyse
0
deejayepidemic28.01.10 23:29
Darf ich mal ne Frage in den Raum stellen? Ist es billiger wenn man Fremdchips nimmt die schon auf dem Markt sind oder selber welche entwickelt?

Falls es billiger wäre könnte man sich ja eventuell auf billiger Preise bei einer kommenden iPhone Generation freuen!?
0
Eintagsfliege
Eintagsfliege28.01.10 23:35
Wenn Apple einen Chiphersteller übernommen hat, kann es nicht sein, das irgendwann einmal auch eigens entwickelte Chips in Laptops auftauchen? Ich hoffe nicht.
MacBook Pro (Retina, 15", Mitte 2015) 2,8GHZ (A1398)
0
SGAbi200729.01.10 00:21
deejayepidemic:
Das kann man wie bei allen so pauschal nicht sagen. Wenn man die Stückzahlen braucht und eine gute Mannschaft hat, kann das Selberentwickeln preiswerter und zugleich leistungsfähiger sein. Ist aber eben ein Risiko!
0
thomas b.
thomas b.29.01.10 00:22
Nicht dass jetzt Audi noch die Marke A4 für sich allein beansprucht.
0
diddom
diddom29.01.10 00:53
Oha! Der Audi A4 ist auch eine mobile device. Das kann Ärger geben
0
mazun
mazun29.01.10 00:57
Eintagsfliege
Ich gehe davon aus. Wird zwar noch 'ne Weile dauern, aber vielleicht ist Intel doch nur eine Übergangslösung bei Apple.
0
violenCe29.01.10 01:01
@diddom

das war auch mein erster gedanke
0
The RAT
The RAT29.01.10 01:26
wieviel RAM hat das iPad eigentlich?
What's the use of the truth if you can't tell a lie sometimes?
0
exAgrajag29.01.10 01:57
Vor dem Audi A4 ('94) gab es aber noch den Acorn A4, ein Laptop ('92):
0
sgn400
sgn40029.01.10 02:07
exAgrajag
Ob man bei dem schon von portabel sprechen konnte? Im ernst, ist schon abgefahren wie sich das in 18 Jahren alles entwickelt hat ....

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
exAgrajag29.01.10 02:11
Jepp. Wenn ich mir überlege, daß der ARM damals DER Prozessor (für bezahlbare) Rechner war... und heute treibt das Ding als "Energiesparwunder" Handies an. Der hatte damals Kreise um x86er gedreht. Der konnte damals einen 286er schneller emulieren (eine komplette Rechner-Emulation), als das Original selbst war.
0
Kiwi-Bodo29.01.10 02:44
Und bei allem bitte nicht eines vergessen. PA-Semi hat ein 64Bit-Design auf Power-Basis. Und wer sagt uns ...

das wir nicht wieder switchen, falls Intel die Puste ausgeht?


26° und es wird immer heisser ...
0
RyanTedder29.01.10 06:55
Ich hab mal eine Frage an alle Hardware experten. Ich mein irgentwo gelesen zu haben das die Multicore Version des Cortex A9 in der 2 Kern Version auf über 2Ghz getaktet werden kann. Ich weiß jetzt nicht wieviel Watt der Prossesor verbraucht oder wie die Wärmeentwicklung ist, aber wäre es nicht vielleicht sogar möglich das Apple auf den i5 für das Air verzichtet wegen er mangelnden Grafikleistung und statdessen einen Cortex A9 mit dedizierter nVidia Grafik verbaut? können diese komponenten überhaut zusammen arbeiten? Würde OS X überhaupt mit dem Cortex A9 Arbeiten? Ich will endlich ein update des Airs haben, aber auch eins das eine verbesserung bringt und keinen Rückschritt...
0
MacGay
MacGay29.01.10 07:41
Nee Apple bringt als Update immer weniger Leistung statt mehr! Klingt doch logisch oder? Hust...

Jetzt im ernst:

Das Apple weniger Leistung bieten wird, ist doch eher unwahrscheinlich...
Daher: abwarten



0
Tic29.01.10 07:53
RyanTedder
Und Apple wieder einen Architekturwechsel vornimmt? Mhh möglich wärs, aber unwahrscheinlich da Apple mit OSX10.6 x86er only fährt.

Aber sag niemals nie...
0
andreas_g
andreas_g29.01.10 10:01
Es wäre natürlich eine Interessante Sache, wenn Apple zukünftig auch in den Macs eigene Prozessoren verbauen würde.
Ich denke, das Portieren von Mac OS X auf eine andere Architektur wäre dabei keine all zu große Hürde.

Mac OS X und seine Vorgänger waren ja schon auf allerhand Architekturen zuhause:
Motorola 68k
HP-PA RISC
SPARC
x86
PowerPC
und in Form des iPhone OS auch auf ARM

Ich denke trotzdem nicht, dass dies noch in diesem Jahr ein Thema wird. Es hängt wohl auch von den Entwicklungen bei Intel ab.

@mcpic:

Zur Frage, ob der ARM-Prozessor ein RISC-Prozessor ist ... ARM steht für "Acorn RISC Machine"
0
SGAbi200729.01.10 10:06
RyanTedder:
Das kann man faktisch komplett ausschließen! Auf einem solchen MBA würde keine normale Software laufen. Der Aufwand, den Apple dazu betreiben müsste ist zudem einfach unvertretbar.
Die letzten Tests von DualCore ARM die ich gelesen habe sind auch eher ernüchternd. Selbst mit 2 GHz haben diese CPUs mächtig mit dem Atom zu kämpfen und sind damit meilenweit vom Core2Duo im aktuellen MBA entfernt.
Auch hier gilt v.a. wieder: Taktrate sagt gar nichts aus!
0
jonny91
jonny9129.01.10 10:10
Ryan Tedder

Das ginge nur, wenn Apple wieder so ein Trara macht wie beim Intel-Switch. Ich könnte mir zwar vorstellen, dass Mac OS X relativ schnell auf der ARM Architektur läuft, weil die meisten Komponenten ja schon für iPhone OS portiert wurden, aber die ganzen Drittanbieter Programme würden nicht funktionieren und müssen als Universal Binaries (Intel + ARM) ausgeliefert werden.

Außerdem hat ARM nicht das Potential die Standard-Architektur von OS X zu werden. Ergo: Vergiss es
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
RyanTedder29.01.10 10:19
Ok hätte mich auch schwer gewundert wenn es so einfach wäre
Dann heißt ess abwarten...
0
ex_apple_user_neu29.01.10 11:26
Apple hat gar nicht die Möglichkeit selbst leistungsfähige Desktop CPUs zu entwickeln.
Die PASemi-Dinger sind aber gut geeignet für Maschinen, die nicht viel rechnen müssen, also für www, E-Mail, chat, Fotos schauen und Filme schauen, Texte lesen.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.