Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Elgato stellt weltweit kleinsten DVB-T-Stick vor

Elgato stellt heute den neuen EyeTV DTT Deluxe vor, den derzeit kleinsten voll ausgestatteten TV-Stick für DVB-T. Dank guter Empfangseigenschaften, ultrakompakter Bauweise sowie einem kompletten Set an Antennenoptionen eignet sich der Micro-Stick sowohl für unterwegs als auch für den Betrieb an Hausantennen. Neben einer Mini-Teleskop-Antenne ist eine Stabantenne mit Magnetfuß und abnehmbarem Saugnapf im Lieferumfang enthalten. In Gegenden mit schwächerem Signal lassen sich aktive sowie Außen- und Dachantennen über den im Lieferumfang enthaltenen Adapter nutzen. Eine Infrarot-Fernbedienung wird ebenfalls mitgeliefert. Auf der Softwareseite ist EyeTV 3 im Paket enthalten, welche Komfortfunktionen wie Vollbild-Menü, EPG (Elektronische Programmzeitschrift), TV-Aufnahme, iTunes-Export und Netzwerk-basiertes TV-Sharing bietet. EyeTV DTT Deluxe benötigt mindestens einen Mac mit 2 GHz sowie Mac OS X 10.4.11 und ist ab sofort für 89,95 Euro erhältlich.

Weiterführende Links:

Kommentare

fabano
fabano15.10.09 15:35
Na Hauptsache dieser hält länger durch als der normale DVB T Stick von elgato. Bei mir haben beide Sticks, die ich hatte nach ca. 15 Monaten den Geist aufgegeben. Ansonsten sehr schick.
0
macbeutling
macbeutling15.10.09 15:41
Süüüüüüüüüüß
Glück auf🍀
0
Waldi
Waldi15.10.09 15:43
Schön klein!

Wenn schon die Terratec-Software für den PC dabei liegt, gibt es wahrscheinlich auch direkt von Terratec diesen kleinen Stick, und wahrscheinlich auch wieder etwas billiger. (So wie beim Terratec S7 und EyeTV Sat)
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
Bernd
Bernd15.10.09 15:44
Bin gespannt ob Elgato 2010 auch irgendwas in Richtung HD+ auf den Markt bringt. http://www.hd-plus.de/
0
sonorman
sonorman15.10.09 15:49
Bernd

Für DVB-T? Wozu?
Solange es in Deutschland noch kein HDTV über DVB-T gibt, macht das keinen Sinn.

Davon abgesehen: HD+ kann mir mal den Schritt schamponieren.
0
Bernd
Bernd15.10.09 15:52
 Sonorman

HD+ – Next Level of german television … wurde Zeit.
Hast die WM in Berlin auf HD im ZDF gesehen? grandiose Bilder wie ich finde.

Mein oller Humax kann HD+ durch ne CI Card empfangen … irgendwann ma.

Achja, meinst Du das HDTV über DVB-T jemals in Deutschland kommt?
0
djapple2
djapple215.10.09 15:55
kann dieser stick auch mpeg4 empfangen? siehe hier:

http://www.swr.de/dvbt/infoarchiv27.html

bin froh das es hier endlich geschafft wurde, die privaten über dvb-t zu empfangen, und ihr redet schon über hd+?
0
alpeco
alpeco15.10.09 15:59
Das sieht ja mal richtig Retro aus! *sick*
0
Mütze
Mütze15.10.09 16:03
Bernd

Dieses HD+ ist reine Verarschung, die Sender können dann bestimmen, ob du aufnehmen darfst, die Werbung überspringen usw.. Dafür sollst Du auch noch Geld bezahlen, und ob die visuelle Qualität wirklich dem der öffentlich Rechtlichen entspricht oder gar besser ist wage ich doch in Zeiten des Kostendrucks (Bandbreite auf dem Satellit) sehr zu bezweifeln. Keine Frage HDTV ist schon der Hammer, aber nicht durch DRM so unattraktiv gemacht!

Mütze
0
ranzi15.10.09 16:03
Terratec sollte sich mal eine Scheibe von Elgato abschneiden und seine Software überarbeiten, die taugt nämlich nicht die Bohne.
0
hagen5315.10.09 16:05
schön klein das ding. nur schade, dass schon der Adapter für den antennenstecker die optik komplett zunichte macht. dann bitte lieber einen normalgroßen stick mit besseren empfangsleistungen.
0
miba15.10.09 16:07
HD+? Werbung alle naslang, die Sender bestimmen was wie aufgenommen wird, extra Geld bezahlen etc ... wohl kaum!

Der Stick ist sehr niedlich- praktische Größe
0
JeanLuc715.10.09 16:07
@Bernd: HD+ ist erstmal die Einführung eines verbraucherunfreundlichen Kopierschutzes. Ob du mit deinem "ollen" Humax (und das kann ja nur der PR1000HD sein) wirklich HDTV empfangen wirst können, ist sehr fraglich.

Aber Elgato wird HD+ nicht unterstützen - oder besser andersherum: Elgato wird keine Lizenz bekommen. Die CAMs werden nicht in PC-Steckkarten laufen. Das ist den Rechteinhabern schon immer ein Dorn im Auge gewesen, Premiere/Sky schließt es in den AGBs aus und hat inzwischen auf NDS-Verschlüsselung umgestellt - PC's sind damit ausgesperrt. Gleiches gilt für KabelBW - die führen nächstes Jahr Grundverschlüsselung und NDS ein.

Langfristig wird Elgato daher nur GEZ-TV in HD zeigen können, denn das bleibt unverschlüsselt und funktioniert ohne irgendwelche Smartkarten.
0
Bernd
Bernd15.10.09 16:11
 jean … 
ja es ist der PR 1000 HD … 
Na da wird es doch ne CAM für geben. Und diese werden dann doch auch in das Elgato SAT Teil passen, denk ich.
0
halebopp
halebopp15.10.09 16:12
HD+ kommt mir auf gar keinen Fall ins Haus.
Dicker fetter Stinkefinger!
Hier hat man jetzt mal wirklich Grund zum Meckern!

Aber der kleine Stift könnte mir schon ins Haus kommen.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Bernd
Bernd15.10.09 16:14
ähm … … selbst ZDF / ARD wird doch über HD+ gesendet, oder blicks ich grad nit.

CSI Miami und Dr. House interessieren mich mal gar nit.
0
Scubapro15.10.09 16:18
HD != HD

Auf die Datenrate kommt es an. Wenn ich mir die Kompressions-Artefakte bei den SD-Sendungen ansehe, kommt mit HD+ gar nicht ins Haus. Artefakte in HD, mit Werbung die ich nicht überspulen kann. Nein Danke! Zumal wahrscheinlich die Werbung als einziger Content eine attraktive Datenrate haben wird.
0
JeanLuc715.10.09 16:20
Bernd
Nein, ARD und ZDF senden unverschlüsselt.

Und nein - die CAMs laufen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht in Elgato-Schächten. HD+-Cams laufen in CI+-Schächten, deaktivieren dort aber die Aufzeichnungsfunktion völlig. Dein Humax bekommt dafür extra ein Firmwareupgrade. Aber die üblichen CI-Schächte werden kein Update bekommen, also auch nicht die von Elgato. Einzige AUsnahme: jemand programmiert etwas. Das ist dann aber äußerst grenzwertig.
0
nopeecee
nopeecee15.10.09 16:24
Bernd

nein das DeppenTV will seine Werbung via HD+ ausstrahlen. Das Öffentliche HDTV geht ohne HD+ !
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Bernd
Bernd15.10.09 16:26
Jean und nopeecce

ich dachte HD+ wird der "neue" HD Kanal von Astra und darauf laufen dann ALLLLE HD Sender!

Dann ist HD+ "nur" ein Aufzeichungsschutz?
Die spinnen doch alle!
0
Scubapro15.10.09 16:28
Bernd:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Privatsender-wollen-Vorspulen-ueber-Werbung-bei-HD-verhindern-754177.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/HDTV-Paket-der-Privaten-soll-50-Euro-im-Jahr-kosten-822185.html
0
sonorman
sonorman15.10.09 16:30
Bernd
Dann ist HD+ "nur" ein Aufzeichungsschutz?
Die spinnen doch alle!

So in etwa sieht's aus!
Siehe auch meinen kurzen Artikel in der aktuellen Mac Rewind. @@
0
nopeecee
nopeecee15.10.09 16:41
ja die spinnen alle !!! Besonders dir Privaten die noch Geld für ihre Werbung wollen - aber der TV-Stick is cool
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
halebopp
halebopp15.10.09 16:46
Vor allem gibt es noch gar keine HD+ kompatiblen Geräte. Man kann dann alles - Fernseher, Recorder... - wegschmeißen, weil die einen neuen Stecker für HD+ benötigen. Da heißt es, neue Geräte kaufen, um durch HD+ von den Privaten vollständig kontrolliert zu werden. Natürlich gegen Extra-Gebühren. Z.B. könnten die beschließen, dass ein Film, den ich aufgenommen habe, nach drei Monaten automatisch gelöscht wird. Oder dass einige erst gar nicht aufgezeichnet werden können. Das alles macht mir, dass der Kragenknopf ganz weit wegfliegt.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
howy
howy15.10.09 16:49
Mit HD+ gehen sie hoffentlich baden. Schon lass ich mir vorschreiben, House MD nicht aufzuzeichnen, wenn ich nicht zu Hause bin.
.:infect rules:.
0
Bernd
Bernd15.10.09 16:53
 halebopp

nen anderen Stecker? HDMI HD + oder was? Das ist krank!

 Sonorman

Hab Deinen Artikel gelesen, die spinnen sag ich nur.
Ich bin noch mit ZDF Wunschfilm und 3 Kanälen groß geworden … 
0
ts
ts15.10.09 16:56
Prinzipiell kann ich ja verstehen, dass die Privaten das Vorspulen während der Werbung verhindern wollen, schließlich finanzieren sie sich so. Die zusätzlichen Gängeleien bringen mich auf die Palme.

Die große Frage ist jetzt wie viele Menschen Filme aus dem Fernsehen aufnehmen und wie viele sich aufregen, wenn das nicht mehr geht oder nach X Tagen bzw. Y mal abspielen ihre Aufnahmen unbrauchbar gemacht werden. Zusätzlich werden sich die meisten mit der Technik nicht auskennenn und deshalb wird sich HD- meiner Meinung nach ziemlich sicher am Anfang durchsetzen. Ob die Kunden dann ihr Abo verlängern ist eine andere Geschichte, aber dann steht zumindest eine gewisse installierte Basis zur Verfügung.


Bürokratie ist doch so verbreitet, da könnte der Staat eigentlich mal einspringen und die Ausstrahlung mit HD- deutschen Sendern verbieten.
0
halebopp
halebopp15.10.09 17:04
Bernd: Exakt so ist es. Ich würde mir ja durchaus trotzdem einen neuer Fernseher mit dem HD+ Anschluss kaufen (wahrscheinlich wird es in 5 Jahren keine anderen mehr geben) - nur nutzen würde ich das nie!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
sonorman
sonorman15.10.09 17:06
ts

Das schlimmste daran ist ja, dass man für die Einschränkungen auch noch mit 50 Euro pro Jahr zur Kasse gebeten wird!

Die einzige "Gegenleistung" die man für das Geld und all die Einschränkungen im Komfort erhält, ist ein etwas besseres Bild durch HDTV, wobei sich noch zeigen muss, ob die Sender auch ausreichende Datenraten verwenden werden, um sowohl Bild als auch den Ton sauber rüberzubringen. Derzeit ist es ja schon so, dass viele Sendungen in Dolby Digital derart Datenkomprimiert sind, dass es heftige Ohrenschmerzen bereitet. Übles Beispiel: Star Wars Ep. III vor ein paar Wochen. Dafür gehören die ausgepeitscht!
0
Bernd
Bernd15.10.09 17:11
Ja die können doch jetzt nicht wieder nen weiteren "Stecker" einführen?
Spinnen die? Es ist immer noch schwierig einen Personen den Unterschied zwischen SCART und HDMI zu erklären.

Nun solls HD+ sein!

Ich fall vom Glauben ab!
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.