hoffentlich noch diesen Monat

Ich will Stacks.

Nix neues im Finder?

Wie wär's mal mit System-Benuter & -Gruppen?

Mir ist das alles Wurscht... ich will lediglich, dass er auf meinem iMac endlich wieder automatisch das WLAN findet, nachdem er aus dem Ruhezustand aufwacht... Darauf warte ich sei 10.5.0....

"die Liste der Verbesserungen inzwischen auf 110 angestiegen ist"

Die Hälfte davon sind Sicherheitslücken. Da wirkt das Wort "Verbesserungen" absolut Fehl am Platze. Aber es interessiert eh fast niemanden. Die Bösen Buben versuchen ja immer erst nach den Security-Updates einzubrechen. Bis da hin sind Mac sowieso immun.

cmaus@mac.com
shetty
Hätte auch gerne ein paar "neue" Features, vor allem aus den Entwickler-Builds von Leopard (Stacks bitte entsprechend "erweitern"), aber viel wichtiger ist mir für 10.5.3, dass es so 300 bis 400 Bugs weniger gegenüber 10.5.2 hat (sind dann ja sicherlich noch genügend übrig auch für 10.5.12).

Falls das geschehen sein sollte, was ich aber nach den Erfahrungen mit 10.5.1 und 10.5.2 nicht glaube , kann man gerne auch neue Funktionen einbauen bzw. die bestehenden noch optimieren.

Für mich würde etwa auch dazu gehören, den Leopard-Look nochmals ein wenig zu überarbeiten, vor allem, was den Kontrast der Fenster angeht. So hebt sich bei diesen seit Leopard die Schrift viel zu wenig vom Hintergund ab, was besonders bei Safari nervt - und ich habe noch sehr gute Augen. Die Fenster sind schlichtweg zu dunkel. 30 % mehr Helligkeit z.B. würde da Wunder bewirken.

Und dann vielleicht sogar mal ein Update für iTunes und iLife '08 bzw. iPhoto 7.x als Beispiel daraus. Oder was haben z.B. deren Scrollbalken konkret mit dem Aqua/Leopard-Look bzw. Mac OS X überhaupt zu tun?! OK, hat direkt nichts mit dem OS zu tun, aber für Apple-Programme ist das peinlich, dass denen der Aqua- und sogar der Leopard-Look mehr und mehr abgeht. Wir sind ja hier nicht bei Windows...

Oh ja, das wäre nett

Wenn Apple Sicherheitsupdates von Versionsupdates trennen würde, wären vielleicht die Zahlen auch nicht so hoch. Aber auf diese Weise muss man schon mit 10.5.40 rechnen, besonders wenn man sich die Kommentare der Hacker von der Cansec West noch mal anhört: Der eine behauptete, wirklich jedesmal, wenn er im Leo nachschaut, findet er Fehler.

cab
Sind sie ja auch eigentlich getrennt, aber OSX hat den schweren Designfehler, dass jedes Update einen Neustart erfordert. Stellt dir mal vor, du mußt 100 mal im Monat einen Neustart ausführen! Wenn sie das System besser gemacht hätten, wäre es ein Klacks innerhalb von ein paar Stunden ein Sicherheitsupdate anzubieten und ohne Neustart aufzuspielen.
Generell wäre der Neustart überhaupt nicht in OSX nötig; ist aber so schön einfach für Apple.
Jetzt steht das System für Monate offen, wenn man nicht weiß, wie man die Updates selber einspielt.

RetroAndy
Stimmt, solange ein Bugfix nicht XNU, also den BSD/Mach-Kernel von Mac OS X direkt betrifft, ist ein Neustart prinzipiell unnötig (also insbesondere z.B. bei QuickTime-Updates), denn Mac OS X kann seit der allerersten Version auch Treiber bzw. Kernel Extensions zur Laufzeit starten und auch entfernen.

Aber so hat man als Apple-Entwickler wohl weniger Arbeit beim Einspielen von Updates...

OK, finde ich im Privatbereich jetzt nicht so schlimm, meine Uptime, im professionellen Umfeld (insbesondere Mac OS X Server) nervt's allerdings schon.

Ach: Ein "Design-Fehler" von Mac OS X ist's übrigens nicht, eher der Update-Installer...

Was für einen iMac hast du denn? Auf meinem iMac G5 habe ich das Problem nicht. Es kommt jedoch während des Betriebs öfters vor, dass die Verbindung abbricht und ich Airport deaktivieren und wieder aktivieren muss.

Das WLAN Problem habe ich auch, glaube aber erst seit Senden auf Channel #13.

Ich will:

- deutlich bessere Performance im Finder, Verzeichnisladezeiten, Ruckeln muss weg. Das finde ich, ist das schlimmste
- Auwahl der Audio-Device über Lautstärken-Menüleisten-Icon
- Simpler Such-Algorithmus, der Verzeichnisse durchlädt, wenn Spotlight-Dienste ausgestellt sind, direkt im Finder implementiert. Benutze Quicksilver und das Suchfeld in den Finder-Fenstern geht nicht mehr
- Würfel-Effekt bei Spaces
- Mehr Energiespar-Optionen auf dem iMac. Grafikkarte, CPU, USB etc.
- In iPhoto, iMovie, Logic deutlich beschleunigte GUIs
- Sofort Beenden Popup "Wirkich beenden?" mit Haken "nicht mehr fragen", generell solche kleinen Workflow-Speedups in einer neuen Systemstuerung namens "Workflow" oder so
- Möglichkeit, Finderansichten aneinanderzudocken, z.B. für Dual-Ansicht wie z.B. in Forklift 1,51 . Dabei automatischer Wechsel von Quell- und Ziel-Finder, je nach Auswahl durch Maus, Shortcuts für Kopieren, Verschieben usw

Der Mike
Der Installer allein ist nicht das Problem. Das ganze System immer noch konsistent zu halten ist das Problem, und da hat Apple überhaupt nicht zu bieten.
Und OSX Server erbt das gleiche Problem (ärgert mich auch).
In diesem Punkt verhält sich OSX nicht anders als OS 7-9: "Bitte beenden sie alle Programme bevor sie xyz installieren und starten sie anschließend neu..."

RetroAndy
Was ist bitte "das ganze System immer noch konsistent zu halten"? Ein Linux-like-Paket-System wollte ich nämlich keinesfalls haben.

Für MacPorts, also Low-Level-Unix-Software, ja noch OK, ansonsten, also Mac-Apps: nein.

(Hier mit vier insgesamt sehr konsistent gehaltenen Macs.)

RetroAndy
Und zu Programme beenden: eigentlich noch nie unter Mac OS X gesehen bei einer Installation.

Das mit den Neustarts bei bestimmten Programmen (sind weniger, als hier "propagiert wird", bei den allerneuesten Updates der letzten Tage war das "nur" QuickTime 7.4.5, die anderen drei nicht) ist allerdings auch noch immer etwas zu viel ob der Fähigkeiten von XNU, also des Mac OS X-Kernels.

Wie gesagt: eigentlich nur bei Kernel-Updates an sich notwendig. Sollte vom Kernel-Design her also weniger sein also beim komplett monolithischen Design des Linux-Kernels bei Linux-Distributionen etwa.

Der Mike
Du kannst Programme/Bibliotheken etc. nicht einfach updaten, ohne dass es ein System gibt, das anderen Programmen dies signalisiert. Das fehlt völlig in OSX.
Zum Programmbeenden: das war ironisch gemeint. Es sollte nur bedeuten, dass das System sich in dieser Hinsicht nicht (viel) geändert hat. Aber so falsch war es eigentlich gar nicht. Man denke nur an Plugins oder ein paar defaults write und schon muß man das Programm neustarten.
Es ist eben ein 30 Jahre altes System, das immer weiter aufgebohrt wird. Was will man da erwarten? Irgendwann bricht das ganze zusammen.

Wo bleibt eigentlich der Apple Blu-ray Player....

Ich will Bugfixes und Security Updates!