Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erneut Gerüchte um ein HDTV von Apple

In den letzten Wochen kamen immer wieder Gerüchte über ein HDTV von Apple auf. So kursierte mehrfach die Aussage, Steve Jobs habe einen Weg gefunden, wie der TV-Bereich zu revolutionieren sei. Allerdings meinte er damit nicht die eingesetzte Hardware an sich, sondern eine Technologie zur komfortablen Steuerung ohne komplizierte Fernbedienungen. Neuen Gerüchten zufolge soll das von Apple entwickelte TV-System in drei Bildschirmgrößen erscheinen, die von 32 bis hin zu 55 Zoll reichen. Zum Einsatz kommt angeblich ein A6-Prozessor, der wohl auch in den Weg in die kommenden iOS-Geräte finden wird. Apple ginge damit in direkte Konkurrenz zu vergleichbaren TV-Geräten von Samsung oder LG.
Auch wenn der "Lifestyle Technology Guide" Smarthaus in der Vergangenheit weniger zuverlässige Informationen zu kommenden Apple-Produkten veröffentlichte, decken sich die Angaben doch mit den Aussagen anderer Quellen. So war unter anderem aus Zuliefererkreisen zu hören, Apple beziehe bereits Panele in den erwähnten Größen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit für ein Apple-HDTV recht hoch ist, so kann man wohl innerhalb der nächsten Monate nicht damit rechnen. Aus mehreren Einschätzungen geht hervor, Apple benötige bis zur Marktreife noch mindestens ein Jahr, sodass die TV-Lösung frühestens Ende 2012, vermutlich aber erst 2013 vorgestellt werden kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mac4ever05.12.11 21:47
Bestelle blind!!😍😍😍😍
0
Capone
Capone05.12.11 21:47
Wie heißt das passende Wort nochmal... ah ja: "gekauft"!
These are not three separate devices. This is one device. And we are calling it...
0
Hollywood05.12.11 21:49
Warten wir mal den Preis ab,unter 55 Zoll lohnt sich eh nicht mehr-da muss schon nen halbwegs passender Preis her
0
iGod05.12.11 21:54
55" wären interessant, aber mal ganz ehrlich, brauch es wirklich einen Apple Fernseher, der bestimmt das doppelte kostet wie ein herkömmlicher? Bei Macs, iPhones und iPods kann man das nachvollziehen, aber im Endeffekt läuft dort genau der selbe Mist wie auf einem Samsung TV.
Müsste schon eine ganz schöne Bombe sein, damit ich den kaufe
0
macmuckel
macmuckel05.12.11 21:54
Bitte aber auch weiterhin als kleine Box!

Wer will schon so ein Pantoffelkino, wenn ein Beamer mehrere Meter Diagonale schafft???
0
o.wunder
o.wunder05.12.11 21:54
55 Zoll? So klein? Die Wände meiner Zimmer sind größer.
0
mik84
mik8405.12.11 21:56
Ich finde die ATV weiter zu entwickeln ist mit Siri und iOS ist der bessere Weg. Funktioniert mit jedem modernen TV.
0
o.wunder
o.wunder05.12.11 21:57
Das Teil wird eh uninteressant sein, denn eine kostenlose Aufnahme eines kostenlosen TV Senders wird Apple bestimmt nicht zulassen.
0
ulanbator
ulanbator05.12.11 22:03
Ich hätte gerne ein 60 Zoll mit schönem Design einfacher Bedienung guter Mac-Anbinduung und schicker Entspiegelung vorallem mit etwa 4k Auflösung wie der neue Toshiba inkl. 3D ohne Brille.....
0
Jordon
Jordon05.12.11 22:05
ja wahrscheinlich, die Einschränkungen und Zensuren werden evt einen noch nie dagewesenen Level erreichen.
und für mich wie auch das Apple TV nicht sonderlich interessant sein, vorallem bei dem Preis

Ich bin ja echt gespannt;-) ob man mit der Kiste dann Pornos ansehen kann.
0
Hungeresel
Hungeresel05.12.11 22:17
schaue kein fernsehen. wozu auch?
0
olemax05.12.11 22:24
55" ist albern klein.
0
Cupertimo05.12.11 22:25
Die Bedienung eines Samsungs ist eine absolute Katastrophe. Kumpel von mir hat so'n Teil. Design super schick und flach, Bild grandios, aber die Bedienung mit den Menüs, Senderanordnung, etc. das spottet jeder Beschreibung! Man kann die Sender nichtmal selbst benennen.

Also alleine bei der Userexperience KANN Apple nur alles richtig machen. Und ab dann werden es alle wieder nachmachen.
0
zornzorro05.12.11 22:29
Samsung ist sowieso eine absolute Katastrophe - ganz unabhängig von der Bedienung - ein echt richtig mieses Billigheimer-Design haben die TVs, man meint spontan, die auch und vor allem bei Kik oder Poco bzw. Roller ergattern zu können, würg *sick* *sick* *sick*
0
Cupertimo05.12.11 22:30
55" ist albern klein.
Diese Aussage ist albern. Ich habe in meinem Schlafzimmer ein 40"er, der ist genau richtig für diese Zimmergröße und den Abstand zum Bett.

Für ein großes Wohnzimmer mag 55" "klein" sein (sogar das ist Schwachsinn), aber diese allgemeinen Bullshitaussagen "Böööh das ist aber klein, meiner ist ja viiiel größer" zeugt eher von Minderwertigkeitskomplexen...

Naja, don't feed the troll...
0
Cupertimo05.12.11 22:32
Samsung ist sowieso eine absolute Katastrophe
Quatsch. Meine Eltern haben einen Samsung und sind zufrieden, mein Kumpel ist auch insgesamt mit der Qualität und auch dem Service zufrieden. Und sein TV hat auch noch einen sehr niedrigen Stromverbrauch.

Nur die Software ist halt unter aller Sau.
0
thomas b.
thomas b.05.12.11 22:32
Ich fürchte, ein 55" von Apple wird für viele Brieftaschen etwas zu groß sein.
0
wall-e05.12.11 22:35
vor allem sollte apple gas geben, je länger das dauert umso weniger ist das interessant. man sollte das eisen schmieden solange es heiss ist…
0
roca12305.12.11 22:37
@cupertino
Fernsehr im Schlafzimmer sind absolute Liebestöter und wer im Schlafzimmer spart darf sich auch ein 55 ins Wohnzimmer stellen
0
Cupertimo05.12.11 22:38
Fernsehr im Schlafzimmer sind absolute Liebestöter
Kann man ja auch ausmachen
0
iGod05.12.11 22:47
thomas b.

Ach was, jetzt weiß man ja bescheid und wer will kann jetzt anfangen zu sparen. Vielleicht fang ich auch an.
0
zornzorro05.12.11 22:51
@Cupertimo:

Na wenn nur die Software beim Samsung unter aller Sau ist, dann ist das TV bestimmt der Oberburner *sick* *sick* *sick*
0
breaker
breaker05.12.11 23:14
Sony hat doch nen nettes Menü, recht PS3 mäßig.

Wenn der Apple Fernseher kein DVB-T/C/S oder CI Schacht haben sollte, ist der mir eh Wumpe.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad05.12.11 23:21
@breaker: Genau. Ob 40" oder 55", ob Apple, Sony oder Samsung - ein TV ohne Live Bundesliga (und damit Steckplatz für sky Karte) ist möglich, aber nutzlos.
0
bjbo05.12.11 23:24
55" ? Da tapeziere ich meine Wände lieber. Mein 40" TV ist mehr als groß genug. Und mal ehrlich....wenn einmal alles eingestellt ist, ist das alles doch eh egal. Das mache ich in aller Regel genau ein Mal.
0
Cupertimo05.12.11 23:41
zornzorro
Na wenn nur die Software beim Samsung unter aller Sau ist, dann ist das TV bestimmt der Oberburner *sick* *sick* *sick*

Das sicher nicht unbedingt, hab ich auch nicht behauptet.
Diese beiden Samsung-Geräte, die ich kenne und regelmässig sehe, haben durchaus gute Qualität, eines davon sogar ein verdammt gutes Bild (bei HDTV und Blu-ray).

Also ich persönlich brauche auch nicht mehr als das. Wozu auch?
Mein TV (Sharp) wird erstmal noch laufen, insofern warte ich erstmal ab, was Apple denn da präsentieren wird.
0
aflakes06.12.11 00:01
@Cupertimo
Danke sehe ich genauso
0
juggly06.12.11 00:10
Ich denke, dass wenn Apple einen TV bringt und das Ding einigermassen bezahlbar ist. Dann spielt auch Apple das Zünglein an der Waage bezüglich 3D. Ist der Apple-TV 3D-fähig, dann kann das der serbelnden Sparte einen Schub verleihen oder aber den Todesstoss, wenn diese Option nicht zur Verfügung steht, was ich persönlich hoffe.

Mal sehen, was da kommt. Ich verfolge das gerne aus der Warteposition.
0
kio
kio06.12.11 00:26
3D von Apple? niemals.

die sollen sich lieber nen Jahr laenger Zeit lassen, bevor die Verbraucher wieder mal Beta tester sind.

außerdem seh ich keinen Sinn bzw. Vorteil im Apple Fernseher. Wozu? damit man nur noch an Apple gebunden ist? keine Fremdformate schauen kann? bestimmt keine genormten HDMI Anschlüsse hat sondern wieder irgend einen Mist? und das alles dann noch zu völlig ueberteuertem Preis? naja, gibt ja jetzt schon Idioten die schreien, das sie sich das Ding holen...

just my 2 Cents...
just do it....
0
Quickmix
Quickmix06.12.11 00:44
Es braucht einen Apple Fernseher.
Alle anderen sind dann nur noch Flimmerkisten.

Bedienung, Design, Material, Qualität, Software........Booooom!

Was mich betrifft, wird der Apple TV bestellt um ein neues TV Zeitalter einzuleiten.

Auf die Frage braucht es noch einen TV?..... sollte man mal nach 2007 schauen und die gleiche Frage anders stellen.
Braucht es noch ein Mobiles Telefon? Nein?
Tja, dann wäre wohl alles anders geworden
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.