Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erneut Gerüchte um neues Audioformat von Apple

Erneut sind Berichte aufgekommen, wonach Apple an einem neuen Audioformat arbeitet, das vor allem auch auf Streaming ausgelegt ist. Laut The Guardian kann Apple damit "High Definition Audio" anbieten, entweder als Download oder als Stream. Die als "Adaptive Streaming" bezeichnete Technologie passt sich automatisch dem verfügbaren Speicherplatz bzw. der Bandbreite zur Übertragung an. Eine denkbare Option wäre, dass Apple diese Funktionalität als weiteres Zusatzangebot anbietet oder als Bestandteil von iTunes Match positioniert. Auf diese Weise wäre auch möglich, Anwendern direkt Audiotitel in noch höherer Qualität anzubieten, ohne dass ein erneuter Kauf erforderlich ist. Auf Nachfrage wollte Apple die Berichte erwartungsgemäß nicht kommentieren und antwortete mit der üblichen Aussage, man beteilige sich nicht an Gerüchten und Spekulationen.
The Guardian vermutet, dass die Vorstellung des neuen Audio-Formats schon sehr bald erfolgen könnte, also beispielsweise auf dem Event zur Präsentation des neuen iPads. Im Januar hieß es bereits, dass Steve Jobs gerne ein eigenes Audioformat entwickelt hätte, um gegen den Qualitätsverlust beim Umwandeln in die bisherigen Formate vorzugehen. In einem Interview hatte sich der Musiker Neil Young zu den Plänen und Gesprächen mit Steve Jobs geäußert. Angesichts der zunehmenden Bedeutung der iCloud klingt es sehr wahrscheinlich, dass Apple tatsächlich derlei Pläne hat und die Art und Weise verbessern will, wie sich Musik auf allen iCloud-kompatiblen Geräten verfügbar machen lässt.

Weiterführende Links:

Kommentare

otof28.02.12 16:18
Gerüchte um Gerüchte..... *sick*
1x Apple immer Apple
0
Kaneske
Kaneske28.02.12 16:20
Wer braucht es?
Gebt mir die Illusion, dass ich die fleischliche Notdurft der Nase rümpfenden Barmherzigkeiten nicht weiter befriedigen muss!
0
MYTHOSmovado
MYTHOSmovado28.02.12 16:23
Wer das braucht?

Wenn ich da zb an die leidige Umsetzung von iTunes Match mit dem iP4 denke, ich!! Jede Verbesserung ist da herzlich willkommen.
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde °°° Tatsachen muss man kennen, bevor man sie verdrehen kann...
0
Rad28.02.12 16:24
Ich auch! Jeder der an High-End Audiowiedergabe interessiert ist! Und das sind einige
0
Retrax28.02.12 16:33
96/24 und nix anderes!!!

Glaub zwar kaum, dass das mit Streaming usw. kompatibel ist, aber als Download/Kauversion in iTunes sehr gut geeignet. Mit Apple Lossless hat Apple doch bereits ein nicht verlustbehaftetes Format - oder reicht das füe 96/24 noch nicht?
0
charly68
charly6828.02.12 16:45
FLAC Audioformat und nichts anders.
Jeder Tag ist ein Geschenk des Teufels...
0
Quickmix
Quickmix28.02.12 16:50
Gute Idee.
0
Lexxar28.02.12 16:58
...ein Traum! Aber ich glaub noch nicht wirklich dran
0
LordLasch28.02.12 17:20
96/24?
hast du Fledermausohren?
0
teorema67
teorema6728.02.12 17:27
Von nix kommt nix. Ich fürchte fast, mit dem neuen Format, wenn es sich "an die verfügbare Bandbreite anpasst" könnte für den User jede Kontrolle über die tatsächliche technische Qualität der Musik verloren gehen.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
frank1266
frank126628.02.12 17:27
Ich finde, dass die Klang-Qualität mit iTunes match schlechter geworden ist. Lieder vom iPhone 4S klingen nicht mehr so dynamisch wie davor. Konntet ihr das auch feststellen?
0
Shodan1984
Shodan198428.02.12 17:31
96/24 zu 44,1/16 (CD) ist ein riesiger unterschied. Wie bei HDTV hält auch. Wer nur MP3 und AAC hört will den Unterschied wahrscheinlich nicht hören.
Aber warum sich teure Kopfhörer kaufen und vergleichen wenn noch nicht mal die Quelle gescheit ist !?

Meiner Meinung nach kann Apple wirklich noch mal gut Geld machen. Wenn die Qualität past oder sogar noch besser ist als auf CD würde ich im iTunes store sehr viel Geld lassen. Und da gibt es viele die so denken.
0
Alexhibition28.02.12 17:37
Wenn Apple tatsächlich dieses neue Codeceinführt werde ich ausschließlich nur noch im iTunes Store Musik einkaufen. Bye bye CD.
0
Retrax28.02.12 17:41
@Shodan&Alexhiban
+1
0
ChrisK
ChrisK28.02.12 17:44
Naja, Apple hat ja schon ALAC. Vielleicht machen die das einfach nur streaming fähig.
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
ilig
ilig28.02.12 17:50
Vielleicht machen die das einfach nur streaming fähig.
und lassen sich das patentieren.
0
ulanbator
ulanbator28.02.12 17:52
Niemand braucht das neue Audio-Format von Apple.... wahrscheinlich sind neue Spionagemöglichkeiten eingebaut.....
0
LordLasch28.02.12 18:31
96/24 zu 44,1/16 (CD) ist ein riesiger unterschied. Wie bei HDTV hält auch.

is klar Menschen hören Frequenzen bis 20Khz (eher aber nur 18 oder 16Khz), durch die Nyquist Frequenz braucht man dann ne Abtastrate von rund 40kHz um alle für Menschen hörbare Frequenzen zu speichern Abtastraten von über 40kHz machen beim Konsumenten überhaupt NULL Sinn! (bei der Aufnahme/Produktion mag das anders aussehen, da man nen besseres Signal-Rausch Verhältnis erhalten kann am Ende kann man das aber ohne Verluste auf 40kHz bringen!)

Und ob 16 oder 24bit... in Experimenten mit hunderten Teilnehmern wurde bewiesen, dass 44/16 genauso klingt wie 192/24

aber in der Werbung ist mehr halt immer besser...
0
ilig
ilig28.02.12 19:05
LordLasch
in Experimenten mit hunderten Teilnehmern wurde bewiesen, dass 44/16 genauso klingt wie 192/24
Kann man das irgendwo nachlesen. Das interessiert mich als jahrelanger Lautsprecherselbstbauer. Mich interessiert, von welcher Quelle die Tester gehört haben und über welche analoge Ausgabe (Lautsprecher, welche Lautsprechersysteme, Kopfhörer?).
0
LordLasch28.02.12 19:11
Meyer, E. Brad and David R. Moran. Audibility of a CD-Standard A/D/A Loop Inserted into a High-Resolution Audio Playback, Journal of the Audio Engineering Society, Sept. 2007, pp. 775-779.
http://drewdaniels.com/audible.pdf
0
DonMac28.02.12 19:11
http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm

ein interessanter Link für alle Goldohren
0
GothicGayTuerke
GothicGayTuerke28.02.12 19:19
Die Vorstellung vom iPad ist wohl für den 07. März bestätigt worden! Ich freue mich wie ein kleines Kind!
Wie erklärt man einem dummen Menschen, dass er dumm ist?!
0
Retrax28.02.12 19:21
MTN schläft wieder...
0
DosenPfand
DosenPfand28.02.12 20:33
Was ist denn hier blos los ? Sonst waren solche Meldungen doch gleich hier zu lesen
Was ist denn ein Gesichtsbuch ?
0
chrissli28.02.12 20:38
mensch Leute - bei euch schon Feierabend?
0
DosenPfand
DosenPfand28.02.12 20:54
so langsam mach´ich mir Sorgen !
Was ist denn ein Gesichtsbuch ?
0
PaulMuadDib28.02.12 21:00
Shodan1984
Wer nur MP3 und AAC hört will den Unterschied wahrscheinlich nicht hören.
Nein, auch Du wirst den Unterschied zwischen AAC und dem "Original" im Doppelblindtest nicht hören. Ansonsten melde Dich bei der c't. Die suchen so Leute, denn bisher hat's noch keiner geschafft.
0
marc_ready28.02.12 21:15
Egal was kommt - Ich hab Spotify und was anderes wird mich nicht so schnell übrzeugen. Ich liebe diesen Service!
0
Gabi, blond, 13
Gabi, blond, 1328.02.12 21:27
Über was hatte sich Neil Young eigentlich beklagt? War es nicht der hörbare Qualitätsunterschied zwischen dem Original und den Downloadformaten?
Und: kann der das überhaupt noch hören?
0
vb
vb28.02.12 23:30
chrissly

selber schuld. ich zb. hab feierabend, wann ich will.
so muss das sein.
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.