Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erneut Gerüchte um neues iPad mit integrierten Kameras

Die Gerüchte über ein neues iPad mit integrierten Kameras machen bereits seit Monaten die Runde. Da Apple FaceTime als hervorragende Lösung zur Videokonferenz anpreist und kürzlich eine FaceTime-Applikation für den Mac vorstellte, ist es recht wahrscheinlich, auch mit einem kommenden Modell des iPads an Videotelefonaten teilnehmen zu können. Barron's meldet unter Berufung auf Detweiler Fenton, dass der Auftrag zur Fertigung von Front- Rückseiten-Kamera angeblich an OmniVision ging. Das neue iPad soll im ersten Quartal des nächsten Jahres erscheinen und Bilder in einer Auflösung von fünf MP machen können.
Ob die Angaben nur reine Spekulation sind oder auf echten Informationen beruhen, eine Kamera für das iPad ist eine der wahrscheinlichsten Neuerungen der zweiten iPad-Generation. Das iPhone weist seit Juni eine Frontkamera auf, der iPod touch wurde im September mit einer Kamera versehen. Beim iPad handelt es sich daher um das einzige aktuelle iOS-Gerät, mit dem keine Videotelefonie möglich ist (das Apple TV einmal außen vor gelassen).

Weiterführende Links:

Kommentare

madmayhem
madmayhem29.10.10 17:25
Mehr RAM, eine bis 2 Kameras, und ein schnellerer Prozessor. Das wird was.
Wer will mein jetziges iPad kaufen
0
Hühnchen
Hühnchen29.10.10 17:32
mit aktuell verkauften iPhone 3Gs 8GB dürfte das aber wohl auch nicht gehen
und immer diese wahnsinnig „hellseherischen“ Prognosen. Es ist ja wohl offensichtlich, dass Apple FaceTime vorantreiben will und da ist das doch nur logisch.
(Und was sit eigentlich eine "Front- Rückseiten-Kamera „?)
0
gentux
gentux29.10.10 17:55
Wenns so kommt , behalte ich meines.
0
rene204
rene20429.10.10 18:00
Überlegt mal,
das iPad wird im Geschäftlichen Bereich immer beliebter, selbst die Bundestagsabgeordneten dürfen jetzt iPads in den Sitzungssälen und im Plenum verwenden, (selbst gesehen), sollte es nur noch die Version mit Kamera geben, würden diese Teile dort "sofort" verboten werden.

Es wird also sicherlich ebenso eine Version geben, in der die Kamera nicht verbaut sein wird.
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Hühnchen
Hühnchen29.10.10 18:03
sollte es nur noch die Version mit Kamera geben, würden diese Teile dort "sofort" verboten werden
oder Seve erlässt neue Gesetzte
0
XL472329.10.10 18:07
1e Cam reicht völlig, dann noch bissl mehr Speicher und RAM und ein Display, was auch unter Lichteinstrahlung zu gebrauchen ist.....dann tausche ich mein jetziges iPad sofort ein!!

Von mir aus kann Apple ja auch noch das iPad ohne Cam anbieten....für die dies ohne brauchen.

MFG

0
lenn1
lenn129.10.10 18:15
Überlegt mal,
das iPad wird im Geschäftlichen Bereich immer beliebter, selbst die Bundestagsabgeordneten dürfen jetzt iPads in den Sitzungssälen und im Plenum verwenden, (selbst gesehen), sollte es nur noch die Version mit Kamera geben, würden diese Teile dort "sofort" verboten werden.

Weil ja alle Macbooks usw auch verboten sind da...
Halte ich für Schwachsinn.
Es wird ausnahmslos Geräte mit Facetime Kamera geben.
Das wäre sonst einfach nicht Apple wie wir es kennen.
0
george_w_bush
george_w_bush29.10.10 18:35
warn die Notebooks nich verboten weil die Tippgeräusche zu laut waren?
0
Seneca29.10.10 18:42
Ja, aus Respekt/Rücksicht "vor dem hohen Haus" sind Notebooks (zumindest im Plenarsaal) verboten (Tippgeräusche, Lüfter, Solitär-spielende Abgeordnete etc..). Nun sind Tablets erlaubt - davor galt Papierzwang.
0
borsti00729.10.10 20:15
Hühnchen: oder Seve erlässt neue Gesetzte

Steht Steve nicht noch über Chuck Norris?
0
cosmos2251
cosmos225129.10.10 21:10
sollte es nur noch die Version mit Kamera geben, würden diese Teile dort "sofort" verboten werden.

Ja, schon klar. Vor allem weil die überwiegende Zahl unserer MdBs ja auch iPhones besitzt, sie im Plenum und in den Ausschüssen nutzt, und vorher die keine Kamera ausbauen haben ...
Könnte mir nur einen Ort im Bundestag vorstellen, wo es Probleme mit solchen Teilen geben sollte, das wäre das Parlamentarische Kontrollgremium, aber selbst dort gibt es kein ausdrückliches Verbot wg. den Kameras.

wie george_w_bush und Seneca schon schrieben: einzig und allein wegen der Tippgeräusche und der Würde des Hohen Hauses entsprechend waren die Notebooks nur im Plenarsaal verboten
0
snowman-x29.10.10 21:25
ist das eigentlich eine überraschung oder so...ich mein weiß doch jeder das da im nächsten eine kamera drin ist!...apple muss doch den marktanteil versuchen zu halten...
0
strellson29.10.10 22:00
apple wird dort das selbe spiel spielen wie beim iphone...jedes jahr häppchenweise ein neues goodie am ipad...
0
_Thor_30.10.10 05:56
Genau darauf warte ich noch mit dem iPad-Kauf: Kameras für Facetime und vielleicht ein etwas höher auflösendes Display. Und als i-Tüpfelchen eine Mehr-Benutzer Umgebung im iOS.
0
kaizen30.10.10 06:38
scheint nicht mehr lange zu gehen. Gestern bei Saturn lagen die ipads schon auf dem "Wühltisch"
Das Leben ist wie ein Brot. Irgendwann wird es hart.
0
Migo
Migo30.10.10 10:32
Ich habe auch so das Gefühl, dass das aktuelle iPad nicht so der Renner ist.

Viel zu offensichtlich wurde hier ein Gerät angeboten, dass deutlich unter seinen technischen Potential liegt. Ich erinnere mich noch an das verhaltene Fachpublikum bei der Keynote-Präsentation.

Viele meiner Bekannten haben diesmal wirklich der Versuchung standgehalten und ganz bewusst kein iPad gekauft.

Zu wenig Speicher, keine Cam, kein SD-Slot, kein USB, usw. und die Frage "Was soll ich mit dem Ding, was ich nicht auch jetzt schon mit meinen zwei Macs kann?"

Bin mir sicher, wer die zweite Generation kauft, hat klug entschieden. Wenn überhaupt...
0
ulti
ulti30.10.10 10:49
Wenig Infos - viel blahh...
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak30.10.10 11:29
Migo
Das mag vielleicht bei einigen, die es für Zuhause kaufen, zutreffen.
Zuhause nutz ich auch kein iPad... Arbeit geht hier mit dem Computer schneller.
Unterwegs ist es aber mit UMTS unschlagbar... klein, Leicht, lange Akkulaufzeit, läuft alles flüssig und die Bedienung ist besser als bei nem Netbook mit Trackpad.

Das Problem beim iPad wird das selbe wie beim iPhone sein... je älter das Gerät wird, um so schlechter läuft iOS drauf.
Mit meinem alten 3G kann man kaum noch arbeiten, wenn man die aktuelle iOS Version drauf hat. Vor 2 Jahren war das noch ganz anders.
0
SGAbi200730.10.10 14:35
Zu wenig Speicher, keine Cam, kein SD-Slot, kein USB, usw. und die Frage "Was soll ich mit dem Ding, was ich nicht auch jetzt schon mit meinen zwei Macs kann?"

Bin mir sicher, wer die zweite Generation kauft, hat klug entschieden. Wenn überhaupt...
Ich bin mir eigentlich 100% sicher, dass das nächste iPad weder einen SD-Slot noch einen USB-Anschluss haben wird!
Das iPad ist für das was es macht absolut perfekt...und wer dadran 2 externe Festplatten und ne Tastatur anschließen will, hat das Gerät nicht verstanden!
0
hamburg30.10.10 17:09
Noch ein paar neue Nachrichten bitte. Ich habe das Gefühl, dass MacTechNews sehr langsam ist, was das "Erfassen" von neuen Nachrichten angeht.
0
Mikemunic30.10.10 18:46
Macbook Air 11" + Mac Lion wozu iPad?
0
SGAbi200730.10.10 20:11
Weils ein Unterschied wie Tag und Nacht ist?

Die Usability des iOS ist etwas, was das klaissische OS X nie erreichen wird. Dafür kann das OS X auch erheblich mehr!
0
Request
Request31.10.10 11:39
Die Usability des iOS ist etwas, was das klaissische OS X nie erreichen wird. Dafür kann das OS X auch erheblich mehr!
iOS kann nicht mal im Ansatz mit der Usability von OS X mithalten...Tastatur, Multitouchtrackpad und OS X zusammen lassen jedes Touch OS verblassen...
1984 - Think different - Macintosh - iPhone / iPad - Think nothing - 2014
0
Lord_Kodak
Lord_Kodak31.10.10 15:38
Request
Das iPad und ein MBA sind zwei verschiedene Gerätekategorien!
Man kann somit auch nicht deren Funktionsweisen vergleichen.

Das iPad und das MBA würden erst dann vergleichbar werden, wenn das MBA ein Convertible wird oder das iPad eine Tastatur. Auch dann ist aufgrund der Software seitigen Unterschiede kein direkter Vergleich möglich.
0
Mr BeOS
Mr BeOS31.10.10 21:07
Lord_Kodak

Du solltest eher Bezug nehmen auf SGAbi2007, denn von dort kam die Äusserung auf die Request meiner Meinung nach völlig korrekt geantwortet hat.

iOS ist ein "verkrüppeltes" OSX - da von besserer "Usabilitiy", nennen wir es mal deutsch Nutzerfreundlichkeit, bei eingeschränktem Funktionsumfang gegenüber einem echten OS zu sprechen, bedarf eben ab und an einer Richtigstellung, wie es meiner Meinung nach Request getan hat.

iOS bedarf noch einiger Verbesserungen bzw. einiger Dinge, welche einem von Apple erlaubt werden sollten!
http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
SGAbi200701.11.10 03:14
iOS kommt zumindest meiner Vision von einem Computer wesentlich näher als das aktuelle OS X. Und ein Computer meiner Vision ist sicher nicht der Computer der Techniker und Content-Schaffenden. Mein Fernzeil für Computer ist: Er muss die selbe Bedienkompetenz erfordern wie ein Fernseher.

Nur weil ich einen Film anschauen möchte, muss ich nicht das Equipment daheim stehen haben, um ihn zu produzieren!

Allein das Installieren von Programmen ist dem DAU am Mac nur sehr schwer nahezubringen, wohingegen das am iOS völlig klar ist.

Aber dabei ist natürlich klar...dieser Computer den ich da erträume ist nicht das Gerät für uns Technikfreaks! Genauso wie das iPad nicht unser Traumtablet ist!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.