Beim manuellen Öffnen tritt wohl diese Kernel Panic dann nicht auf?

Doch ... aber dann kann es nicht unbemerkt passieren und du weißt, was du geladen hast.

Ist den Leopard's Safari nicht fähig, das Image zu mounten oder ist Leopard so sicher?
Wird denn beim Leopard gar kein Image gemountet oder ist der tatsächlich so sicher und merkt, dass da etwas nicht gut ist an diesem Image?
:-[

respekt das das bei Leopard nicht passiert, ist auf jeden fall nen gutes Zeichen!

nicht ich

Es bedeutet wohl schlicht und ergreifend, daß der Fehler der zum Absturz führt, in der nächsten OS-Version nicht mehr drin ist.

Ist eine Sicherheitslücke von Safari, oder eine vom DiskImageMounter? Ich würde mal stark auf letzteren tippen.

Nein, stimmt alles nicht, das Mac OS ist bombensicher

Jedem, der der Realität ins Auge sehen will, sei noch RCDefaultApp wärmstens empfohlen

Kein OS ist "bombensicher". Jedes Betriebssystem hat Sicherheitslücken. Aber jetzt zu heulen, dass Mac OS X unsicher ist halte ich für lächerlich....

Marcel_75: Das automatische Öffnen wird immer ein Sicherheitsrisiko bleiben, mit jedem Browser und mit jedem OS. Wieso soll das unter Leo oder Vista oder XP anders sein? Man kann's abstellen, und bei mir ist das Feature abgestellt, seit es autom. Öffnen gibt

teorema67: Ist bei mir selbstverständlich auch deaktiviert. Aber andere über diese potentielle Gefahr zu informieren ist ja dennoch nicht verkehrt, oder?

Jup, schon lange erledigt. Eine einfache Einstellung und gut ist.

@ teorema67 & Marcel_75 & JustDoit

Das Problem , das hier beschrieben wurde ist ein allgemeines Disk Image Problem. Der Rechner friert auch ein, wenn das Image manuel geöffnet wird. Das hat also nix mit Safaris' Voreinstellungen zu tun.
Ein Sicherheitsloch im DiskImage Prozess.

HoloGram:

Jo, schon klar, aber man öffnet ja auch nicht einfach so ein Image von zweifelhafter Herkunft.

Vielleicht wäre die ganz sichere Lösung, externe Daten unter einem Benutzer mit stark eingeschränkten Rechten zu öffnen und dann die Klamotten von dort über die "Briefkästen" zu kopieren? !

Aber so paranoid bin ich nun wieder auch nicht. Immerhin wäre das aber eine praktikable Möglichkeit.

Für meine wichtigsten Daten, meine digitalen Bilder habe ich nicht nur ein Backup, sondern auch einen extra Benutzer angelegt.

ich denke auch das es ein DiskImageMounter Problem ist und kein Safariproblem!

teorema67 : was hat das mit RCDefaultApp zu tun? Hab mir gerade mal ein paar screens angeguckt?!

hier ist von einem workaround die rede...
übernehme aber keine gewähr



gefunden über

Es handelt sich um einen Fehler im Kernel. Das hat nichts mit Safari oder dem DiskImageMounter zu tun.

Es ist technisch unmöglich, dass ein normales Programm wie Safari oder der Mounter eine Kernel Panic "von sich aus" auslösen kann. (Wenn dies ginge, wäre das eine riesige Sicherheitslücke, denn dann könnte ja jedes Programm das System absichtlich oder unabsichtlich zum Absturz bringen. Es müsste ja nur die betreffende Befehlssequenz nachahmen.)

Den Effekt, den man hier sieht, hat nur indirekt etwas mit Safari oder dem Mount zu tun: Die Programme bringen den Kernel nur dazu, ein kaputtes Dateisystem anzusprechen. Der Kernel prüft das nicht sauber genug und bleibt hängen. Mit sehr viel Systemkenntnissen kann man den Kernel auf diese Weise theoretisch auch so zum Absturz bringen, dass er sozusagen während des Absturzes auch noch eingeschleusten Fremdcode ausführt, was gefährlich ist. Benutzerrechte bringen da gar nichts, da der Kernel die einzige Komponente im System ist, die immer alle Rechte hat und für die keine Schutzmaßnahmen wirken.

Dass der Kernel defekte HFS-Dateisysteme nicht richtig überprüft, ist übrigens ein altes Problem, das Apple schon länger bekannt ist. Die DMG-Geschichte ist nur eine neue Variante, Apple nochmal effektvoll auf dieses Problem aufmerksam zu machen.