Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erscheint im Herbst auch ein MacBook Pro 13" mit Retina Display?

Zu den sehr wahrscheinlichen Entwicklungen der nächsten ein bis zwei Jahre zählt, dass Apple nach und nach alle Geräte auf Retina-Displays umstellen wird. Den Anfang machte im Sommer 2010 das iPhone 4, gefolgt vom iPod touch. Seit Anfang der Woche gibt es nun auch das MacBook Pro 15" mit Retina Display, MacBook Air und MacBook Pro 13" müssen hingegen noch mit herkömmlichen Displays auskommen. Jetzt sind Berichte aufgekommen, wonach auch beim MacBook Pro 13" Retina-Displays anstehen. Die Produktion beginnt demnach bereits im Herbst, der Verkaufsstart soll im Oktober stattfinden.
Zur WWDC sei es noch nicht möglich gewesen, Retina-Displays mit 13,3" anzubieten, da es angeblich noch zu Produktionsschwierigkeiten gekommen war. Im Vergleich zum 15"-Display sei es schwieriger und technisch aufwendiger, hochauflösende Bildschirme für kleinere Notebooks zu produzieren. Schenkt man den Angaben Glauben, so weist ein MacBook Pro 13,3" mit Retina Display eine Auflösung von 2.560x1.600 Pixel auf. Im Gegensatz zum größeren MacBook Pro muss die 13,3"-Variante aber auf eine dedizierte Grafikkarte verzichten und stattdessen auf Intels Grafikchip des Typs Intel HD 4000 setzen. Dieser wäre in der Lage, sogar Auflösungen von 4096x4096 Pixel wiederzugeben.

Weiterführende Links:

Kommentare

MetallSnake
MetallSnake15.06.12 09:04
Ein echter 30 Zöller, nur 13 Zoll groß!
Das Schöne an der KI ist, dass wir endlich einen Weg gefunden haben, wie die Wirtschaft weiter wachsen kann, nachdem sie jeden Einzelnen von uns getötet hat.
0
blue_raptor
blue_raptor15.06.12 09:13
Fänd ich sehr genial! Für mich ist das 13,3" Gerät die sinnvollste Lösung. Wäre schön, wenn sich an der Auflösung mal etwas ändert. Das ist so das einzige, was mich ein wenig stört.
0
smartfiles15.06.12 09:20
Wenn am 13"MBP wenigstens das Display des MBA eingebaut worden wäre. So hinterlässt das Update von dieser Woche eher einen durchzogenen Eindruck auf mich.
0
yogimo15.06.12 09:24
Ich hoffe schwer auf ein MacBook Air mit Retina
0
Sindbad15.06.12 09:39
So ein kleines 13" mit mehr Power als das MBA und 2 Thunderbolt Anschlüssen wäre gekauft.

0
eiPätt15.06.12 09:48
glaub ich nicht dran, denke eher dass es durch das Air ersetzt wird, welches auch ein Retina-Display bekommt.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad15.06.12 09:54
Eher glaube ich daran, daß Apple auf absehbare Zeit diese drei Linien beibehält, weil jede davon ihren Markt hat.
0
erko15.06.12 10:25
Ein Air mit Retina-Display und 30 Minuten Akkulaufzeit?
0
blue_raptor
blue_raptor15.06.12 10:29
erko
Ein Air mit Retina-Display und 30 Minuten Akkulaufzeit?
Warum sollte das Air nur 7% von der Akkulaufzeit des MB Pro haben?
0
iSteve
iSteve15.06.12 10:37
Auf früh oder lang wird das sicherlich so passieren. Der Grund, dass sich das bei dem Air auf die Akku Performance auswirkt ist wahrscheinlich auch der Grund, warum es das nicht schon jetzt gibt...
Das, was der Mensch nicht weiß, macht ihm Angst.
0
Turmsurfer
Turmsurfer15.06.12 10:55
blue_raptor: "daumenhoch"
11. Gebot: Mach täglich dein Backup!
0
Stefan-s15.06.12 10:56
Das wäre nicht schlecht.
Von mir aus sollte das mbp13 bis auf ein hochauflösendes Display so bleiben wie es ist,also mit allen Änderungs-und Aufrüstungsoptionen.
Aber auf mich hört ja wahrscheinlich wieder keiner...
0
user_tron15.06.12 10:59
Abwarten, das neue Retina 15" ist eh nur ein Probelauf
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad15.06.12 11:43
Wofür?
0
user_tron15.06.12 11:50
Für den Kunden...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad15.06.12 12:12
Und dann?
0
Moogulator
Moogulator15.06.12 12:28
ich finde schade, dass damit auch die Möglichkeit des Ausbaus wegfällt, man kauft es genau so, alles ist verlötet und muss die hohen Applepreise für Ram und SSDs mitnehmen und Reparatur ist eher nicht möglich. Kaputt? Kauf neu.

Aber sonst - find ich die Dinger gut, Apple wird schon sehr bald für Hires stehen und andere müssen ihre Sites, Apps "Für die Macs" anpassen, und es geht nicht um Größe, sondern um Qualität, eeendlich!

Die positive Haltung überwiegt, aber man muss sich sehr genau entscheiden, da man eben nichts nachrüsten kann. 8gb und dickste ssd zb. wenn man den Platz braucht. Wer eins hat ist wieder mal Pionier.
Ich habe eine MACadresse!
0
Clashwerk
Clashwerk15.06.12 12:34
Ich finde, ein solches MBP13 mit Retina-Display bräuchte einen eigenen Grafikchip – allein um sich vom MB Air 13 deutlich abzusetzen.
0
Gerhard Uhlhorn15.06.12 13:25
Moogulator: Daher gleich höchste RAM-Ausbaustufe kaufen! SSD wird sich später sicher nachrüsten lassen.
0
Gerhard Uhlhorn15.06.12 13:26
Ich denke auch, dass Apple erstmal 3 Linien behalten wird.
0
o.wunder
o.wunder15.06.12 13:38
Alles klar, diesen Schritt warte ich noch ab.

Vielleicht hole ich mir auch erst nächstes Jahr die nächste MacBook Retina Generation, ist dann ausgereifter und SSD's werden dann auch viel preiswerter sein.

Es bleibt spannend.

Ein 13" käme mir auch mehr entgegen als ein 15".
0
Stefab
Stefab15.06.12 19:14
Also das fände ich schon auch ziemlich cool. Evt. würde mich ein 13" Retina auch reizen, obwohl ich mein 13" MBP aus 2009 eigentlich so lange nutzen wollte, bis es gar nix mehr taugt oder hinne wird. Einzig die etwas schwache Intel-Grafik wäre bei Retina-Auflösung wohl nicht soo toll, aber mal sehen …

Finde ja leider die normalen MBPs 13" und 15" aktuell zu teuer, für das was sie bieten. Hätten die zumindest 1440x900 (13") und 1680x1050 (15") als Standard, wären billiger oder sonst was, ok - aber so?

Immerhin ist das MBP Retina bei ansonsten (nahezu) gleicher Ausstattung BILLIGER, als das normale.
0
nd7016.06.12 09:23
Wie konnten wir bloß in den letzten 20 Jahren ohne dieses blöde Retina Display auskommen? Auf dem iPhone ist es ja noch sinnvoll, aber auf jedem Notebook ist es einfach Overkill.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad16.06.12 09:49
Überlasse das mal den Leuten, die es haben wollen und beruflich eventuell sogar richtig gut brauchen können, Filmer, Fotografen, Bildbearbeiter etc.
0
user_tron16.06.12 13:23
Hannes Gnad
bis jetzt waren die Macs mehr als pro, daran ändert ein Retina nichts. Im Gegenteil, bei einer Reparatur greift der Anwender beim Retina kräftig in die Tasche
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
user_tron16.06.12 13:25
Mein Tipp:
Das normale MBP kaufen, da hat man mehr davon
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
halebopp
halebopp16.06.12 20:13
Ich geb's ja zu - ich habe noch nicht wirklich verstanden, wozu ein Retina-Book in der Praxis gut ist. Wenn man die volle mögliche Auflösung einstellt, kann man die Menüs ohne Hilfsmittel wie Brille, Lupe oder so was nicht mehr lesen. Pages oder InDesign machen in höchster Auflösung auch nicht wirklich Sinn. Stellt man also eine geringere Auflösung ein, um was lesen zu können. Dann brauche ich aber auch kein Retina Book.

Wo ist hier mein Denkfehler?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
nd7016.06.12 21:40
Ich habe heute in Düsseldorf bei JCS ein Retina MacBook Pro live begutachtet.

Ja, es ist schärfer. Aber es hat mich auch nicht vom Hocker gehauen. Man kann 5 Auflösungen einstellen, dabei ist die mittlere 3. diejenige, die dem alten MBP entspricht, die 4. ist etwa die der alten MBP mit hochauflösendem Display und die 5. ist die Superauflösung, bei der man eine Lupe braucht. Die 1. und 2. sind niedrige Auflösungen, relativ uninteressant. Und es spiegelt ziemlich stark.

Mein momentanes MBP 15" hochauflösend und anti-glare finde ich persönlich besser als das Retina-MBP, da besser entspiegelt und auch verdammt scharf.

Für Bildbearbeitung ist das Neue sicher eine schöne Sache, wenn die Software wie z.B. Lightroom das Retina Display unterstützt. Ansonsten ist das Retina-MBP einfach eine Art schnelles MacBook Air mit einem tollen 15" Display.

Was mich am meisten schmerzt: ich habe nur die doofe Thunderbolt-Schnittstelle, kein USB-3.
0
da_andy16.06.12 23:58
Nachdem ich heute das MBP Retina begutachten konnte (im Store) und zum Ergebnis kam, dass es im Grunde mir derzeit kaum einen Vorteil bietet, außer es reisst ein Loch in meinen Geldbeutel, warte ich jetzt ab und hoffe, dass dieses Gerücht wirklich stimmt.

Und ich mache jetzt schon Mal eine Ansage:
Apple wird das MBA so lassen wie es ist, das wird jetzt das "neue Macbook" (Dual-Core, Display bei 1440x900 (quasi ein "Retina-Ready" Display), wenig Anschlüsse usw.) eben ein Einsteigermodell, preislich ist es genau auf diesem Niveau.

Das MBP in 13" bekommt sicher Retina, wird auf ein Niveau vom MBP Retina angehoben, aber auch etwas teuerer, das 15er MBP könnte schon bald verschwinden, weil das vom Preis her kaum noch passt, mit der ähnlichen Ausstattung wie Retina ist es 300-500 Euro teuerer! Hat aber dann "nur" 1680x1050, dafür kann man den Ram und die Festplatte wechseln, aber wird von Apple nicht mehr gewollt.
Das sieht man an vielen anderen Geräten auch, wie sie aufgebaut sind/werden. Der User soll da möglichst wenig selber fummeln und sich damit abfinden, was Apple baut, außerdem kann dann Apple die Preise über den Apple-Store bestimmen, weil heute kauft da doch selten jemand z.B. den Arbeitsspeicher oder die Festplatte, wird einfach selber eingebaut oder man bringt es zum zertifizierten Partner, dieser baut für nen Fuffi Ram und Platte ein.

Wir hatten ja gar nicht mal so lange her auch schon ein MB in schwarz, da war es doch vom Preis her ähnlich was ich jetzt prophezeie.
Daher ist jetzt meine Vermutung, dass es wieder so kommt, dann passt das preislich komplett rein.
0
user_tron17.06.12 08:22
auf USB 3 kann ich ehrlich gesagt auch verzichten
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.