Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Bilder von AutoCAD für Mac

AutoCAD wurde in den 80er und 90er Jahren für Mac, Windows und Unix angeboten, die Unterstützung für Mac und Unix aber in den 90er Jahre fallen gelassen. Vor einem Monat tauchten dann ernstzunehmende Hinweise auf, dass die bekannte CAD-Software ein Mac-Comeback erleben wird. Fast 20 Jahre nach Veröffentlichung der letzten Mac-Version kursieren inzwischen erste Betaversionen, wenngleich noch nicht bekannt ist, wann man mit einer finalen Version rechnen kann.

Die italienische Seite ItaliMac hat eine Bildergalerie einer Betaversion zusammengestellt. Zu sehen sind Installationsvorgang sowie einige Eindrücke der Einstellungen und des Hauptfensters. Der Codename dieser frühen Betaversion lautet Sledgehammer, 64-Bit-Unterstützung liegt bereits vor.

Weiterführende Links:

Kommentare

jofloglo23.05.10 15:02
Also ich seh keine Bilder
0
eMac Extreme23.05.10 15:03
Wäre echt super, wenn die Finale Version noch dieses Jahr veröffentlicht wird. Dann müsste ich auf meinem Rechner nicht noch Windows installieren!

jofloglo
Hab ich auch gerade bemerkt, als ich die Seite das zweite Mal aufgerufen habe! Vorhin waren Sie noch zu sehen!
0
ir00t
ir00t23.05.10 15:17
Dieses Jahr wäre echt Klasse...!

0
sgn400
sgn40023.05.10 15:19
yoaheeee!!!

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
o.wunder
o.wunder23.05.10 15:31
Ok AutoCad auf Mac. Un was ist mit den vielen Erweiterungen?
0
eMac Extreme23.05.10 15:43
o.wunder
Ein Schritt nach dem Anderen...
0
seek23.05.10 15:59
Ich würd mich da mehr über SolidWorks freuen, aber acd ist ein wichtiger Schritt für die Entscheidungsfindung: PC oder MAC
0
Beginner23.05.10 16:10
Ich würd mich da mehr über SolidWorks freuen
Dito
0
drhenryjones23.05.10 17:18
Jetzt noch ArcGIS oder noch besser Manifold für Mac und ich kann endlich Windows von der Platte putzen.
0
detto23.05.10 18:40
http://bit.ly/cOHEyX
0
jannes64
jannes6423.05.10 18:46
archicad ist besser und seit langem plattformübergreifend

die fotos wurden laut text übrigens auf freundliche anfrage des herstellers wieder entfernt
LESS IS MORE
0
Loughing Man
Loughing Man23.05.10 19:57
@seek

kann Dir nur zustimmen, SolidWorks wäre klasse, oder noch besser CATIA. ACAD ist in meinen Augen nur ein besseres Zeichenbrett .
0
seek23.05.10 19:58
Archicad hat sicher seine Nutzer, jedoch von besser oder schlechter zu sprechen, halte ich für total am Thema vorbei.
Jedes Programm hat seine Zielgruppe
0
karamalz
karamalz23.05.10 22:02
ich habe früher lange zeit mit autocad gearbeitet - es ist/war eine katastrophe! kann jedem nur vectorworks empfehlen, da kommt noch am ehesten der apple spirit "leicht, intuitiv und selbsterklärend" auf...

und die lizenzgebühren sind auch wesentlich billiger als bei autodesk.
0
andreas6324.05.10 08:54
VectorWorks & Archicad sind für viele jedoch recht sinnlos, wenns darum geht sich Autocad oder Solidworks (für beide gibts auch Ausbildungs/Studi Versionen!) Kenntnisse anzueignen.
Zudem ist auch, wie bei jeder Software die Branche wichtig - in einigen Branchen sind Vectorworks + Archicad schlicht kaum verwendet- ganz unabhängig ob die da geeignet / besser wären.
SolidWorks und AutoCad werden da 2011+ durchaus gut einschlagen -denn Konkurenz belebt das Geschäft. Monopole, weder aug Win noch auf OS X finde ich nicht gut. STEAM Mac mischt zB. die festgefahrenen Mac Gamecompanys auch gut auf und zwingt zu mehr Quli und/oder besserem Preis/Leistungsverhältnis.
0
Philantrop
Philantrop24.05.10 10:39
Gibt es eig. ein APP um DWG Dateien auf dem IPad zu betrachten?
0
hotbird24.05.10 11:28
Ahh, haben die auch ausgeschlafen,nachdem McNeal nun schon seit ein paar Jahren an der Mac Version für Rhino bastelt. Aber das wird wohl noch bis mindestens 2011 dauern. Leider! Rhino ist übrigens in meinen Augen mit Abstand das bessere Programm. Unter anderem auch, weil es fast alle Formate importiern und exportieren kann.Bin gespannt wer mit der Mac Version als erster kommt. Schade, dass Corel immer noch weiter schläft, denn die unter Rosetta noch laufende Version 11 könnte auch mal einen Nachfolger finden. Auch den Schlafmützen von Adobe würde etwas mehr Wettbewerb gut tun.
0
hotbird24.05.10 11:37

Übrigens gibt es bei Rhino ein Alpha Testprogramm, wo man sich registrieren kann. Auf Einladung kann man dann mitmachen. Keine Ahnung, ob hier nur Lizenzinhaber dürfen, bei mir war es (mit Lizenz) kein Problem. Hier ein Link: http://mac.rhino3d.com/
0
Rubinek
Rubinek24.05.10 13:22
Hier sind zwei bilder:

http://news.mydrivers.com/1/165/165072.htm
0
brezildo24.05.10 15:48
Endlich! Auch im Bereich Inneneinrichtung ist Archicad nach wie vor stark im Gebrauch. Wäre super, wenn man dafür kein Windows mehr brauchen würde. Kann es kaum erwarten.
0
SGAbi200724.05.10 18:15
Ich finde es unnötig darüber zu diskutieren ob ArchiCAD besser ist oder nicht. Die verschiedenen Editionen von AutoCAD werden in so ielen Bereichen eingesetzt, da nutzt es mir einfach gar nichts, wenn ich mich hinstell und sag, xyz ist besser. Es wird benutzt was branchenüblich ist und da sind persönliche Meinungen eher selten gefragt.
0
riesi24.05.10 19:29
Wozu eigentlich AutoCAD? Warum bringt Autodesk nicht Inventor für Mac? Wer will noch mit einem kompliziertem 2D-System arbeiten?
0
sgn400
sgn40024.05.10 19:55
riesi
AutoCad ist schon seit Ewigkeiten 3D. ArchiCad arbeitet eher im 2D Modus, auch wenn das Ergebnis in 3D erzeugt werden kann.
Inventor habe ich noch nicht gesehen. Gibt es da einen speziellen 3D Modus?

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
kronline25.05.10 08:38
Ich glaube Du verwechselst da was. AutoCAD ohne irgendwelche Addons ist ja wohl rein für 2D, in ArchiCAD kann man entscheiden ob 2D oder 3D. Allerdings ist ArchiCAD rein Architektur und AutoCAD ein CAD / CAM Programm
0
sgn400
sgn40025.05.10 16:20
kronline
kenne die Aktuellen Versionen von AutoCAD nicht. Bis zur Version 2004 war aber auch die Grundversion 3D.
Es gab (gibt?) eine spezielle 2D Version, dies war aber eine extra abgespeckte Variante. Dies hies (heisst) auch AutoCAD 2D (o.ä.).
Bei AutoCAD zeichnet man richtig in 3D, bei ArchiCAD zeichnet man in 2D und erhält ein 3D Ergebnis.
Die Arbeitsweise beider Programme ist grundlegend verschieden. Persönlich gefallen mir beide Arten.

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
bublik
bublik25.05.10 18:59
sgn400

der konline will wahrscheinlich sagen dass AutoCAd ohne zusatzsoftware für 3D das letzte ist und ich bin dieser Meinung auch
0
sgn400
sgn40025.05.10 19:37
bublik
Mein Post an riesi, war dadrauf bezogen, dass AutoCAD in 3D geht und zwar schon verdammt lange. Von Adons war da nicht die rede.

Zitate:
Wer will noch mit einem kompliziertem 2D-System arbeiten?
Ich glaube Du verwechselst da was. AutoCAD ohne irgendwelche Addons ist ja wohl rein für 2D, ...

Ob und wie brauchbar es nun ist, sei dahin gestellt.
Die AutoCAD Grundversion war (ist) auch wenn man nur in 2D zeichnet recht spärlich.
Letztendlich ist es eine Frage, was man mag, braucht und bereit ist zu bezahlen. ArchiCAD ist in seiner Grundversion günstig und recht umfangreich, AutoCAD ist da eher sparsam und teuer, dafür aber flexibler und freier in der Handhabung.

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.