Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erste Eindrücke von einem Power Mac G5 Dual 2,5 GHz

Ein Redakteur von MacBidouille hat seinen neuen Power Mac in Empfang nehmen können und schildert in einem Artikel die ersten Eindrücke. Mit der Lautstärke ist er sehr zufrieden, das Gerät wird nur unter maximaler Auslastung deutlich hörbar. Um die Geschwindigkeit des Boot-Vorganges zu demonstrieren, wurde sogar ein kleines Video veröffentlicht. Die Benchmark-Ergebnisse überzeugen natürlich ebenfalls, mit AltiVec Fractal Carbon wurde ein Wert von 20 Gigaflops gemessen, das ist eine deutliche Steigerung zu den Vorgängermodellen. Auch in Cinebench und OpenMark schneidet das Gerät ausgesprochen gut ab. Der Artikel ist reich bebildert und lässt sich daher auch ohne französische Sprachkenntnisse gut verstehen.

Weiterführende Links:

Apple TV+ angeblich vor Strategiewechsel: Low-cost-Filme statt nur teurer Produktionen
Apple TV+ angeblich vor Strategiewechsel: Low-c...
Das MacBook Pro M4
Das MacBook Pro M4
HomeKit: Apple stellt eigenen Standard ein – und setzt in Zukunft auf Matter
HomeKit: Apple stellt eigenen Standard ein – un...
Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Severance Staffel 2: Trailer erschienen
Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...
iPhone 16: Alle Details zum neuen Kamerasystem bei 16, 16 Plus, 16 Pro und 16 Pro Max
iPhone 16: Alle Details zum neuen Kamerasystem ...
Samsung-Werbung verspottet Apple-Design
Samsung-Werbung verspottet Apple-Design
Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern +++ Apple Pencil als TV-Antenne (Patent)
Kurz: 5G-Netze noch mit sehr wenigen Nutzern ++...
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen: Das neue MacBook Pro im Detail
Aufpreise, Vergleich zu M3 und Spezifikationen:...

Kommentare

mkummer
mkummer17.08.04 09:47
Der Geräuschpegel meines neuen G5 2 GHz ist auch bedeutend weniger als bei meinem alten QS G4. Glaube kaum, dass da die Flüssigkeitskühlung noch leiser ist. Wie auch immer, so wie jetzt sollte es sein...

mk
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
0
stiffler
stiffler17.08.04 09:49
man sehe sich dieses Bootvideo an .... *gier*

waren es jetzt 3 oder 4 Sekunden?
To understand recursion you need to understand recursion
0
ibasst
ibasst17.08.04 10:03
das video ist echt hart..http://www.macbidouille.com/articles/G5dp2.5/pj/boot.mov

wielange hat ein amiga gebraucht, um aus dem ROM zu starten? 1 sekunde kürzer?

und das mit einem so großen system.. hab noch nie so einen schnellen bootvorgang gesehen, ausgenommen von rechnern mit BS im ROM (Amiga, CPC6128, C64 etc...)

0
exi
exi17.08.04 10:07
Der Film ist 26 sek. lang, um genau zu sein. Was ich nicht als besonders herausragend empfinde. Mein 2x 1GHz G4 braucht 55 sek. für 'nen Kaltstart.
Ich kann auf dem Film auch kein Startsignal des Rechners hören. Und die zu checkende Hardware beim Startup ist auch nicht bekannt. Somit ist ein Vergleich eh schwierig.
0
Crawtona
Crawtona17.08.04 10:07
das sind knapp über 20 Sekunden Boot-Zeit...

aber schon sehr geil.

Mein PB 1,5er braucht 45 Sekunden (allerlei Schnick-Schnack wird mitgeladen), mein G4 400 hier auf der Arbeit braucht 30 Sekunden. Alles eine Frage der zu ladenden Objekte würd ich sagen...
Snowboarden ist besser!
0
alpi
alpi17.08.04 10:08
der arme G5 wird da einfach an einen alten CRT angeschlossen
0
Agrajag17.08.04 10:17
Mein RiscPC ('96, 202MHz) lag bei 26sec, wenn ich normal gestartet habe. Im 'abgesicherten Modus', wie es so schön heisst, also wenn ich nur via ROM in den Desktop gestartet bin, kam ich auf 6-8sec. Von drücken des Reset-Knopfes bis Benutzbarkeit des Desktops.

Aber eigendlich ist es eh Latte, weil ich normalerweise max. einmal am Tag boote -- dann aber recht lange. Alleine bis die Radeon8500 soweit ist, vergehen schon mehrere Sekunden.
0
Dr. Waters
Dr. Waters17.08.04 10:44
Was soll ich sagen, ich habe hier einen Dual G4 mit 500 MHz und neuer Platte, der braucht auch nicht länger ...
0
Kirk17.08.04 10:52
Der Start mit grauem Bildschrim dauert gefühlt nur wenig kürzer, als bei meinem PB 1,25 Alu. Sobald es aber blau wird, braucht meiner noch mal so lange und auch wenn dann schon der Finder lädt, habe ich noch Zeit nach der Maus zu kramen... Hier ging das ja echt rasend schnell!!! Wow!
0
johngo17.08.04 11:11
Mit 2GB RAM, diversen Erweiterungen und eventuell Appletalk an braucht er dann mindestens ne Minute.

Und Bootzeit ist eigentlich wneiger wichtig ... finde ich.

Gruss
0
jirjen17.08.04 11:16
Also, ich hatte nen Performa 5620, n PowerBook 5330 (oder so), nen iMac G3/400 und nun nen iMac G4/800.
Und beim Booten lagen die allesamt immer so zwischen 70 und 90 Sekunden. Ich dachte schon, das wäre Standard
0
mattin17.08.04 11:58
"Auch in Cinebench und OpenMark schneidet das Gerät ausgesprochen gut ab."

Ne is klar.

Rendering (Single CPU): 357 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 582 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.63


Das ist absolut SCHLECHT!!!

hoffentlich liegts am peinlich geringen speicher...
0
arekhon
arekhon17.08.04 12:19
mattin: Hier ein anderer etwas besserer Wert aus einem macrumors-forum:

Rendering (Single CPU): 358 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 607 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.70

Ein 3.4 GHz P$ mit Northwood-Kern erreicht übrigens ca. 339 im Single-CPU Bereich.
0
arekhon
arekhon17.08.04 12:19
Ähem sollte natürlich P4 und nicht P$ heissen...
0
sebe
sebe17.08.04 12:22
Hallo Leute,
also ich hab meinen 2,5er seit Freitag, und der rockt ordentlich! Ausgestattet mit 1 Gb Ram und 9800erXT Grafik. Ausgeliefert wurde er mit OS X 10.3.4, leider fällt er ab und zu mitten im Arbeiten (vorzugsweise wenn mehrere Programme aktiv sind ) ohne Vorwarnung in den Ruhezustand, obwohl das laut meinen Systemeinstellungen „nie“ passieren dürfte.
Hab dann gleich auf 10.3.5 upgedatet, aber gleiches Problem… hat jemand ne Idee was
man probieren könnte?
Ansonsten durchhalten bis der TNT-Mann klingelt, das wartern lohnt sich !
0
arekhon
arekhon17.08.04 12:32
Ach noch ein paar Cinebench-Infos:

Während das SMP-Speedup beim Mac im Bereich 1.6-18 liegt, die zweite CPU also richtig was bringt, ist das beim Pentium eher bescheiden: ca. 1.2

Der Opteron ist da schon besser bei 2GHZ und quais mit dem G5 vergleichbar:

Rendering (Single CPU): 282 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 525 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.86


Beim OpenGL-Shader-Benchmark macht die x86-Fraktion die G5 aber immer noch ziehmlich platt. Beim Rendering sieht es dagegen so aus, als würde sich der G5-Abstand gegenüber Intel und AMD noch vergrößern.
0
osxnerd17.08.04 13:18
sebe:

Wenn der G5 unter Last von selbst in den Ruhezustand geht, liegt ein Überhitzungsproblem vor. Wahrscheinlich ist das Kühlsystem defekt.

Arekhon:
Die Überlegenheit der x86-Plattform bei OpenGL liegt hauptsächlich an den immer noch mangelhaften Treibern, die ATI liefert. Lässt sich auch durch Messungen in anderen Programmen feststellen.
0
ks
ks17.08.04 13:53
Also den besten Cinebench-Wert von nem Dual 2.5GHz G5 den ich gesehen habe war:

Rendering (Multiple CPU): 640 CB-CPU
0
Agent
Agent17.08.04 14:02
alpi und dann auch noch dell...:-((:-|:<>
0
dietmar Freiberg
dietmar Freiberg17.08.04 14:14
Hallo zusammen, also für 64 Bit und insgesamt 5 Ghz sind 25 Sekunden zwar gut, aber ich habe einen g4 Dual 1.25 und der bootet in 36 Sekunden. Hab es 3 mal gestoppt und zwar vom ganz aus bis zum vollstaändigen Bildschirm. Sooo viel besser ist das auch wieder nicht. Das ist nicht gemeckert:-):-)

Gr. Dietmar
Alles Sinnvolle ist einfach, alles Komplizierte ist überflüssig!
0
Wolfgang Oberlehner17.08.04 14:34
Also ich weiß nicht wieso ihr so ein TamTam macht.
Ich wenn in der Früh ins Büro gehe schalte meinen G4 733 ein, hol mir nen Kaffee (ohne geht nichts) und wenn ich wieder da bin läuft er.
0
söd knöd17.08.04 15:03
mein G4 dual 533 ist glaube ich am schnellsten wenn ich zur arbeit komm ist der schon an
0
mattin17.08.04 16:03
osxnerd

der schlechte opengl wert in c4d ist aber überdurchschnittlich schlecht, es liegt auch an c4d.

"Lässt sich auch durch Messungen in anderen Programmen feststellen."

eben. ein blick auf andere 3d apps zeigt das
0
typneun17.08.04 16:49
sebe: vielleicht hast du einer bidlschirmecke dieses zugeteilt in den sys-einstellungen??
0
Brandy17.08.04 20:23
@sebe

Systemeinstellungen > Monitor > Optionen > Ein-/Ausschalter deaktivieren abhaken

Ich weiß nicht warum, aber mein Apple Cinema Display hatte auch mal fälschlicherweise ein Signal für den Ruhezustand an den G5 geschickt. Im Log erscheint dann "NMI occured" oder sowas, das Signal für den Ruhezustand. Wenn man die Option deaktiviert kann man den Mac zwar nicht mehr per Ausschalter am Monitor in den Ruhezustand schicken, allerdings war danach der Spuk beendet.

0
steinbeisser17.08.04 21:00
Okay, lassen wir die Bootzeit mal Bootzeit sein. Habt ihr Euch mal die Benchmarks und Leistungsdaten angeschaut. Wie kommt es, dass bei 2,5 GHz der Systembus 1 Ghz und nicht 1,25 hat? Was ist das für ein Multiplikator???:-/
0
Brandy17.08.04 21:43
Halber Prozessortakt.
0
Brandy17.08.04 21:44
Äh... sorry. Der Appleseite nach hat er nämlich 1,25 Ghz.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.