auf gut duetsch: ich muss schauen das ich meinen g5 loskriege! - udn hoffentlich zu genügend geld komme!

an ein neues Gehäuse glaub ich noch nicht der Rest kann schon sein....
agent
warum willst du deinen G5 schon los werden sooooooo viel toller hört sich der neue doch nicht an

hmm single 1,8 zu so dual 2,6?! bessere Graka - schon deswegen würde es sich wohl lohnen udn wenn die evt. 2Laufwerk + 4X HD stimmen erst recht!

hätte jemand Interessen?
Specs:
1,8 Ghz
1,5 Gb ram
250Gb
Ati 9600
APX
für so 2000-2200?!

Ich bin mal bescheiden: ich möchte einen Cube G5O:-)
Aber alles andere halte ich für durchaus möglich. Es muss ja langsam was neues kommen, gell

Das mit Suoerdrive Extrem würde auch den Preis bei "normalen" Superdrives erklären…

Ein neues Gehäusedesign wäre wirklich wünschenswert, mit dem alten wird man ja nicht wirklich glücklich.

Und wenn es Apple wirklich schafft PCI-Express zu verbauen, dann wären sie diesmal sogar schneller als die Pc-Branche...da wird es noch ein wenig dauern bis erste Boards wirklich verfügbar sind.

Nunja, warten wir ab, es wird uns ja eh nichts anderes übrigbleiben. (als zu träumen )

Apropos Gehäuse:
Wirklich nicht zu verachten, genialer Innenraum

so - will den nimand meinen g5?! :<>:<>:<>

Fire-GL?
Endlich. Wurde auch Zeit für die Profi-Grakas.
PCI-Express?
Hoffentlich lassen sie dann wenigstens 1 oder 2 PCI-X mit drauf. Da die Kompatibilität sonnst leiden würde.

agent

schätze dass du deinen G5 als altmetall abschreiben kannst. Vielleicht kriegst in der alusammlung noch 30.- dafür.

Kann mann nur hoffen das sich nvidia oder ati endlich mal erbarmt und ihre profi graka's auch für den mac anbieten. Ist ja wirklich zum heulen.

Wer nutzt seinen G5 denn wirklich voll aus?

hmm, cool, cool, cool! dann wird sich mein bruder endlich einen neuen Mac kaufen. Und wenn er mal nicht zu Hause sein sollte....O:-)

Die News ist doch schon zwei Tage alt und Croquer is doch der französische Ableger von MOSR.

Solche Nachrichten veröffentlicht man nun wirklich nicht....

Bodo werde sie sicher, wahrscheinlich wird es wie bei den Pcs werden.

1 PCI-Express für die Graphik
3 PCI-X
und 2 kleine PCI-Express für was auch immer....

Aber wenn ein neues Gehäuse rauskommt kauft eh niemand mehr einen G4, ein G5 mit 1,6 und mehr Platz würde dann jedem völlig reichen.... ?

"Was hingegen viel interessanter ist: Die Seite spricht von einem "SuperDrive Extreme""

Diese Einschätzung kann ich nun überhaupt nicht teilen! Der PPC975 ist das Markenzeichen des Mac. Und wenn der PPC besser wird, kann auch die gesamte Plattform wieder besser Fuß fassen im Markt. Auch die fortschrittliche PCI-Technologie zeichnet den PowerMac G5 als professionelle Maschine aus, nicht aber ein aufgebohrter DVD-Brenner, der kann genausogut im nächsten Aldi-PC stecken...

Fen: Zitat:"Hier wiederum gab ATI vor einigen Wochen von sich, dass in Zukunft Macs mit diesen Spezifikationen ausgeliefert werden."

Gibt's dazu vielleicht nen Link?

agent

Tja, wenn wenigstens OS 9 drauf booten würde. Aber so... tsssss

4 Festplatten Bays und 2 Plätze für optische laufwerke ?
das klingt nicht sehr nach apple, ich denke sie werden das jetztige konzept beibehalten.

Die müssen mehr Schächte einbauen. Bis jetzt fand jeder, dem ich die Bilder vom G5-Gehäuse gezeigt habe, das Gehäuse geil -- bis sie die 1+2 Schächte gesehen haben. Da war nicht einer dabei, dem die gereicht hätten. 1+2 IST einfach zu wenig, 2+4 Minimum.

2+4 wäre nicht Minimum sondern bereits optimal finde ich. Damit könnte man bereits die Bootplatte spiegeln UND noch ein 0.5TB RAID-0 Für Anwendungen mit hohem Bandbreitenbedarf einrichten. Wer noch mehr braucht, soll sich gefälligst richtigen externen Storage kaufen! Alles andere wäre verantwortungsloser Spielkram und ist höchstens zum Angeben bei den falschen Leuten geeignet.

3+4 oder 3+5 würde ich eher als optimal ansehen, aber das ist wohl Ansichtssache. Ich hab jedenfalls gerne eine Reserve, wenn ich mir etwas neu kaufe und beim derzeitigen G5-Gehäuse hätte ich sogar von Anfang an zu wenig.

Von externen Gehäusen halte ich nur bedingt was. Erst kaufe ich mir einen todschicken Designer-Rechner, dann stell ich mir ein 0815-Gehäuse direkt daneben?!? Nee, lass mal...

Naja, und zum Angeben: das könnte man ja wohl schon denen vorwerfen, die sich einen Dual-G5 zulegen, ohne ihn wirklich auszureizen (was garantiert nicht alle hier tun). Es gibt garantiert keiner wegen der Anzahl der Schächte an. Ich würde nur gerne wieder meine SCSI-Platten aufhängen und dafür benötigt man aber je ein 5,25"-Schacht (die Platten sind nicht mehr zu hören). Das konnte ich in meinem PC (3+4 Schächte), ohne dass dieser ein größeres Gehäuse als mein G4 hatte. Und angegeben hatte ich, wenn überhaupt, wegen der Plattenaufhängung.

Ich bin halt kein Fan von Nutzung alter Legacy Hardware und halte dass im allgemeinen nicht für sinnvoll. Leute die sowas haben wollen, machen nur einen winzigen Prozentsatz aus und darauf kann und sollte Apple keine Rücksicht nehmen. Mit vernünftigem externen Storage meine ich sowieso FC-Storage mit Hardware RAID 5 oder 0+1, allenfalls noch mit SATA statt native FC-Platten und sonst nix. Alles andere ist in meinen Augen Bastelkram. Externe Lösungen werden immer besser ausbaubar und skalierbarer sein als jedes noch so große Standardgehäuse. Da Apple nicht 5 verschiedene Gehäusetypen anbieten kann, wäre eine 2+4 Lösung mit Sicherheit die markttauglichste und damit auch optimale Lösung für den Großteil der Anwender.
Das deine Wünsche anders ausfallen, wäre dann eben Pech. Sorry aber so ist es und du klingst eigentlich auch so, als sei es dir bewusst.

Dass das derzeitige Gehäuse einfach zu knapp mit Schächten bestückt ist, darüber brauchen wir aber nicht zu diskutieren. Das reicht ja gerade mal für einen Minimalbetrieb.

Hä? Meinst du ich schmeiss meine 'alten' Samsung-Platten (160+120GB) einfach weg?!? Ausserdem fürs System favorisiere ich immer noch SCSI. hmmm, eine schöne Fujitsu MAP3367NP wäre schön, die rockt über 75MB/s und das bringt viel mehr als sich eine noch schnellere GraKa reinzustecken. Dafür braucht man aber PLATZ.

Wenn du Speed willst, dann bist du mit einem Soft-RAID nur bedingt gut beraten (0 zu unsicher, 1 zu langsam).

Von wegen 'nur die wenigsten wollen alte Schnittstellen': warum, meinst du, hielt sich bis vor kurzem bis noch PS/2, ISA, Parallele, Serielle?!? Weil es keiner will? Im gegentum. Intel wollte diese Dinge schon mit der PC99-Spec verbannen (was dann ja Apple umgestzt hat).

Und das Apple keine Rücksicht auf 'Minderheiten' nehmen soll, das kann ja keine ernst gemeinte Äusserung sein, du gehörst selbst zu einer Minderheit. Sei froh, dass es einige Firmen nicht in die Tat umsetzen.

Firewire ist übrigens keine ernstzunehmende Schnittstelle für schnelle Platten. Die besagte Fujitsu sprengt bei weitem die Möglichkeiten von FW800.

Wenn nun doch das Gehäuse mit mehr Schächten kommen sollte, dann werden garantiert auch die 'wurde auch Zeit' sagen, denen es vorher angeblich auch gereicht hätte. So wie man viele Apple-User kennt, so ist es halt...

agent: LOL 2000-2200€ würd ich den nie nehmen! Um 2259€ gibts ja den Dual 1.8 Ghz. Zwar mit nicht so viel RAM (u nur mit Combo-Drive), aber trotzdem...
Und nach der WWDC wirds um den Preis den Dual 2.6 Ghz geben. Also wenn du den um den Preis loswerden willst, musst du schon wen ziemlich dummen finden.
Aber ich seh schon: Du willst eben nix draufzahlen zum neuen Modell... aber so einfach wird das wohl auch nicht gehen

Wenn die da sind, werde ich auch endlich zuschlagen! Ich werde das mittlere Modell mit Dual Prozessor nehmen, oder vielleicht, aber nur sehr vielleicht das Einsteiger Modell, wenn es auch Dual hat. Wenn nur das Top-modell Dual ist, muss ich wohl noch warten, oder eins von den alten kaufen, aber das will ich auch nicht recht, warte jetzt eh schon ein halbes Jahr...

Grüße,
Stefab

stefab ich bin auch nicht sehr optimistisch das Gerät für den Preis "loszukriegen"! aber ich muss eben noch einmal die Finanzen durgehen das es mir dann wirklich für einen neuen reicht
hoffe die neuen benützen dann nicht auch noch pc3200 ram.. sonst steh ich dann blöd da wenn ich den billigverkauft hab!

Tja, 4 Schächte ist doch wirklich optimal! Und wem FW800 zu langsam ist, der macht das ganze eben über Fibre-Channel. Ich halte es für völlig schwachsinnig und unnötig mehr als 4 Laufwerksschächte einzubauen. Dabei wird das Gehäuse nur unnötig riesig und mehr braucht wirklich nun fast niemand, da soll man sich gefälligst ein externes Raid kaufen! Ausserdem gibt es externe Design Stücke genauso, das kann niemand bestreiten, sieh zB. Lacie, das Apple Raid, etc, etc. Das passt doch schön zusammen. Was will man mehr?
"PS/2, ISA, Parallele, Serielle" - Das ist wirklich alter unnötiger Kram, wo ich EXTREM FROH bin, dass Apple diesen Schrott schon lange nicht mehr verbaut.
Ich kauf mir doch keine so grauslichen PC Gurken mit 40 Schnittstellen, wovon ich 2 wirklich brauche (da hab ich lieber nur 4, dafür 2 die ich brauche, und 2 die ich in zukunft brauchen könnte). Und für Nostalgiker gibts ja USB auf seriell, PS/2 oder paralell. Unter Windows braucht mans vielleicht noch, weil man sonst im DOS keine Tastatur od Maus hat, da sind die Betriebsysteme etwas schwerfälliger.
Das war wirklich einer der besten Schritte von Apple, neben dem weglassen eines Diskettenlaufwerks. Dateien in Diskettengröße schickt man doch gleich per email und für größere Datenmengen gibt es weit bessere Lösungen. Und Nostalgiker können sich ja ein USB-Floppy Lauwerk kaufen.
Ich will sicher keinen Riesen G5, nur weil ein paar Leute weltweit unbedingt massen Raids IM Rechner haben wollen. Allerdings 4 Schächte + 2 optische wären perfekt, so wie beim letzten Dual G4. Allerdings auch nur, wenn dadurch das Gehäuse NICHT größer wird.

BTW: Es gibt auch eine Firma die bietet eine Lösung, um 4 Festplatten intern in den G5 zu bauen, weiss den Link jetzt nicht, aber die haben das sehr gut und ausgeklügelt umgesetzt. Das ist doch auch schon was!

Ich bin echt froh, dass Apple eben so modern ist, dass es keine Technoligien und Anschlüsse aus der Steinzeit mitschleppt.

Ach ja, und warum sollen 75 MB/s die möglichen 100 MB/s von FW800 sprengen? Und noch dazu bei weitem... LOL, das ist mal wieder gut! bei Raid ists was andres... aber dafür gibts ja Fibre Channel...

Grüße,
Stefab

agent: Ja, das mit dem RAM wäre wirklich blöd... aber durchaus möglich. Denn wer weiß, ob die DDR500 schon genug verfügbar sind, wäre nicht verwundert, wenn wieder DDR400 drin wären. Aber den RAM kannst du dir ja für nach der Vorstellung behalten. Der verliert ja nicht an Wert, nach dem neue G5s kommen, der Rechner aber schon.

Grüße,
Stefab

PS: Fahrt mit dem Elektroauto! Es gibt bereits das perfekte Auto, ich habe es mit eigenen Augen gesehen! Entwickelt wurde es von einem wahrem Genie! Ein paar Helden gibt es auch noch in der modernen Welt, wenn auch selten!

stefab die frage ist nur ob ich sie einzeln gleich gut losbekomme bez. der g5 sich mit 1,5 besser verkaufen lässt :<> das leben ist schon hart - man hat einen g5 doch mann würde ihn so gerne losbekommen (für gutes Geld )

DDR500 wird nicht kommen, entspricht nicht der JEDEC!