tja, Wissen wird es nur Apple, alles andere ist blind mal in die gegend raten

Wir werden sehen.
Es scheint mir jedoch sinnvoll die gesamte Produktepallette möglichst in einem Rutsch umzustellen, nicht über ein halbes Jahr verteilt. Demnach eher kleinere Speedbumps oder so bis Juni. Dann ist eine Überholung wieder überfällig und dann "räbläts" nur so.

booar doch nicht früher? is ja ein ding...

LOL!

ich hätte Nichts dagegen, wenn sich Apple Zeit lässt und dafür ausgereifte Produkte auf den Markt wirft.
Ausserdem bin ich mir sicher, dass die neuen Geräte Dienstag kommen.

Monat und Jahr lasse ich mal offen...

Januar/Juni... irgendwann werden sie schon kommen...

unbestätigten quellen zufolge ist es in südchina im bezirk xiahu-weng in der provinz wei-chi zu einem zwischenfall gekommen.
wie berichtet wurde ist aus versehen ein sack reis umgefallen.

Wieso es haben doch alle recht.
Apple wird sagen, dass es die Intelmacs im Januar gibt und sie im Januar vorstellen.
Bestellen kann man dann natürlich auch sofort.
Verfügbar bzw. shipping ist dann im Juni .

Das ist ja ein SKANDAL! amp;;-)

Kann mir mal jemand sagen, was es mit dem Dienstag als Release-Termin auf sich hat?
Warum immer Dienstag? Wurde damals der erste Mac an einem Dienstag vorgestellt?

Das nevt doch langsam. Gestern hört man es kommt in Juni, heute ist von Januar die Rede, morgen wieder Juni, usw. So kann man auch die News füllen.

@ Fontana

Mir scheint, eine solche Umstellung ist trotz aller bemerkenswerten Bemühungen seitens Apple (Rosetta möglicherweie sogar mit Altivec-Support auf G4-Ebene?) ein insgesamt gewaltiger Akt.

Mein Tip wäre auch: das neue iBook und der neue miniMac kommen am gleichen Tag oder in enger Abfolge und werden die ersten regulär käuflichen ersten Macs mit Intel-CPU sein.

Sinnvoll wäre das m.W. schon, denn:

- die Rechner brauchen beide ein kommuniziertes Update, das einen deutlichen Speedbump bringt
(der Eiertanz Apples bezüglich des Silent-Updates beim Macmini könnte ein Hinweis darauf sein, dass man sich bezüglich der Speedbumps beim mini offiziell absichtlich zurückgehalten hat)

- man deckt komplett beide wichtigen Sparten zugleich ab - home und mobil - was für entsprechend zwei Rechner(linien) sprechen würde

- in ihrer Sparte sind beide Rechner mit Abstand das Preisgünstigste, was Apple anbieten kann - beim Wechsel auf Intel als Signal für die Neuakquise bisheriger PC-Kunden dürfte der Preis derzeit das key barrier sein. Hier muss Apple einen Benchmark setzen, um strategisch in neuer, zielführender Weise wahrgenommen zu werden. Und das geht wohl bei weitem nicht so gut mit den teuren Pro-Maschinen.

Da wär's dann eigentlich schon gefickt eingeschädelt von Steve, das iBook und den mini on Intel zeitnah und zeitgleich rauszubringen - beide mit Monocore-Intel-CPUs.

Die Pro-Line (PowerMacs) mit den Dualcore-Intels hingegen muss schon deshalb noch etwas warten, weil die Eisbrecher mini und iBook den vom Kunden bezahlten Feldversuch mit einem komplett neuen Hardware-Software-System anführen werden und als Matrix für evtl. notwendige Fehlerausbügelungen herhalten können.

M.a.W.:
Die Pro-Linie müsste warten, bis auf Basis der "Kleinen" genügend Intel-CPU-Native-Software und Treiber für die "Großen" da sind.

Angenommen, man kaufte etwa im Februar 06 als Nachfolger für das eigene 1 GHz G4 iBook ein 1,8 GHz Intel-iBook. Mit den Intel-nativen Apple Programmen geht alles merklich schneller, aber Office und Filemaker unter Rosetta schleichen nur und elGatos eye-TV-Teilchen sowie der doofe Scanner gehen mangels Treiber gar nicht. Als "Privatmann" lässt sich ein paar Monate langes Warten verdauen, und im Ergebnis hat man dann einen erwartungsgemäß rund doppelt so schnellen Rechner. (soweit man sich zum jetzigen Zeitpunkt auf die ersten Benchmarks als Indiz für in der Praxis erreichbare Performance stützen möchte).

Wenn aber ein "Profi"-Mac ersetzt werden soll, dann muss *jeder* Treiber funktionieren, und keines der eingesetzten Programme darf auf dem 3 GHz DualCore-Intel langsamer laufen als auf dem G4 Dual 1,25.

So gesehen bräuchte es vielelicht gar nicht unbedingt einer gut arbeitenden Gerüchteküche, um seine Wetten auf eine frühe, zeitgleiche oder zumindest zeitnahe Vorstellung von iBook und Mac mini zu setzen (mit entsprechend nach hinten verlagerter Einführung zumindest der Powermacs)

Na ... wird der Heiland nun an Weihnachten schon kommen. Oder erst am jüngsten Tage?

Fragt Think Secret!

Morphologic:

volle Zustimmung, ist auch meine Theorie. Die ganzen Treiber und Programme von Drittherstellern werden erst kommen wenn eine kritische Masse an Intel Macs am Markt ist und nicht schon vorab!

Ein weiteres Indiz ist der massive Abverkauf von Apple Powerbooks & ibooks im Applestore.

Mein Tip lautet zwar nicht MWSF für die Intel Macs, aber bis März werden die da sein

rob

naja, hauptsache 3 Tage später fängt die WM an :-D:-D

Also käuflich werden die Intel-Macs erst am 6.6.06 sein. Eventuell der Mac mini. Apple hats selbst so gesagt und das ist auch gut so. Vorzeitige, unausgereifte Sachen ohne ausreichend Softwareangebot heben doch keinen Sinn.

Ich kann mir jedoch vorstellen, dass im Januar ertse ordentliche Intel Developer Boxen auf den Developer-Markt kommen. Mit allen Schnittstellen (zB. FW800 beim PM/PB, PCI-E, ordentlicher Grafik) und alles was so zum Mac gehört, damit man auch Treiber, etc. dafür programmieren kann, und eben auch mindestens ein Notebook.

Das würde am meiner Meinung nach am meisten Sinn machen.

waren es nicht die «taiwanesischen quellen» die irgendwas von einem 13" powerbook in umlauf gesetzt haben? jedenfalls sollten wir den «taiwanesischen quellen» nach schon ein jahr mit diesem ding arbeiten können.

abgesehen davon: apple braucht einen verdammt langen atem, sollten die tatsächlich bis juni zuwarten wollen – ibooks und powerbooks schreien schon nach grundlegender erneuerung.

also ich bleibe dabei: anfang januar kommen die nachfolger vom mac mini und ibook. im juni ist es mit dem powerbook und mit dem imac so weit. und in paris kommt der neue powermac.

Das ist doch der Normalfall: Im Januar wird es vorgestellt - "Lieferbar ab März" - wirklich verfügbar wird es dann im Juni.
Ich hatte mir etwa 2 Monate nach der Vorstellung einen iMac G5 bestellt. Nach 3 Monaten warten hatte ich dann storniert und etwas Verfügbares gekauft. (was ich dann allerdings fast 1 Jahr bereute. Es war der G5 1.8 Single, welcher erst seit dem Firmware Update zu meiner vollen Zufriedenheit läuft)

Das ist mir extrem egal, ich habe eh kein Geld für einen neuen Mac. Erst brauch ich ein neues Auto!:-/

Wieso, glaubt ihr nicht mehr daran, dass die neuen IntelliBooks und IntelloPowerBooks noch im Dezember kommen (fear)

iMacs mit Intel im Januar? Welche 64bit Intel CPU soll's denn werden?

Dieses dumme Geschwätz dieser Möchtegerninsider nervt. Warum giert MTN dem so hinterher? Ich dachte, Ihr wolltet Nachrichten verbreiten, nicht Horoskope.

Ich könnte gut darauf verzichten.

Mir ist es wurscht. Hab meinen iMac G5, 20", dat reicht vollkommen!...