Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erster Blick auf Adobe Lightroom Beta

MacWorld.com hat einen ersten kurzen Review über Adobe Lightroom veröffentlicht, das gestern als Beta-Version für Mac OS X erschienen ist. Die Windows-Version wird in einigen Wochen zur Verfügung stehen. MacWorld zeigt viele Features von Lightroom und vergleicht die Applikation mit Apples Aperture. Auch im MacTechNews-Forum gab es eine lange Diskussion über Lightroom und Aperture, die Sie über den zweiten Link an der Seite erreichen, der erste führt Sie zu dem Review.

Weiterführende Links:

Kommentare

sonorman
sonorman10.01.06 12:03
Spitzenteil!
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou10.01.06 12:18
Na dann muss Apple wohl Aperture in "Darkroom" umbennen.(devil)
0
oo7
oo710.01.06 12:24
sehr gutes teil. Nur bei tiffs mit 220MB verweigert lightroom den import
0
Gaspode10.01.06 12:52
Bei Luminous Landscape gibt's einen Vergleich mit Aperture.
0
sonorman
sonorman10.01.06 13:04
gaspode

Das ist kein Vergleich mit Aperture, sondern eine sehr detaillierte Produktvorstellung. Und die gab's gestern schon.

Lohnt sich aber zu lesen.
0
drBen
drBen10.01.06 13:35
hässlich, langsam und null innovation amp;
nicht zu vergleichen mit dem völlig neuen workflow ansatz von aperture.
funktional eher mit iview zu vergleichen als mit aperture.
0
arsbbr
arsbbr10.01.06 13:55
funktional eher mit iview zu vergleichen als mit aperture

Du bist echt der Knaller, drben. iView sowas von einen anderen Funktionsumfang zzz


Wie kommst Du denn mit dem RAW-Konverter von iView zurecht? Ganz schön tolles Teil, ne?!
0
sonorman
sonorman10.01.06 14:00
arsbbr
Ich glaube inzwischen, drben und dr.floyd sind ein und die selbe Person. Oder zumindest Zwillingstrolle.
0
struffsky
struffsky10.01.06 14:41
oo7

Du sollst ja auch keine tiffs, sonder Raw-Dateien importieren. Oder hast du Raws mit 220Mb, dann möchte ich mal vorbeikommen und mir die ansehen...
0
Dr. Waters
Dr. Waters10.01.06 14:42
Ich lese überall, dass es auf das neuste RAW-Plugin zugreift (version 3.3), aber bei mir ist es nur die 2.4er ... ich habe aber auch kein Photoshop CS2 drauf. Das ist mal wieder so eine blöde Updatepolitik von Adobe, dass man ständig die neuste Photoshop-Version kaufen soll, nur damit die neue Kamera unterstützt wird amp;
0
sonorman
sonorman10.01.06 15:33
Dr. Waters

Hä? Das ist doch Tütelkram, was Du da sagst.

Die Unterstützung der RAW-Formate geschieht durch die Applikation "Adobe Camera RAW". Und die wird regelmäßig upgedatet und kostenlos zur Verfügung gestellt. Gucksu hier @@

Außerdem ist Version 3.3 z. Z. noch Beta.
Also, immer schön locker bleiben.
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL11.01.06 23:21
Also mir gefällt die Beta und ich bin gespannt auf die finale Version.
Gerade jetzt wo ich mir nun eine digitale Spiegelreflex gekauft habe und mit Nikons NEF (Nikon eigenes RAW Format) Format kämpfe, kommt mir solch ein Programm wie gerufen. Und Aperture brauche ich auf einen Mac mini wohl nicht installieren.

Als ungünstig empfinde ich jedoch, das auch Lightroom eigene Thumbnails erzeugt und die in einem sepereaten Ordner sichert. Das fabriziert wieder unnötige MBs und ich will mich aus diesem Grund von iPhoto verabschieden. Denn fast 5 GB für JPEG Fotos empfinde ich als zu viel Platzverbrauch. Desweiteren ist iPhoto zunehmend träger.

Und iView kann ich mit dem NEF Format auch knicken. Kann das Programm nicht lesen. Nur wenn man die teure Software von Nikon kauft zum verwalten seiner Bilder. Aber dann brauche ich auch kein iView mehr.

Was in Lightroom derzeit jedoch noch mangehalft ist, sind die passenden Bildinformationen. Gerade bei RAW ist da ja viel möglich.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.