öhm, sollte der Zweck von BluRay nicht sein, dass man die Disks *nicht* selber beschreiben kann?

Ich denke, damit wollte die Filmindustrie das Kopieren von DVDs verhindern

Geht die Marketingverar.... alla 2x 4x 6x etc wieder los, ich kaufe frühestens in 18 Monaten einen Brenner der neuen Generation. Und der soll beide sich rivalisierende Formate können.

Was, "nur" 2x?
72 MB/s(devil)

@moneysack: Das habe ich ja noch nie gehört. Wie sollte sich so ein Format denn durchsetzen!?

$sack:

das war HD-DVD... nicht blue-ray... nicht gleich wieder alles verwechseln.

ich warte auch bis ein blue-ray/HD-DVD/DVD-R/CD-r/rw drive rauskommt.... entweder es kann alles oder ich kaufs nicht...

ausserdem soll das drive in mein neues PB rein, also ist keine hektik angesagt;-)

(fear)(fear)

Also ich finde auch ich warte bis ein blue-ray/HD-DVD/HD+DVD/DVD-R/DVD+R/DVD-RW/DVD+RW/CD-R/CD+R/
CD-RW/CD+RW/RCD-r/RCD+r/RCD-rw/
RCD+rw/DVD-Rs/DVD+Rs/HD-DVDs+/HD+DVDs+/
Drive raus kommt...
Natürlich mit Double-Tripple-und Quadruple-layer versteht sich.

Alles klar?;-)

amen

:macosx::macosx:

2x Brenner?!?!? Bis die Blue Ray beschrieben ist kann man aber einige Cafe trinken gehen....

Ich bin auch der Meinung: wennsich die Industrie nicht auf ein gemeinsames Format einigen kann, dann warte ich eben bis ein Kombi-Player und Kombi-Recorder da ist. Dise sollen dann neben den bisherigen Formaten auch HD-DVD und Blueray können.
Denen zeigen wir schon was sie mit uns Kunden machen können und was nicht.
Früher oder später werden die dann schon einsehen wie "beschissen" es ist Geräte und Rohlinge für beide Formate kompatipel zu machen.

@ tisco_over
und der erste ist schon drauf reingefallen....

wenn man das mit einem 2fach CD brenner vergleicht kann man so einem irrtum schon erlegen. aber ich denke 75mb/s sind schon ganz angenehm in der geschwindigkeit....