Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erster Computer mit Intels Atom-Prozessor soll im Juni erscheinen

Wie Macworld UK berichtet, wird Intels ultramobiler Atom-Prozessor als erstes in einem Sharp Willcom D4 verbaut werden. Dieser wird mit einer 1,33 GHz schnellen Version ausgestattet sein, die eine Leistungsaufnahme von maximal 2 Watt aufweist. Weitere Ausstattungsmerkmale sind ein 5-Zoll-Wide-Screen, 1 GB RAM, 40 GB Festplatte sowie Wireless-LAN und Bluetooth. Der Preis des nur in Japan erhältlichen Gerätes wird bei umgerechnet rund 560 Euro liegen. Gerüchten zufolge könnte Intels Atom-Prozessor auch in Apples iPhone Verwendung finden.

Weiterführende Links:
iPhone 16 Pro: Erfahrungen
iPhone 16 Pro: Erfahrungen
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps
Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen Neuerungen der Mac- und iPad-Veranstaltung
Erwartetes Oktober-Event: Die wahrscheinlichen ...
Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen Mac mini?
Leak aus macOS Sequoia: Apple bestätigt neuen M...
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2
Gegenüberstellung: AirPods 4 vs. AirPods Pro 2
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, Nutzer melden Touchscreen-Fehlverhalten
iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Kommentare

..chris..
..chris..14.04.08 12:31
1,33 MHz – klingt nicht gerade beeindruckend...
0
Daniel B.14.04.08 12:33
ähm... bei der Größe schon
Ich brauche keinen Sex, mein Job fickt mich jeden Tag
0
Daniel B.14.04.08 12:34
dass der Prozessor im iPhone 2 verbaut wird ist momentan totaler quatsch, dass wurde bei Mac-Tv gut erörtert

Ich brauche keinen Sex, mein Job fickt mich jeden Tag
0
was
was14.04.08 12:36
ist nicht Ghz gemeint wuuh
0
alphalite
alphalite14.04.08 12:38
es IST GHz gemeint zumindest bei Macworld
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
Gerhard Uhlhorn14.04.08 12:46
Mit 1,33 MHz hat man vielleicht Amiga 500 Geschwindigkeit. Also unterstelle ich mal 1,33 GHz, und denke bei den anderen Angaben spontan an iPhone.
0
Zetaline
Zetaline14.04.08 12:54
Was sind den MHz???

Ich kenn' nur GHz!

Sind die 1,33 MHz schneller als mein 2 GHz Core 2 Duo?
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
teorema67
teorema6714.04.08 12:55
Dann kommt also auch der lang erwartete Selbstzerstörer, durch den sich das iPhone mit einer bestimmten Touch-Geste in nicht essbare Kleinstteile ATOMisieren kann.
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
teorema67
teorema6714.04.08 12:56
Ja, der 256-Core Atom 1.33MHz ist schneller als ein 2-Core 2GHz
Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)
0
MacRabbitPro14.04.08 13:03
Gerhard Uhlhorn

..selbts der AMIGA 500 lief bereits mit rund 7MHz.
0
Dumpfbacke Kelly14.04.08 13:05
Zetaline:
Was sind den MHz???

Ich kenn' nur GHz!
Stellst du dein Radio von 0,087 bis 0,108 GHz ein?
0
SK8T14.04.08 13:27
Ich frage mich, ob rein rechnerisch gesehen, ein Pentium III mit 1,4 Ghz wohl schneller wäre
0
Zetaline
Zetaline14.04.08 13:32
@@Dumpfbacke Kelly

Das ist wahrscheinlich der Grund warum wir in unseren Computern keine Radios eingebaut haben.

Nur 0,087 bis 0,108 GHz

Problem ist auch, dass alle Radios nur diesen Frequenzbereich haben. Und das seit Jahrzehnten. Nein, sogar Jahrhunderten!!

Hoch lebe der Prozessor!
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
Knork14.04.08 13:48
SK8T:
Ich frage mich, ob rein rechnerisch gesehen, ein Pentium III mit 1,4 Ghz wohl schneller wäre

Der Pentium III mit 1,4 GHz wäre deutlich schneller.

Faustformel: 1:2, d.h. der Atom mit 1,33 GHz entspricht einem Pentium III mit 700 MHz.

Klingt nach sehr wenig, wenn man jedoch die Verlustleistung von maximal (!!!) 2 Watt (typisch 0,5...1 Watt) betrachtet, so erkennt man, was die Aufgabe des Atom sein wird.
0
Moogulator
Moogulator14.04.08 14:16
Ich würde sooo gern soetwas von Apple haben. Klein und mobil und ohne teuren Knebelvertrag und dennoch für alles zu gebrauchen.
Ich habe eine MACadresse!
0
hausmeister krause14.04.08 14:35
Hoffentlich kommt der Atomprozessor nicht ins Macbook Air!!! :sick:
0
klick14.04.08 15:00
was ist ein atom-prozessor?
0
pünktchen
pünktchen14.04.08 16:44
für so ein macbook air mini fänd ich den prozessor völlig ok. mehr braucht man in so einem gerät nicht.
0
Dumpfbacke Kelly14.04.08 17:00
Zetaline: Stimmt. Das Radio könnte wirklich mal einen Speedbump gebrauchen.
0
Switcher2k6
Switcher2k614.04.08 17:47
Das man auch einen 5" Bildschirm noch als "Wide Screen" bezeichnen kann...
0
Swentech14.04.08 18:49
Apple, bitte zwei von denen in den neuen MacMini einbauen, ganze 4 Watt Strom Verbrauch.
Da kann auch das Netzteil schrumpfen.
schöne Aussichten auf das, was in Zukunft kommen wird. Ich freu mich!!

0
bluefisch20014.04.08 20:24
Intel probierts im Low-End Stromsparbereich und VIA wechselt gerade die Technology auf Parallelverarbeitung von Threads^^
Irgendwie lustig das sie das zur gleichen Zeit machen

Jedenfals macht Intel einen theoretischen Rückschritt jedoch führt das zu einer gewaltig niederiger Verlustleistung

Swentech

Na dann viel Spass mit deinem High-End Mini, ich kann 20 mal Booten während du es 1 mal machst
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.