Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Event-Gerüchte: Die neuen AirPods Pro – und eine sehr teure Apple Watch Pro

Mit großer Spannung erwartet die Technikwelt das kommende Apple-Event, denn zahlreichen Berichten zufolge soll es mehr als nur eine neue iPhone-Generation geben. Während die Vorstellung des iPhone 14 als sicher gilt, auch zum Design sowie zur Ausgestaltung des Notch-Nachfolgers kursierten viele Meldungen, waren sich die üblichen Quellen bei den sonstigen Produkten nicht ganz so sicher. Beispielsweise verschiebt Apple wohl die Ankündigung des nächsten iPads, hält dafür aber Updates für ein anderes sehr beliebtes Produkt parat. Fast drei Jahre ist es her, dass Apple die erste Generation der AirPods Pro auf den Markt brachte. Am Mittwoch soll es dann endlich so weit sein, die AirPods Pro 2 stehen laut Mark Gurman vor dem Verkaufsstart.


Technisch neu – optisch bleibt es beim Alten
Berichte zur Neuauflage der AirPods Pro gibt es bereits seit zwei Jahren, denn damals hieß es in mehreren Meldungen, Apple wolle das Design weitreichend verändern. Dazu kommt es wohl nicht, denn einen Wegfall der Stiele werde man nicht sehen, so Gurman. Dafür sei aber bessere Audio-Qualität dank des neuen H2-Chips zu erwarten, auch die Akkulaufzeit lege zu – und das Ladecase gewinne Unterstützung für das "Wo ist..."-Netzwerk. Gleichzeitige Verbindung zu mehreren Geräten zählt zu den weiteren wahrscheinlichen Neuerungen. Auf Grundlage angeblich geleakter CAD-Dateien soll das Case übrigens folgendermaßen aussehen:


Teure Apple Watch Pro
Auch in diesem Jahr dürfte Apple einer neuen Smartwatch-Generation einige Zeit widmen. Wie berichtet, weisen die steigenden Lieferzeiten bzw. komplette Nichtverfügbarkeit darauf hin, sehr bald zugreifen zu können. Neben den normalen Varianten soll es den Nachfolger der Apple Watch SE geben – und außerdem ein ganz neues Modell. Mit der Bezeichnung "Pro" versehen, tritt diese Modellreihe allerdings nicht in die Fußstapfen der Apple Watch Edition, sondern spricht einen ganz anderen Markt an. Vor allem Extremsportler – oder Anwender mit hohem Hardwareverschleiß aufgrund intensiver Nutzung – gelten als Zielgruppe des besonders stabilen Pro-Modells. Allerdings muss man dafür wohl tiefer in die Tasche greifen, denn laut Gurman ruft Apple mindestens 900 Dollar für besagtes Modell auf. Je nach gewähltem Armband wird es natürlich noch kostspieliger.

Kommentare

Nebula
Nebula05.09.22 09:43
Hat das neue Ladecase einen Lüfter oder Mikrofon und Lautsprecher?
»Wir werden alle sterben« – Albert Einstein
0
Mac&me05.09.22 09:49
Ob wohl auch zeitnah neue AirPods (Max) kommen werden. Bin seit langem unschlüssig, ob ich diese mit all ihren Vorteilen im Apple-Umfeld oder doch den kabelgundenen Hifman XS mit DongleDAC nehmen sollte.
Wenn Apple jetzt einen Max-Nachfolger brächte, wäre das schon interessant. Dann benötigt man ja nur noch ein neues iPhone mit BT5.2/3 und der Klang über BT SE oder wie das hieß, wäre einen Schritt näher am optimalen Hörgenuss.
Dabei ist mein iPhone doch noch „gut“
0
tjost
tjost05.09.22 09:51
Ich finde es immer wieder gut wie einfach mal alles an möglichen Vorstellungen von den "leakern" rausgerotzt wird, jedes mal wieder das gleiche und irgendwann stimmt es dann auch
0
e2783e278305.09.22 10:12
Wenn die Apple Watch Pro eine Satellitenlösung (Tracking, SOS) beinhaltet und eine Alternative zu Garmin wird, ist sie gekauft. Garmin zockt uns Alpinisten nur noch mit teuren Abos ab. inReach Jahresabo kostet in der brauchbaren Versionen für eine GPSMAP® 66i im Monat EUR 60 + eine Mitgliedschaft (Versicherung USD 200) für den eigentlichen SOS Service bei einem nicht Garmin Anbieter wie IERCC. Das Garmin Abo braucht man nur für das Tracking und weil man mit den günstigeren Abos in die Gebührenfalle von Garmin tappt. Somit bin ich zumindest gespannt, was die neue Apple Watch Pro kann und wenn es passt, Goodbye Garmin.
+5
WaLn
WaLn05.09.22 10:15
Nebula
Hat das neue Ladecase einen Lüfter oder Mikrofon und Lautsprecher?

Angeblich ja einen kleinen Lautsprecher, damit man die AirPods dann über „Wo ist?“ wirklich mal findet. Wäre für mich persönlich auf jeden Fall eine sinnvolle Ergänzung
+3
macster10005.09.22 10:33
Da die „Pro“ Watch ja aus Titan sein soll, wäre sie dann eigentlich nicht/kaum teurer als die bisherige „Edition“ Watch aus Titan …
+4
darkov
darkov05.09.22 11:00
e2783e2783
Wenn die Apple Watch Pro eine Satellitenlösung (Tracking, SOS) beinhaltet und eine Alternative zu Garmin wird, ist sie gekauft. Garmin zockt uns Alpinisten nur noch mit teuren Abos ab. inReach Jahresabo kostet in der brauchbaren Versionen für eine GPSMAP® 66i im Monat EUR 60 + eine Mitgliedschaft (Versicherung USD 200) für den eigentlichen SOS Service bei einem nicht Garmin Anbieter wie IERCC. Das Garmin Abo braucht man nur für das Tracking und weil man mit den günstigeren Abos in die Gebührenfalle von Garmin tappt. Somit bin ich zumindest gespannt, was die neue Apple Watch Pro kann und wenn es passt, Goodbye Garmin.

Ja, ich glaube auch, dass der Satelliten Empfang bei Apple Kostenlos wird..(nicht)
P.S.: Bitte nicht Garmin verteufeln. Sie bieten etwas an, was andere nicht haben. Nimm oder lass es. Es geht auch günstiger bei Garmin ( ab 20.-). Nicht jeder benötigt das teuerste Abo.
0
e2783e278305.09.22 11:33
[/quote]Ja, ich glaube auch, dass der Satelliten Empfang bei Apple Kostenlos wird..(nicht)
P.S.: Bitte nicht Garmin verteufeln. Sie bieten etwas an, was andere nicht haben. Nimm oder lass es. Es geht auch günstiger bei Garmin ( ab 20.-). Nicht jeder benötigt das teuerste Abo.
[/quote]

Apple ist sicher nichts gratis, ist mir schon klar, doch die Preise sind normalerweise moderat. Doch das Garmin inReach Abo's Safety & Recreation ist nur ein Gebührenzahler, sobald man das Tracking nutzt, der mit den teuersten Telekommunikationsanbietern mithalten kann. (eigene Erfahrung). Ich habe auch kein Problem, dass Garmin seine Marktdominanz nutzt, doch freue ich mich darauf, dass Kookkurrenz kommen konnte, die den eingeschlafenen Markt etwas aufmischt. bedenkt man, dass das GPSMAP® 66i Garmin Top-Range ist, ist die Technik in den 2010 stecken geblieben. Auch wenn es zuverlässig seinen Dienst bei mir in extremen Umgebungen vollbracht hat. Vielleicht wird ja dieser Bereich bei Garmin endlich eine Renaissance erleben.
+2
colombo6905.09.22 12:49
Die Audioqualität meiner bisherigen AirPods Pro ist für die Anrufer sehr unbefriedigend. Oft werde ich gefragt, ob ich das iPhone nicht näher an den Mund halten könne, da der Ton so schlecht und die Sprache unverständlich sei. Und das, wenn ich mit den AirPods telefoniere. Sobald ich sie entferne und nur über das iPhone spreche, versteht die Gegenseite wieder gut. Das ist schon sehr enttäuschend.
+3
buffi
buffi05.09.22 16:52
colombo69
Die Audioqualität meiner bisherigen AirPods Pro ist für die Anrufer sehr unbefriedigend. Oft werde ich gefragt, ob ich das iPhone nicht näher an den Mund halten könne, da der Ton so schlecht und die Sprache unverständlich sei. Und das, wenn ich mit den AirPods telefoniere. Sobald ich sie entferne und nur über das iPhone spreche, versteht die Gegenseite wieder gut. Das ist schon sehr enttäuschend.

Dann hast Du aber augenscheinlich ein Problem mit Deinen AirPods. Der Klang ist normalerweise spitze. Garantie?
Can’t innovate anymore? My ass!
0
rafi05.09.22 23:10
buffi
Dann hast Du aber augenscheinlich ein Problem mit Deinen AirPods. Der Klang ist normalerweise spitze. Garantie?
Nein das ist leider wirklich so. Verglichen mit anderen Bluetooth Kopfhörern sind sie wirklich nicht schlecht, aber "das Problem" ist die Bluetoothverbindung und deren Bandbreite sowie die Position der Mikrofone.
Das iPhone hat viel bessere Möglichkeiten als die AirPods. Und die nutzt es auch.
+2
eyeofthestorm06.09.22 06:38
buffi
colombo69
Die Audioqualität meiner bisherigen AirPods Pro ist für die Anrufer sehr unbefriedigend. Oft werde ich gefragt, ob ich das iPhone nicht näher an den Mund halten könne, da der Ton so schlecht und die Sprache unverständlich sei. Und das, wenn ich mit den AirPods telefoniere. Sobald ich sie entferne und nur über das iPhone spreche, versteht die Gegenseite wieder gut. Das ist schon sehr enttäuschend.
Dann hast Du aber augenscheinlich ein Problem mit Deinen AirPods. Der Klang ist normalerweise spitze. Garantie?

Das ist bei meinen auch so. Und bei denen von Kollegen auch. Klingt weit weg, das Mikro ist halt nix.
+3
ideal06.09.22 11:37
hör ich sofort, wenn jemand mit Bluetooth-Mikro telefoniert, klingt weiter weg, raschelt, bitzelt und ist schwer verständlich.
+1
aschge07.09.22 01:11
AirPods sind für fonen leider wirklich die totale Katastrophe. Ganz schlimm sind Teams-Calls, da sind Kollegen kaum zu verstehen ...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.