Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Federighi: Würden gerne Google Gemini und weitere KI-Modelle ins System integrieren

Im Rahmen der WWDC 2024 wurde Apple Intelligence angekündigt und damit auch die verschiedenen ChatGPT-Funktionen, welche nativ in iOS 18 integriert sind. In einem anschließenden Interview gaben die Apple-Manager Craig Federighi und John Giannandrea einen Einblick in Apples zukünftige KI-Pläne und deuteten eine mögliche Partnerschaft mit Google Gemini an. Craig Federighi hob hervor, dass Apple langfristig plant, den Nutzern die Wahl zwischen verschiedenen KI-Modellen zu ermöglichen. Der Schutz der Privatsphäre der Nutzer habe dabei aber stets oberste Priorität.


Für jeden Use-Case die passende KI
Federighi erklärt: "Wir gehen davon aus, dass manche Menschen letztendlich bestimmte KI-Modelle favorisieren werden, vielleicht eines, welches sich gut für kreatives Schreiben eignet, oder eines, das sie beim Programmieren bevorzugen. Wir wollen es den Nutzern also ermöglichen, ein Modell ihrer Wahl zu verwenden. Und so werden wir in Zukunft vielleicht Integrationen mit verschiedenen Modellen wie Google Gemini vornehmen. Ich meine, im Moment gibt es noch nichts anzukündigen, aber das ist die Richtung, die wir gerne einschlagen würden."

Verfügbarkeit der neuen Funktionen
Obwohl Federighi betonte, dass es derzeit keine weiteren konkreten Ankündigungen zu KI-Partnerschaften gebe, ist die Richtung klar: Apple strebt Integrationen mit verschiedenen KI-Modellen an, zu denen in Zukunft auch Google Gemini gehören könnte. Der Start mit ChatGPT war laut Federighi eine bewusste Entscheidung, denn Apple wollte „mit dem Besten beginnen“. Eher unwahrscheinlich ist eine Integration von Grok, dem KI-Chatbot von Elon Musks Firma xAI, schließlich hat der Tech-Milliardär gerade erst ein iPhone-Verbot in seinem Unternehmen verkündet. Apple wird die neuen Funktionen von Apple Intelligence im Herbst dieses Jahres einführen. Sie werden auf dem iPhone 15 Pro und neueren Modellen sowie auf allen Macs und iPads mit M-Chips verfügbar sein.

Kommentare

aerdbaer
aerdbaer11.06.24 14:22
Schon clever es jetzt so zu drehen, als sei das der geplante Weg gewesen. Dabei hat man den Zug wohl einfach nur verpasst was eigenes zu entwickeln.

Edit: Oh die Downvotemafia ist wieder unterwegs.
-38
olbea11.06.24 14:30
Mir gefällt das Konzept von Apple gut, weil es erstens lokal läuft und so privat in meinem Kontext funktioniert. Das finde ich ist ein Alleinstellungsmerkmal.
+13
Dunkelbier11.06.24 14:51
aerdbaer
Schon clever es jetzt so zu drehen, als sei das der geplante Weg gewesen. Dabei hat man den Zug wohl einfach nur verpasst was eigenes zu entwickeln.

Edit: Oh die Downvotemafia ist wieder unterwegs.
Wieder jemand, der die Keynote nicht gesehen hat.

Was haben die andern OS-Hersteller dann "nicht verpasst"? Und welcher Zug ist überhaupt abgefahren?
+26
PorterWagoner
PorterWagoner11.06.24 14:58
ardbaer Eine Downvotemafia sehe ich nicht, aber einen sehr unsachlich polemischen und nicht sehr sinnvollen Kommentar von dir, der nicht so aussieht als hast du dich beschäftigt oder dass du diskutieren willst . Es ist nur stänkern und schlechte Laune.
+30
seekFFM11.06.24 16:19
Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, muss ich immer aktiv zustimmen, sollte das iOS eine externe AI nutzen wollen.

Wenn dem so ist, ist das nicht ziemlich nervig, jedes Mal die Zustimmung zu erteilen?

Ich muss also jedes Mal auf ja klicken, um zum Beispiel Daten an ChatGPT übermitteln zu können.

Ich finde hiermit wird der Workflow doch schon extrem ausgebremst. Ich muss jedes Mal das iPhone zur Hand nehmen. Fragen per Sprache zu formulieren, wird so nicht funktionieren.
+1
Drayton Manored11.06.24 17:10
Wenn Apple es richtig macht, dann wird es – ähnlich wie bei der Standortabfrage zum Beispiel – die Einstellungsmöglichkeiten ChatGPT immer erlauben/fragen/nie erlauben geben. Und für Unternehmen die Möglichkeit, ChatGPT und was da noch so kommt per Admin-Tool für alle Geräte der Angestellten zu blockieren.
+6
rafi11.06.24 19:30
@seekFFM: Das Meiste wird ja von Apple Intelligence abgehandelt, aber ja, habe ich auch so verstanden, dass dann für ChatGPT eine Zustimmung erfolgen muss.
+3
Michael Lang aus Rieder11.06.24 19:31
aerdbaer
Schon clever es jetzt so zu drehen, als sei das der geplante Weg gewesen. Dabei hat man den Zug wohl einfach nur verpasst was eigenes zu entwickeln.

Edit: Oh die Downvotemafia ist wieder unterwegs.

Ja, Apple hat da bis jetzt nichts eigenes entwickelt. Aber das haben andere (wie MS) auch nicht.
Es geht um eine sinnvolle Integration verschiedener KI-Werkzeuge in das Betriebssystem und den Workflow der User.
Ich denke, wenn Apple das wie angekündigt umsetzt, kann KI intuitiv genutzt werden und es gibt Schnittstellen für Entwickler, was auf verschiedenste Lösungen und Weiterentwicklungen hoffen läßt.

Die Arbeit von Apple ist eine gute Integration in Betriebssystem und Apps, Schnittstellen, Datenschutz und die effiziente Nutzung der Hardware für die benötigte Rechenleistung.
Wenn die Basis da ist, kann sich daraus einiges Entwickeln und vieles muß Apple ja auch selber umsetzen (Photo-App etc.).

Ich finde es gut, dass man auf verschiedene Modell setzt und es sich so offen läßt, wie sich das in Zukunft entwickelt. Man kann sich für den eigenen Bedarf sozusagen die Rosinen rauspicken.

Wenn es wirklich so kommt weiß ich nicht, was daran schlecht ist.

Jetzt muß Apple nur in die Pushen kommen, damit wir nicht noch Jahre auf Ergebnisse warten müssen.
+5
aerdbaer
aerdbaer11.06.24 20:52
An alle, die mir jetzt hier vorwerfen, ich hätte die Keynote nicht gesehen: Ich hab sie gesehen. Hab aber nicht so eine rosarote Apple Brille, wie manch anderer hier.
Nach den ganzen Aussagen Apples im Vorfeld der Keynote ist das gestern gezeigte schon echt dürftig.
Und jetzt votet mich ruhig wieder runter.
-15
AppleUser2013
AppleUser201311.06.24 21:20
Ich finde diese Downvoterei auch übertrieben...
Erstens ist Apple Intelligence die einzige KI, die wohl real offline auf Apple Silicon läuft.
Zweitens wissen wir noch gar nicht, wie gut diese funktioniert im Vergleich zu den großen "Playern".
Drittens ist es schon so; Wenn man z.b ChatGPT innerhalb des OS benutzt, die Apple Privacy Pfade verlässt und diese Daten dann auch zu OpenAI gehen und verarbeitet werden...

Apples Privacy sieht dann so aus... Man muss zustimmen, dass diese Daten an OpenAI gehen. Ansonsten kann man ChatGPT eben nicht verwenden...

Ein wenig Skepsis muss doch erlaubt sein, oder?
0
Gedankenschweif11.06.24 23:34
aerdbaer
Nach den ganzen Aussagen Apples im Vorfeld der Keynote ist das gestern gezeigte schon echt dürftig.
Was soll Apple denn im Vorfeld gesagt haben?

Apple ist dafür bekannt eher gar nichts zu sagen und wird in den Medien auch immer wieder dafür kritisiert.
Ich kann mich nur an eine ungewöhnlich große Welle an Gerüchten und Vermutungen im Vorfeld erinnern.
+1
FlyingSloth
FlyingSloth11.06.24 23:44
Und 99 % der User werden aus Faulheit oder Nichtwissen Apple einfach die Erlaubnis erteilen auf ChatGPT und Co den Zugriff zu gewaehren. Apple ist dann fein raus und der User der Depp. Da kann Apple noch so sehr beteuern auf die Privatsphaere der User acht zu geben. Sobald die Daten bei OpenAi und Co landen, hat Apple die Kontrolle ausser Hand gegeben.
Fly it like you stole it...
0
aerdbaer
aerdbaer12.06.24 00:36
Gedankenschweif

Dann solltest du nochmal schauen, was da so an Aussagen vorher kam. Apple selbst hat ja im Vorfeld der Keynote via Twitter schon von Apple Intelligence gesprochen.
0
Frost12.06.24 00:42
seekFFM
Ich muss also jedes Mal auf ja klicken, um zum Beispiel Daten an ChatGPT übermitteln zu können.

Sehe ich genauso und wenn ich ohnehin ChatGPT nutzen moechte, dann nehme ich doch gleich die ChatGPT App und habe dann auch den viel besseren Dialogmodus verfuegbar.
0
Dunkelbier12.06.24 08:43
aerdbaer
An alle, die mir jetzt hier vorwerfen, ich hätte die Keynote nicht gesehen: Ich hab sie gesehen. Hab aber nicht so eine rosarote Apple Brille, wie manch anderer hier.
Nach den ganzen Aussagen Apples im Vorfeld der Keynote ist das gestern gezeigte schon echt dürftig.
Und jetzt votet mich ruhig wieder runter.
Sorry. Dann hast du es nicht verstanden. Tut mir leid. Bisher hat niemand eine solche Integration. Und endlich wird hoffentlich aus der gar nicht so intelligenten KI was nützliches.

Und mit rosa Brillen hat das nix zu tun.
+8
Dunkelbier12.06.24 08:45
FlyingSloth
Und 99 % der User werden aus Faulheit oder Nichtwissen Apple einfach die Erlaubnis erteilen auf ChatGPT und Co den Zugriff zu gewaehren. Apple ist dann fein raus und der User der Depp. Da kann Apple noch so sehr beteuern auf die Privatsphaere der User acht zu geben. Sobald die Daten bei OpenAi und Co landen, hat Apple die Kontrolle ausser Hand gegeben.
Erstens weißt Du das nicht, und zweitens kann dir das doch egal sein, ob andere "Ja" drücken.

Ich denke ohnehin, dass es so wird wie bei den z.B. bei den Standortdaten: einstellbar.
+4
PorterWagoner
PorterWagoner12.06.24 11:07
Dieser Artikel von mtn heute morgen ist sehr spannend. Wenn man das liest, gibt es nicht den Eindruck, dass Apple gar nichts gezeigt hat
+5
aerdbaer
aerdbaer12.06.24 11:15
Dunkelbier

Das nenne ich mal ein Totschlagargument deinerseits.
Apple gibt die Kontrolle völlig an OpenAI ab, wenn das für dich so innovativ ist, bitteschön.
Aber ich werde mangels iPhone 15 Pro ja vorläufig eh nicht in den Genuss der KI Funktionen kommen, von daher ist es mir am Ende des Tages auch egal.
-14
PorterWagoner
PorterWagoner12.06.24 11:31
Man muss nichts von openai nutzen, Apple gibt keine Kontrolle ab, ChatGPT ist nur ein optionaler Aufsatz. Schon gar nicht gibt Apple "völlig" ab, lies doch erst einmal, dass es um eine Plattform geht, die Grundlage für zukünftige Entwicklungen sein soll.

Wenn man so viel ohne Substanz vor sich hinredet und dann noch weint, warum man man Daumen nach unten bekommt, im Gegensatz zu anderen, die ebenfalls kritisch diskutieren, ist das schon etwas hart Schade dass du den Fehler nur bei den vielen siehst, die deine polemischen Beiträge bewerten und gar nicht bei dir.
+11
aerdbaer
aerdbaer12.06.24 12:34
PorterWagoner

Ich weine nicht rum, die Daumen sind mir egal, genauso suche ich nicht bei anderen die Schuld, fraglich, wie du auf den Trip kommst.
Dennoch wird hier bei MTN oftmals keinerlei Kritik am heiligen Apple zugelassen sondern eben alles gefeiert.
Und optional ist schön und gut, um aber alles nutzen zu können brauche ich eben doch zwangsläufig OpenAI.

Wie hier verteidigt wird, dass Apple es offenbar nicht (rechtzeitig) auf die Reihe bekommt, ein eigenes LLM zu bauen, ist mir schleierhaft.

Bin aber auch raus aus der Diskussion. Wenn man als eingefleischter Apple Fan nicht mal zugeben kann, dass Apple hier offenbar gepennt hat, dann ist eine Diskussion ja auch hinfällig.
Wünsche noch einen schönen Tag
-14
PorterWagoner
PorterWagoner12.06.24 13:00
Es gibt hier oft Kritik, es ist aber eine reine Sichtweise des Trolls, dass Kritik immer Daumen runter gibt (die bösen Fanboys, ich werde für meine so tollen Beiträge bestraft, weil ich Apple angreife, weinen, dicke Tränen)

Begründete Kritik wird nicht schlecht bewertet, dir fehlt aber die Selbstreflexion, dass du einfach nur ohne Substanz herumstänkerst. Du bekommst nicht für Kritik an Apple Daumen runter, sondern für Trollen ohne Inhalt.

Die Daumen sind dir nicht egal, du weinst oft genug deswegen. Zum Beispiel in diesem Thread, als du sogar von Mafia sprichst. Leider erkennst du nicht, dass nicht die 20 und mehr das Problem sind, die deine Beiträge als Unsinn ansehen, sondern deine Beiträge das Problem sind.
+13
aerdbaer
aerdbaer12.06.24 14:01
PorterWagoner

Okay wow… das ist mir jetzt zu absurd.
Ich bin das Problem und entschuldige mich bei allen Teilnehmern der Debatte hier.
Ein Glück gibt es so nette Hobbypsychologen, die unentgeltlich im Internet ihren Dienst verrichten. Danke dir!
-12
Unwindprotect12.06.24 15:46
aerdbaer
An alle, die mir jetzt hier vorwerfen, ich hätte die Keynote nicht gesehen: Ich hab sie gesehen. Hab aber nicht so eine rosarote Apple Brille, wie manch anderer hier.
Nach den ganzen Aussagen Apples im Vorfeld der Keynote ist das gestern gezeigte schon echt dürftig.
Und jetzt votet mich ruhig wieder runter.

Noch schlimmer, Du hast sie gesehen, aber nichts verstanden...
+6
Unwindprotect12.06.24 15:53
AppleUser2013
Drittens ist es schon so; Wenn man z.b ChatGPT innerhalb des OS benutzt, die Apple Privacy Pfade verlässt und diese Daten dann auch zu OpenAI gehen und verarbeitet werden...

An dieser Stelle bin ich noch unsicher. Es gab Indizien, dass der Prompt den Apple dann an OpenAI stellt womöglich so geschrieben ist, das bestimmte persönliche Daten eben nicht herausgegeben werden oder es eben bei persönlichen Daten gar nicht erst vorgeschlagen wird. Also... Anfragen die vom "persönlichen Kontext" abhängen werden mitunter gar nicht an OpenAI gesendet sondern eher allgemeingültig Anfragen. Klar - dann kann OpenAI immer noch sehen, das jemand mitunter schlüpfrige oder komische Sachen fragt, aber OpenAI weiß dann trotzdem nicht wer das gefragt hat. ^^
+3
Unwindprotect12.06.24 15:58
aerdbaer
Wie hier verteidigt wird, dass Apple es offenbar nicht (rechtzeitig) auf die Reihe bekommt, ein eigenes LLM zu bauen, ist mir schleierhaft.

Genau an solchen Kommentaren kann man sehen wieso Du so viele Downvotes kriegst. In der Keynote wurde gezeigt das und welche LLMs Apple _selbst_ gebaut hat. Es gibt sogar Paper darüber die dieses LLMs mit anderen vergleichen. Du hast das schlicht und einfach nicht mitgekriegt und behauptest nun, Apple hätte keines. Selbst auf Hinweise, dass Du Dich irrst reagierst Du stur und wiederholst Deine fehlerhaften Fakten. Wenn jemand völlig falsche Infos mit dem Brustton der Überzeugung verbreitet und nicht belehrbar ist, dann gefällt das anderen eben nicht... also Downvote.
+12
aerdbaer
aerdbaer13.06.24 13:38
Asche auf mein Haupt, ich lag falsch.
Entschuldigt meinen Schnellschuss.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.