Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

FileMaker in Version 12 erschienen

Die Datenbanklösung FileMaker Pro ist in Version 12 erschienen und kann ab sofort über den Filemaker-Store erworben werden. Zu den neuen Funktionen zählen unter anderem verbesserte Unterstützung von 64 Bit sowie großer Datenbanken, zusätzliche Themes, Design-Tools sowie ein überarbeitetes System zur Dateiverwaltung. FileMaker Pro 12 Advanced bietet zudem noch Entwicklungs- und Verwaltungswerkzeuge, die in der Pro-Version nicht vorhanden sind. FileMaker Go 12 richtet sich an iPad und iPhone, ist kostenlos zu laden und erlaubt es dem Benutzer, mit FileMaker erstellte Lösungen auch unter iOS auszuführen.
FileMaker Pro 12 kostet als Vollversion 418,80 Euro, als Upgrade 250,80 Euro. FileMaker Pro 12 Advanced liegt als Vollversion bei 598,80 Euro, als Upgrade bei 358,80 Euro. Ebenfalls verfügbar sind FileMaker Server 12 für 1198,80 bzw. 718,80 Euro und FileMaker Server 12 Advanced für 3418,80 bzw. 2050,80 Euro. Über die Produktseite lässt sich auch eine Testversion laden. FileMaker 12 setzt auf dem Mac Snow Leopard und neuer voraus. Für FileMaker Go muss mindestens iOS 4.3 installiert sein. FileMaker Go 12 öffnet nur Datenbanken, die mit FileMaker Pro 12 oder FileMaker Pro 12 Advanced erzeugt wurden. Bei FileMaker handelt es sich übrigens um eine hundertprozentige Apple-Tochter.

Weiterführende Links:

iOS 18 sorgt für Probleme bei Mail-Servern

Musikbranche verklagt KI-Anbieter

Erste Benchmarks: M4 Pro schneller als ein M2 U...

Vor 10 Jahren: Das iPhone 6 und "Bendgate"

Apples Eskalationskurs und Gebühren-Wirrwarr

Woche der Mac-Ankündigungen

Mac mini mit M4

Vor 15 Jahren: Als der iMac riesig wurde

Kommentare

MacSteve Pro04.04.12 16:07

Sehr gut!
Nur eine Syncronisation über LAN zwischen iOS und OSX immer noch nicht möglich!?

Muss die selbstgebastelte Lösung wohl weiterhin herhalten.

Bernd Eichhorn04.04.12 16:11

Und die iOS-Versionen sind jetzt kostenlos! Die letzten Versionen hatte ich noch bezahlt und war etwas enttäuscht von der Umsetzung.

smartfiles04.04.12 16:26

Bin gespannt ob FileMaker immer noch eine selbstgestrickte GUI hat in den Lösungen oder ob da mal ein wenig Ordnung OSX - like reingekommen ist. Bis jetzt war das für eine Apple - Tochter eher unterirdisch.

tgam04.04.12 16:35

Verdammt! Die Upgrade Kosten sind ja nicht gering

Christoph_M04.04.12 16:57

An die FileMaker User:
Was kann FileMaker, was z.b. SQL Server 2012 nicht kann? (okay, es läuft unter OS X, aber ich will ja keinen Server betreiben sondern Business Value generieren)

milk04.04.12 17:12

FileMaker ist prima für radpid prototyping, aber eine wirkliche Anwendung damit umsetzen würde ich nicht mehr wollen. Und ja, ich habe da einschlägige Erfahrung.

drbott04.04.12 17:13

An Christoph_M:
FileMaker hat genau eine Funktion, die anders ist als bei den meisten anderen Datenbanken:
Daten, die sich auf dem Server ändern, werden per Push zu den anderen Clients durchgestellt (Auto-Refresh).
Dazu kommt eine sehr einfache (Laien-kompatible) aber hinreichend mächtige (Profi-kompatible) Skriptsprache und vor allem ein sehr einfacher grafischer Layout/Reportgenerator.
Die Client/Server Struktur ist vermutlich nicht die beste, die es gibt, und kommt mit hoher Latenz nicht gut zurecht, aber man kann damit leben.
In der Kombination gibt es wenig vergleichbares.
An alle:
Wenn jemand eine vergleichbare Lösung auf SQL-Basis weiß, bitte unbedingt posten, Danke!

nuce04.04.12 17:29

Super!
Erst vor 3 Monaten Filemaker11gekauft und jetzt?!

uhu04.04.12 17:29

@Christoph_M

Was kann FileMaker, was z.b. SQL Server 2012 nicht kann?

Ist dieser Vergleich nicht ein wenig wie Birnen und Äpfel vergleichen?

MS SQL ist eine reine Server Datenbank Lösung für mittelgrosse bis grosse Datenaufkommen (ausgenommen sind die ganz grossen Datenaufkommen).

Und Filemaker ist eine Server / Client Lösung mit Anwender GUI für eher kleinere bis mittlere Datenaufkommen.

Ich denke die beiden Produke zielen auf ganz unterschieldliche Anwendungsbereiche. Einmal davon abgesehen, dass mit beiden Datensätze gespeichert werden können.

Yosemite8204.04.12 18:30

Filemaker ist in für viele Anwendungen einfach nur Müll. Wir haben im Geschäft (ca. 130 MA verteilt auf 11 Standorte) eine FM11 Datenbank. Sobald die Leitung auch nur annährend ausgelastet ist, geht nix mehr... Sehr peinlich als IT-Firma wenn du dann zusammen mit einem Kunden einen Auftrag erfassen sollst.

Aber da unser SysAdmin nix anderes kann, bleibt dies auch bis in alle Ewigkeiten so bestehen...

Think Different - Drive Different

Gerhard Uhlhorn04.04.12 19:40

Dann muss der Admin sich entweder weiterbilden oder seinen Arbeitsplatz zur Verfügung stellen. So einfach ist das.

gfhfkgfhfk04.04.12 20:14

Filemaker ist wie Access ist erster Linie ein RAD Tool um schnell Oberflächen für ein (R)DBMS zu entwerfen. Die mitgelieferten DBMS Engines sowohl von FileMaker wie Access sind Schrott. Access hat hier den Vorteil, daß man bei Bedarf MS SQL als RDBMS verwenden kann und nicht auf den mitgelieferten Müll angewiesen ist.

Für Enterprise Anwendungen ist Java das Maß der Dinge, da kann man dann frei zwischen Oracle, DB2, PostgreSQL und diversen anderen RDBMS wählen. Für Oracle und DB2 sind allerdings Linux oder Windows Server notwendig. Oracle pflegt den OS X Port meines Wissens nicht mehr.

Als Alternative zu Filemaker auf dem Mac könnte ihr Euch mal 4D anschauen.

Yosemite8204.04.12 20:58

Wenn der Admin dem Chef zu tief im Arsch sitzt, bringt man den leider nur sehr schlecht weg Shit happens. Wenn ich Glück habe, muss ich mich nur noch gute 3 - 4 Monate mit Filemaker rumärgern

Think Different - Drive Different

andreas6304.04.12 21:03

4D erscheint mir wiet moderner und leistungsfähiger zu sein.
Bento, für Heimanwender Minifirmen hat ja noch seine Berechtigung, aber Filemaker?!

RetroAndy04.04.12 21:20

FileMaker hat sehr wohl seine Berechtigung.
Wir benutzen es in einer Uniklinik und hantieren mit Millionen von Datensätzen. FileMaker ist nicht nur sehr schnell, sondern man kann auch sehr schnell Lösungen damit entwickeln. Durch die gute Integration von ODBC/ESS ist es uns möglich auf Oracle-DBs zuzugreifen. Ohne Extraaufwand kann per Webbrowser auf die Datenbanken zugegriffen werden (z.B. durch mobile Geräte). Durch die 12er-Version hat FileMaker noch einmal richtig zugelegt. Schade ist nur, dass für den Privatmann der Preis sehr hoch ist.

pixeldude05.04.12 04:32

Filemaker ist nicht perfekt, aber perfekt für alles was über xls-Tabellen hinausgeht. Die Insider hier haben bereits alles dazu gesagt.
Mal sehen was FM12 bringt…

FileMaker in Version 12 erschienen

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.