Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Final Cut Pro X beschert Adobe hohes Wachstum im Mac-Bereich

Schon kurze Zeit nachdem sich herausstellte, dass Final Cut Pro X mit wenig Lob und viel Kritik bedacht wird, hatte Adobe mit einem Umsteiger-Angebot für unzufriedene Apple-Kunden reagiert. Anwender, die Produkte wie Final Cut Pro oder Avid Media Composer erworben haben und auf Adobe Software wechseln möchten, erhalten bei einem Wechsel 50 Prozent Preisnachlass auf Premiere Pro CS5.5 oder Production Premium CS5.5. Das Rabattprogramm ist bis zum 30. September 2011 verfügbar, der benötigte Coupon-Code lautet "SWITCH". Anscheinend gab es wohl nicht wenige Benutzer, die sich zum Wechsel auf Adobes Software-Plattform entschlossen. Einem Bericht zufolge stieg die Nachfrage nach Adobes Video-Lösungen insgesamt um 22 Prozent - im Mac-Bereich sogar um stolze 45 Prozent. Als besonders erfolgreiches Produkt stellte sich demnach Premiere Pro heraus - wohl für enttäuschte Anwender von Final Cut Pro X die naheliegende Alternative. Auch die Tatsache, dass zehn Wochen nach Veröffentlichung von Final Cut Pro X noch nicht einmal ein kleines Bugfix-Update erschien, dürfte das Vertrauen in Apples Video-Lösung nicht unbedingt steigern. Für Adobe ist Apples neue Version der Software bislang also ganz offensichtlich ein Glücksfall.

Weiterführende Links:

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Apple aktualisiert Zubehör: Magic Mouse, Magic ...

Eskalationskurs: ARM kündigt Qualcomm die Desig...

M4 Max: Noch beeindruckendere Benchmark-Ergebni...

Apple Watch Series 10

Vor 30 Jahren: Apple holt Sanierer – kann das s...

Neues iPad mini

Kurz: Schon wieder neue AirPods-Firmware +++ Se...

Kommentare

jensche08.09.11 09:08

Apple sind die Pro User egal.

söd knöd08.09.11 09:09

Naja nur weil viele das Angebot angenommen haben heisst es ja nicht

Anscheinend gab es wohl nicht wenige Benutzer, die sich zum Wechsel auf Adobes Software-Plattform entschlossen.

Das sie zur Adobe Software wechseln. Wir bleiben weiter bei FCP 7 und FCP X bekommt seine Chance weiterhin, dennoch konnten wir bei dem Angebot natürlich nicht nein sagen und haben zugeschlagen schliesslich gab es damit After Effects so günstig wie nie.

Ich vermute hätten sie so eine Aktion gemacht ohne das FCP X auf dem Markt gekommen wäre, sehe es ähnlich aus.

ulanbator08.09.11 09:11

Final Cut Pro X wird sicher noch viel besser werden.... aber es braucht Zeit dazu...
abwarten.... Adobe hat dafür sehr überteuerte Produkte....

mactelge08.09.11 09:17

Würde bedeuten, wenn Adobe vor FCP-X monatlich 1 Lizenz von dem Schnittkäse Premiere an den den Mann brachte, sind´s jetzt schon anderthalb...
Weiter so.

Dreh´dich um – bleib´wie du bist – dann hast du Rückenwind im Gesicht!

PeteramMeter08.09.11 09:23

Final Cut Pro X wird sicher noch viel besser werden.... aber es braucht Zeit dazu...
abwarten....

Apple hat ja schon klargestellt, welche Funktionen Apple noch selber nachliefern wird, und welche nicht. Klar ist: FCXP wird für den klassischen Pro Einsatz auch zukünftig nur dann nutzbar, wenn div PlugIns dazu gekauft werden. Und die Kosten aktuell 2-3x so viel wie FCXP selber.

wall-e08.09.11 09:37

irgendwie kommen wir damit zu modularer software bei der man module zukauft wenn man sie benötigt, das ganze noch auf mietbasis und die kontrolle wer womit arbeitet ist komplett beim hersteller gelandet.
schöne neue welt…
das ganze kann natürlich auch in form passieren, dass man gar nicht merkt wie ein modul berechnet wird weil man es benötigt, z.b. für den einmaligen export einer datei. da lädt dann die hauptapplikation einfach etwas während der arbeit nach, bis dahin bekommen anwender die monatliche software-rechnung wie eine telefonrechnung zugeschickt…
da soll es hingehen, erzähle mir keiner etwas anderes

Chiplet08.09.11 10:21

Adobe hat es sich verdient. Sie waren mit GPGPU-Einsatz und 64 Bit Unterstützung weit eher am Markt als Apple. Von überteuert kann überhaupt keine Rede sein. Momentan spielen FCP X und Premiere in unterschiedlichen Ligen.

Richard08.09.11 10:41

Das zeigt doch nur das deren Produkte normalerweise total überteuert sind. Klar kaufen die Leute bei 50% Rabatt mehr als vorher. Wäre ja auch schlimm wenn nicht. Man muss ja kein FCP haben. Da wird nichts geprüft.

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

andreas6308.09.11 10:51

Problematisch für Apple könnte nur sein, das man bei so einem Switch auch nicht so schnell zurück kommt. Denn ohne Zweifel ist auch bei Premiere Pro eine Einarbeitung nötig. Denke, wenn das Produkt grundsätzlich gefällt, kommt ein switch User mind. 3 Jahre nicht wieder zu einem späteren FCPXY zurück.
Ich vermute jedoch, wie andere auch, dass Apple zwar nicht die Pro User ignoriert, jedoch auch nicht den Focus darauf hat, weil es schlicht den Hauptumsatz mit Masse macht - sprich rund um iApps + Normale Macs.

xl08.09.11 11:19

Allein wegen der guten Zusammenarbeit mit After Effects, war für viele ein Umstieg auf Premiere sicherlich schon lange eine denkbare Option. Mit dem desaströsen FCPX, hat Apple da wohl so manchem den letzten Schubs in Richtung Adobe gegeben. Premiere wird mit der CS Production Premium Version ja eh mitgeliefert und gammelt seit Jahren relativ unbeachtet auf meiner System Platte rum - verwendet habe ich es bisher fast nur, um Timelines aus FCP zu importieren und dann nach After Effects zu kopieren. Jetzt schau ich es mir halt auch mal zum Schneiden an...

Raziel108.09.11 11:54

Nur wenn die Umsteiger dann merken das bei Adobe kein Support herrscht und selbst Mainfeatures nie nachgereicht werden dann werden sie große Augen machen.. ( ich denke da zb an die CS5 Photoshop Version, bei der teilweise Haupfeatures nicht gehen und sich zu Lösung nur den halbgaren 5.5 Nachfolger um den Vollpreis kaufen darf.......

Luzifer08.09.11 12:03

Chiplet: Adobe hat sich gar nichts verdient! Dieser Monopolkonzern hat schon viel zu viel Macht und keine Konkurrenz. Schlimmer geht es wohl kaum mehr. Ihre Software können die bei Adobe bauen und lassen wie sie wollen, weil sie auf keinen anderen Anbieter mehr eingehen müssen. Am besten sieht man das im Fall Freehand. Es gibt keine Konkurrenz im Vektorgrafiksektor und Illustrator dümpelt genauso verkorkst dahin wie seit Jahren. Gäbe es Freehand noch offiziell, müssten sie sich da mehr anstrengen …

Ich kenne Fehler in deren Software (ja auch Photoshop), die existieren seit mehreren Versionen und werden einfach nicht behoben. Es geht einfach nicht schlimmer.

Und Apple sind die Pro-User ja eh egal geworden. Das merkt man ganz genau.

Cogito ergo bumm!

tangoloco08.09.11 12:35

Abgekartetes Spiel, sag ich nur.

So bindet Apple keine Entwickler an einen nicht so ergiebigen Produktionszweig wie pro-Software eben ist, mit Spielen für die Daddlfreaks verdient man mehr.

Und Adobe hat einen Grund die Appleplattform wieder mehr zu supporten.

... sehr veraltete mentale Schaltkreise lassen Menschen überall geheimnisvolle Kräfte vermuten

PeteramMeter08.09.11 12:46

Adobe schluckt übrigens Iridias

Ich kenne Fehler in deren Software (ja auch Photoshop), die existieren seit mehreren Versionen und werden einfach nicht behoben.

Das gibts leider bei vielen Herstellern. Auch bei FCP (Schnittanzahl, Gradingkurven..) Hier sollt man sehr vielen Herstellern den Popo für versohlen

Quickmix08.09.11 13:14

Eigendlich ist Final Cut ProX das was die Leute immer bei den Mac Rechnern wollen. Modular erweiterbar und für jeden nach seinen Bedürfnissen anpassbar.
Man bezahlt nur für die Basis und kauft sich das was man will dazu.

Raziel108.09.11 13:22

Versteh die Aufregung um FCPX auch nicht. Deutlich günstiger und man zahlt nur was man braucht. Vorher zahlte man einen hohen preis und benötigte im schlimmsten Fall nur ein drittel davon.

Und wie schon angemerkt: ich arbeite mit der ganzen Adobe Palette und was die dort in Sachen Support etc abziehen ist wirklich übelst... Ich spreche hier ja nichtmal von Bugs sondern von angekündigten Funktionen, die zwar implementiert sind, aber nicht funktionieren etc und da kommen dann noch große Bugs hinzu, welche die Verwendung der Software teilweise verhindern....

lupodw08.09.11 13:57

Jeder weiß woher das X beim neuen Final Cut kommt...

final cut eXpress
final cut X

ich weigere mich das Pro zu nennen. Und Premiere war extremer Müll - mittlerweile kann mans sehr gut verwenden. Adobe hat eben auf seine Kunden gehört. Apple will uns Videoschneiden am iPhone schmackhaft machen.

Für mich wird der komplette Umstieg von der Macplattform dadurch zur Option

Gerhard Uhlhorn08.09.11 14:35

Ich nutze noch kein Videoschnitt-Programm, aber so langsam komme ich nicht mehr drum herum. Aber wenn Adobes Schnittprogramm so „gut“ läuft wie die Programme der CS5, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sie überhaupt laufen.

teorema6708.09.11 19:11

Ich kann mich am Adobe-Bashen nicht so beteiligen. Seit PageMaker (1985) hat Adobe in vielen Bereichen einfach die Nase vorn. Ich würde LR nicht gegen Aperture tauschen. Vieleicht verhält es sich mit Premiere und FCP ähnlich. Aber jedem das Seine ...

Rassismus ist, überall Rassismus zu wittern, wo keiner ist, und damit echten Rassismus zu bagatellisieren. (Dieter Nuhr)

Final Cut Pro X beschert Adobe hohes Wachstum im Mac-Bereich

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.