Na, das sind doch gute Nachrichten für alle FC User

Juhuhuhuhuh... *tanz*freu*

Finde ich eigentlich allerdings als Frechheit seitens Apple... dafür, dass beim Compilieren "nur ein Häkchen gesetzt" werden musste (haha!), ist es schon dreist, dafür eine Upgrade-Gebühr zu nehmen, zumal das Programm schon teuer genug ist und durch das Upgrade keine neuen Funktionen hinzukommen (oder?).

Ich bin allerdings mit iMovie gut zufrieden - deshalb ist mir das Vorgehen schon "fast" egal....

@ etze: Der Preis für die Suite ist mehr als gerechtfertigt.

Mal ne kurze Frage: Wie sieht es mit Final Cut Express aus? Wird das evtl. überhaupt nicht als UB erscheinen?

Heist das das ich mein FCS für den PPC umtauschen müsste? Ich brauch das auf beiden Rechnern!
Bin verwirrt!

Universal binary ist für beide, ja UMTAUSCHEN!

Nun wohl schon (FCE) - doch erstmal sind die User des deutlich teureren FCP dran.

PS: Ich denke es wird je nach App deutlich mehr Aufwand sein, als ein Häkchen bei Xcode Compileraktion zusetzen !!!
Speziell wenn handoptimierter Altiveccode (nicht Objective C, sondern eingebundener Assemblercode für Altivec) drin ist geht da gar nix mit nur einem Häkchen !

Adobe lässt es ja sein und macht nur CS3, da zahlt man lieber denke ich...

etze
ich hab nichts gegen die Upgrade-Gebühr, konnte ich doch dadurch von DSP 4 äusserst günstig auf FC Studio "upgraden"...

markus2
Ich dachte, Apple entwickelt schon seit 5 Jahren UB-Versionen parallel. Das mit dem Aufwand ist also kein Argument.
Außerdem wären Powerbooks mit Dualcore G5 mittlerweile auch kein Thema. Was schauen, was Intel da überhaupt bringt. Die Leistung pro MHz sollte zumindest höher sein.

crank
Nur mit CS3 wird man hier und da auch mehr Funktionen für´s Geld bekommen.

"Außerdem wären Powerbooks mit Dualcore G5 mittlerweile auch kein Thema."

In Watt/Leistung schlechter als Intel Duo -sorry !

markus2
Kommt immer darauf an, wie man denn die Leistung misst !!!!!111;-)

bozol

mich nimmt wunder:
was hast du eingesandt? (welche version)
wieviel hast du bezahlt?
und was hast du gekriegt?

ich hab mich eben auch gewundert, dass das so billig ist und wollte aber nicht riskieren, die selbe version als ub zurückzukriegen, weil ich das jetzt noch nicht benötige...

Wenn es euch ängstigt, so machet doch eine Sicherheitskopie eurer Final Cut Suite bevor ihr sie einschickt.;-)

beat
DSP-4 CD eingesandt.
199.- bezahlt.
Noch nichts bekommen...
Ich habe gerade den Lieferstatus gecheckt, es wird vorr. am 31.03. verschickt und soll um den 4.4. eintreffen.

maxefaxe
Das hatte ich im Eifer des Gefechts vergessen...

 markus2: Kommt drauf an, wie man es sieht, der DualCore 1.7 Ghz G5 braucht ca. 32 Watt, der 1.66 Core Duo braucht 31 Watt, laut Intel.
Dafür braucht laut Intel ebenso der 2.16 Ghz Duo 31 Watt.

Dafür braucht zB. der neue Single Core G5 aka 970GX mit 1.6 Ghz nur 16 Watt, während Intel hier auch 28 Watt angibt..

Also ich denke mal, wir hätten dann eben "nur" Dualcore 1.7 Ghz G5 Powerbooks mit etwa der selben Akkuleistung, wie die Macbooks. (oder Single mit 2.2 oder so, aber dann lieber Dual mit weniger Mhz)

Im iMac wäre DC 2 Ghz sicher kein Problem, der soll bei 46 Watt liegen.

Also ich würde das schon in Kauf nehmen, dafür dass man sich den ganzen UB-Mist erspart, die Mac minis nicht so teuer wären und Apple keinen Onboard-Grafikchip verwenden könnte.

Und für die iBooks und Mac mini würde dann entweder Single G5 oder der 7448-G4 kommen, wobei wahrscheinlich eher schon der G4 mehr Leistung pro Takt bringt (zumindest bei Altivec-lastigem), kommt aber auch auf die Anwendung an. In Cinebench und Spielen wird weiterhin der G5 schneller sein.
Allerdings soll der 7448 um ca. 20-30% schneller als ein gleich getakter 7447A sein, und der 7447A liegt ja in den meisten Disziplinen (ausgenommen Cinebench und Spielen) ziemlich mit dem G5 gleich auf, bei Photoshop ist er sogar etwas schneller.

Naja, was solls, ist eh schon zu spät. Apple macht es sich halt einfach, mehr in die Richtung wie jeder andere PC-Hersteller. Vielleicht wechseln sie ja auch noch irgendwann zu Windows...

On Topic: Also kam das FCS doch noch im März.

Wie sieht es denn mit Performance auf Intel-Macs aus?

PS: Bei DualCore ist der Intel sparsamer, bei Solo die PPCs. Das liegt am Shared Cache, der IMHO eher in ein Desktop System gehören würde.

habe soeben die versandbestätigung bekommen :-D

Die voraussichtliche Lieferzeit für Ihre Bestellung beträgt 2 - 3 Tage.
Bitte beachten Sie, dass es sich hierbei um Werktage und lediglich um eine Schätzung der Lieferzeit handelt.

Im Folgenden finden Sie nähere Einzelheiten zu Ihrer Bestellung:


Artikel
Teilenummer
Beschreibung
Menge
000010
MA293ZM/A
FCS UNIVERSAL CROSSGRADE FULFIL-ZML
1

in US apple store wird von 24h lieferzeit gesprochen... da sollte sich appleD mal ne scheibe abschneiden...

:-P:-P

leider fehlt halt noch die entsprechende Workstation dazu...