Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Fingerabdruck-Sensor für randlose Displays vorgestellt

Mit Face ID im neuen iPhone X hat Apple die Nachfolgertechnologie für das bisherige Touch ID vorgestellt. Statt eines Fingerabdrucks auf der Home-Taste wird das Gesicht vor einer Infrarotkamera gehalten, um sicherheitsrelevante Vorgänge am Gerät zu autorisieren. Allerdings gefällt nicht jedem Face ID, da bei einem randlosen Display wie im Fall des iPhone X durch die Kamera eine Aussparung im Display notwendig ist.

Synaptics hat nun eine alternative Sensor-Technologie für Fingerabdrücke vorgestellt, der direkt im Displays verbaut werden kann. Damit lässt sich das Display vollständig bis zum Geräterand führen und gleichzeitig auf der Vorderseite ein biometrischer Entsperrvorgang durchführen. Zudem benötigt der Sensor keinen direkten Kontakt zum Finger und kann daher geschützt hinter dem Displayglas positioniert werden.

Weitere Vorteile des neuen Sensormoduls "Clear ID FS9500" sind laut Synaptics die hohe Geschwindigkeit gegenüber der Verfahren zur Gesichtserkennung und die Robustheit bei der Fingerbeschaffenheit. Feuchte, kalte oder trockene Finger stellen nach Angaben des Unternehmens daher kein Problem mehr dar.

Ob die versprochenen Vorzüge allerdings Apple davon überzeugen werden, doch wieder auf Touch ID zurück zu wechseln, darf bezweifelt werden. Nach Ansicht von Apple liegt die Zukunft in Face ID, welches selbstlernend ist und dadurch auch mit Änderungen wie Bartwuchs, Brille und neuer Frisur zurecht kommt. Einzig optisch sehr ähnlichen Personen wie zum Beispiel Zwillinge stellen Tests zufolge für Face ID eine Hürde dar.

Leaks zum iPhone 16 Pro: Startpreis, Akkulaufze...

Visa sah Apple als "existenzielle Bedrohung" an

iPhone 16 Pro: Tippen oder Wischen ignoriert, N...

Kopplung "iPhone + Apple Watch" sowie Anbindung...

Mac mini M4 im ersten Test: Was hält der kleine...

Test Apple Mac mini M4

Beddit ist Geschichte, Apple entfernt Apps

iOS 18.0.1, iPadOS 18.0.1, macOS 15.0.1, watchO...

Kommentare

Skaffen-Amtiskaw13.12.17 09:33

Ich nerve mich unterdessen am iPad, weil ich für die Entriegelung oder für 1Password den Finger auflegen muss. Face ID ist King, mit Touch ID bin ich durch.

-1

Maniacintosh13.12.17 09:48

Ich fände es ja gut, wenn künftig beide Techniken zur Verfügung stehen würden und ich als Nutzer entscheiden könnte, ob ich zum entsperren dann nur FaceID, nur TouchID, beides alternativ oder beides in Kombination nutzen will.

iGod13.12.17 09:48

Da darf man dann auch mal Fragen, wie sicher diese Technik ist. Um Touch ID auszutricksen, war ja ein erheblicher Aufwand nötig.

iG3eVeRlasting13.12.17 09:55

Ist jemand ein Zwilling und hat es schon mal ausprobiert?

HR13.12.17 10:08

Soweit mir bekannt, hat Apple doch diverse Patente für die Integration von TouchID im Display. Ich hoffe auch dass TouchID zusätzlich zurück kommt. Bisher hat das aber vermutlich nicht richtig funktioniert.
Laut ist der Antragsteller für das Patent Apple.

tobias.reichert13.12.17 10:57

Touch ID ist tot und kommt auch nicht wieder. Findet euch damit ab.

Niederbayern13.12.17 11:31

Vielleicht kommt ja künftig in den preislich günstiger Positionierten Modelle diese Variante

Termi13.12.17 11:53

Mit einer solchen Integration hatte ich eigentlich fürs iPhone X gerechnet. Damit hätte man sich die Kerbe sparen und das erste komplett rahmenlose Smartphone präsentieren können. Wäre mir persönlich viel lieber gewesen.

zacwinter13.12.17 12:17

Termi

Ist natürlich ein Argument um Touch ID doch wieder zu beleben. FaceID ist zwar geil, aber der Buckel bzw. die Aussparung oben im Display kann gerade im Landscape- Modus etwas störend sein. Bin gespannt, was die Zukunft bringt. Beide Methoden haben ihre Vorteile.

rene20413.12.17 12:21

wenn ich sehe, wie "dick" das auf den Bildern dargestellte Sensormodul ist.. glaube ich nicht, das Apple so etwas in die iDevices einbaut, eher als Sensor in die TouchBar bei den Books und eventl. zukünftigen Keyboards.

Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...

schaudi13.12.17 12:28

Was denkt sich Apple eigentlich, im Bezug auf die Zwillingsthematik? Ist denen wohl offensichtlich Piep egal, dass es ein nicht geringer Teil der Bevölkerung nicht so sicher nutzen kann, wie von Apple versprochen. Für die ist es doch im Einzelfall irrelevant ob die Fehlerquote für alle anderen 1:50k oder 1:1mio (oder so ähnlich!?) ist - bei Ihnen ist die Fehlerquote damit 100%. Auch wenn man sicherlich bei vielen Zwillingspaaren nicht davon ausgehen muss, dass es untereinander relevant wird - es bleibt dennoch ein mieser Beigeschmack. Entweder sie kaufen das super Duper beste neue randlos iPhone und verzichten auf das super duper neue Sicherheitsfeature (PIN halt wieder). Oder sie haben ein für sie Funktionierendes Sicherheitsfeature, aber keines der anderen Features.
Es gibt ja auch noch ein paar mehr Fälle, wo sich Gesichter sehr ähnlich sind (Kinder-Eltern) - denen wird allen der Finger gezeigt. Entweder Ihr lebt mit FaceID und der Tatsache, dass eure Kinder Einkäufe tätigen können ohne euch zu fragen, oder Ihr verwendet wieder überall lange Passwörter.

Hier persönlichen Slogan eingeben.

-2

Urkman13.12.17 12:32

Termi

Wieso hätte man sich dann die Kerbe sparen können?

nacho13.12.17 12:43

Ich bin immer noch begeistert wie gut Face ID funktioniert, hätte ich ehrlich gesagt für den ersten Wurf nicht so gut erwartet.

schaudi13.12.17 12:48

Urkman

Termi

Wieso hätte man sich dann die Kerbe sparen können?

damit allein vielleicht noch nicht. es gab aber noch mehr patente von Apple über alle möglichen Arten von Sensoren im Display, einschließlich Kamera und auch Lautsprecher (den man notfalls aber auch einfach am Rand in die Kante integrieren könnte)

Das alles zusammen, wäre tatsächlich eine Revolution.

Stell dir das mal vor

PS.: ich will FaceID übrigens nicht schlecht machen. Was stört ist die Alternativlosigkeit.

Hier persönlichen Slogan eingeben.

Skaffen-Amtiskaw13.12.17 12:57

schaudi

Entweder Ihr lebt mit FaceID und der Tatsache, dass eure Kinder Einkäufe tätigen können ohne euch zu fragen, oder Ihr verwendet wieder überall lange Passwörter.

Kinder, die das iPhone der Eltern hinter deren Rücken entsperren und die hinterlegten Kreditkarten für Einkäufe missbrauchen? Als das nenne ich ein Bedrohungsszenario!

schaudi13.12.17 13:07

Skaffen-Amtiskaw

Kinder, die das iPhone der Eltern hinter deren Rücken entsperren und die hinterlegten Kreditkarten für Einkäufe missbrauchen? Als das nenne ich ein Bedrohungsszenario!

Es geht nicht um "Bedrohung" und es muss nichtmal mit Absicht sein. Kind spielt irgendwas auf dem Handy der Eltern und es kommt irgendwelcher inApp kram - Kinder, wie sie nunmal sind drücken einfach weiter, weiter, weiter und merken gar nicht, dass sie in dem Moment etwas gekauft haben, mit echtem Geld. Ich weiß ja nicht, ob du gerne Geld verschenkst, wenn das für dich OK wäre!? Ich tät was nehmen

Eine alternative wäre halt toll und zwar eine, die es einem ermöglicht nicht wieder wie vor 5S Zeiten Passwörter und PINS eingeben zu müssen.

Hier persönlichen Slogan eingeben.

iGod13.12.17 13:31

Skaffen-Amtiskaw

schaudi

Entweder Ihr lebt mit FaceID und der Tatsache, dass eure Kinder Einkäufe tätigen können ohne euch zu fragen, oder Ihr verwendet wieder überall lange Passwörter.

Kinder, die das iPhone der Eltern hinter deren Rücken entsperren und die hinterlegten Kreditkarten für Einkäufe missbrauchen? Als das nenne ich ein Bedrohungsszenario!

Richtig. Wenn die Kinder ungefragt an die iPhones gehen, dann hat man ganz andere Probleme. Dann muss man konsequenterweise auch Bargeld wegschließen. Und Kleinkinder, bei denen man befürchten müsste, dass sie aus Versehen einen Kauf tätigen, sollte man sowieso kein iPhone ohne Aufsicht in die Hand drücken.

-3

schaudi13.12.17 13:45

iGod:

hätte, wollte, sollte....es ist nur eines von tausenden potentiellen Szenarien.
Mir ist das klar, würd ich auch nicht machen. Zum Glück hab ich aber auch keine. Hätte ich welche, hätte ich eine aktive Kindersicherung - das aber auch nur, weil ich mich mit der Technik gerne beschäftige und weiß was zu tun ist.
Viele Eltern drücken den kleinen Ihr Handy aber einfach in die Hand um ihre Ruhe zu haben. So wie so mancher Früher, einfach vor dem Flimmerkasten abgesetzt wurde. Es gibt genug Leute, die wissen gar nicht, dass auf einem iPhone oder Mac bereits eine Kindersicherung mit drin ist.
Ich kenne zudem genügend Eltern um zu wissen, dass auch den klügsten Köpfen und den Vorsichtigsten Menschen mal Fehler passieren, vor allem im Stress. Bestes Beispiel dürfte gerade jetzt die Weihnachtszeit sein.

Hier persönlichen Slogan eingeben.

marco m.13.12.17 15:26

Herrliche Diskussion! Aber nur, wenn man weiß, daß man unter Einschränkungen alles mögliche deaktivieren kann, und dann kann man auch ganz unbesorgt seine Kinder damit spielen lassen. Wenn sie klein sind, sollte man eh mit dabei sein. Und wenn sie etwas größer sind, verstehen sie schon, was sie dürfen und was nicht. Kommt halt immer auf die Erziehung an.

Ich hoffe ja, das Apple irgendwann 2 Modelle auf den Markt bringen wird. Eins mit Face ID und eins mit Touch ID wie im Artikel beschrieben.

Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!

iGod13.12.17 15:31

Ja, 2 Modelle, dass der Kunde die Freiheit hat zu entscheiden, würde zu Apple passen.

Touch ID im iPhone ist erstmal tot. Warum solltr Apple das noch verbauen, wenn Face ID sicjerer ist?

-2

Steph@n13.12.17 16:06

Ich kann mir vorstellen das es noch weitere Touch ID iPhones geben wird.
Das man bei dem gleichen Gerät zwischen Face und Touch wählen kann halte ich für unwahrscheinlich

adiga13.12.17 17:00

schaudi

Es mag ja schon einen Haufen Zwillinge geben, welche auch noch gleich aussehen. Aber es gibt bedeutend mehr Leute, die keine Fingerabdrücke geben können oder nur mit Mühe. Da rechnet man mit rund 10%. Mit FaceID habe die keine Probleme, vorher mussten sie halt immer mit PIN vorlieb nehmen.

Peter Longhorn13.12.17 18:14

Termi

Es gibt bereits seit langer Zeit echte komplett rahmenlose Smartphones. Es sei denn man stört sich an einem winzigen Rand für die Front-Kamera. Welchen auch das iPhone X in dieser Variante weiterhin benötigt hätte - wenn auch ich auf eine Front-Kamera vollkommen verzichten könnte.

schaudi13.12.17 18:15

adiga

Echt? Wieso denn das?
Klar fallen mir da ein paar Gründe ein, aber 10%??
Ändert aber nix an der Prämisse, dass >>BEIDES<< zusammen die beste Lösung wäre. Klar ist FaceID die Bessere und neuere Technik, dem Widerspreche ich ja gar nicht. Aber für die, die damit Probleme haben, ob jetzt aus rein praktischer/technischer oder eventuell auch aus reiner Überzeugung heraus (mimimi ich will mein Gesicht nicht Scannen lassen), für die heißt das im Einzelfall einen Rückschritt in Kauf zu nehmen, oder halt eines der kleineren Modelle mit weniger Features nehmen zu müssen.

Nur um das mal in Relation zu setzten: Die Dualkamera der größeren Plus Modelle. Bessere Technik im besten/teuersten Modell. Sie stellt für jemanden der sie nicht braucht, im Vergleich zur einfachen Kamera, keinen signifikanten Nachteil dar. Man will das große Display, aber man braucht nicht die Dualkamera - is egal, weil schlechter als die Einfache ist sie in keinem Fall.
Bei FaceID wiederum, hat selbst Apple von Anfang an Gesagt, es gibt eine Gewisse Menge an Personen, bei denen FaceID aus unterschiedlichsten Gründen nicht so zuverlässig Funktionieren kann oder die, die es nicht nutzen wollen. Für die ergibt sich daraus nunmal im Einzelfall (im Einzelfall ist es scheißegal wie gut es in der Masse ist) ein Nachteil (Zitat : "Falls Sie diesbezüglich Bedenken haben, sollten Sie einen Code zur Authentifizierung nutzen.") im Vergleich zu Vorgängermodellen mit TouchID oder sie kaufen dann halt nur das "technisch schlechtere" Modell.

Hier persönlichen Slogan eingeben.

Fingerabdruck-Sensor für randlose Displays vorgestellt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.