Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Fire Phone: Amazon präsentiert iPhone-Konkurrenten

In einer Presseveranstaltung hat Amazon das Fire Phone vorgestellt, mit dem der Online-Händler gegen Apples iPhone und Samsungs Galaxy S-Serie konkurrieren will. Das 4,7-Zoll-Display des Fire Phone ist mit dem aktuellen Gorilla Glas 3 geschützt und erreicht eine HD-Auflösung von 1.280 x 720 Pixeln. Als Prozessor kommt ein 2,2 GHz Snapdragon 800 mit insgesamt acht Kernen zum Einsatz, dem 2 GB RAM zur Verfügung stehen. Die Speicherkapazität beträgt je nach Ausführung 32 oder 64 GB. Für die Kommunikation mit der Außenwelt stehen 4G/LTE/UMTS, Bluetooth 3.0 + NFC und Wi-Fi 802.11ac zur Verfügung. Kameras sind auf Vorderseite (2,1 MP) und Rückseite (13 MP) integriert.


Das verwendete Fire OS ist ein auf Android aufbauendes Linux-System, das Inhalte von Amazons Appstore und anderen Amazon-Quellen beziehen kann. Der Zugriff auf den Google Play Store ist nicht möglich. Das Fire Phone bietet aber auch Alleinstellungsmerkmale: Mithilfe von Kamera- und Bewegungssensoren kann der Nutzer die Apps mit 3D-Effekt und ohne Display-Berührung steuern. Ein Firefly-Knopf an der Geräteseite erlaubt außerdem jederzeit eine Kamera- und Tonaufnahme, um Musik, Film, Serie oder Produkt-Barcode zu analysieren.


Zur Markteinführung wird Amazon das Fire Phone zunächst exklusiv in den USA über AT&T anbieten. Der Gerätepreis variiert je nach Tarif zwischen 199 und 649 US-Dollar, wobei für 64 statt 32 GB nochmals ein Aufpreis von 100 US-Dollar zu zahlen ist. Wann Amazon das Fire Phone auch außerhalb der USA anbieten wird, ist nicht bekannt. Mit Blick auf Amazons bisheriger Vertriebsstrategie ist frühestens 2015 mit diesem Schritt zu rechnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

quiddemanie19.06.14 09:10
absurder preis für ein absurdes konzept und ziemlich durchschnittliche specs, es sei denn es gibt kostenlose mobilfunkverträge dazu, was ja eigentlich vermutet wurde.
0
Zacks
Zacks19.06.14 09:13
Sieht nach einem interessanten Gerät aus. Wird sehr spannend wie sich das über die Jahre entwickeln wird.

…erinnert mich etwas an die Vorstellung des ersten iPhones
Ware wa messiah nari!
0
Zacks
Zacks19.06.14 09:23
➜quiddemanie
Ich glaube grade wegen des absurden Konzeptes, Preises und der durchschnittlichen Specs, kann man gute Parallelen zum iPhone ziehen
Ware wa messiah nari!
0
diddom
diddom19.06.14 09:33
Man kann ja sicherlich sagen, dass dieses Smartphone jetzt nicht der super gefährliche iphone killer ist, aber was an dem Konzept absurd sein soll, würde ich auch gerne erklärt wissen...
0
Grolox19.06.14 09:34
Zacks....meinst du?
Ich bleib dann doch lieber beim iPhone .
Brauche kein Handy welches nur gebaut wurde
um Amazon Produkte zu erwerben. , geht zur
Not auch mit dem iPhone. Wer gern in der
Amazonwelt leben will ... nun gut.😜😜

Ob die auch wärend eines Telefongespräches
Werbung einblenden????
0
Eventus
Eventus19.06.14 09:37
Die Alleinstellungsmerkmale des Fire, insbesondere Dynamic Perspective, erinnern mich an Siri: Eine faszinierende Technologie, recht gut umgesetzt, aber in Alltagssituationen kommt man mit klassischen Bedienschritten meist schneller und jedenfalls zuverlässiger zum gewünschten Ergebnis. So bleibt die Innovation eine Spielerei, die man bestenfalls für ein paar Befehle nutzt, bei Siri etwa Wecker stellen oder nach dem Wetter fragen (*). Von so viel theoretischen Anwendungsmöglichkeiten wird man wohl auch Dynamic Perspective meist nur nutzen, um etwa Buchseiten durch Neigung weiterzuscrollen – wobei auch dies eine simple Daumenbewegung ebenso rasch, aber wohl präziser machen kann.

Im Übrigen ists ein weiteres nettes Gerätchen, besonders wenn man nichts gegen Amazon hat und sich in deren Einkaufswelt wohl fühlt. Blöd nur, dass die ganzen Daten wohl auch zu Google gelangen, denn ich glaube nicht, dass Android als OS-Grundlage genügend abgeschirmt ist.

Bleibt noch der Preis: Für das Handy an sich zu teuer. Wenn man das Medien-Ökosystem nutzen will, gehts einigermassen.

(*) Aus Siri wird noch was, z. B. dank Einsätzen für CarPlay oder vielleicht beim Apple TV. Es bleibt fraglich, ob Dynamic Perspective ähnliches Potenzial hat. Ich denke eher nicht.
Live long and prosper! 🖖
0
nopeecee
nopeecee19.06.14 09:44
..wie man wohl ein 3D Spielt bzw. das Device hält ohne dabei eine der 4 Kameras abzudecken?
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
Eventus
Eventus19.06.14 09:51
nopeecee
..wie man wohl ein 3D Spielt bzw. das Device hält ohne dabei eine der 4 Kameras abzudecken?
Vielleicht reichts dem Gerät, wenn es zwei-drei Kamaras frei hat. Zumal es bei abgedeckter Kamera weiss, wo man das Pfötchen hat.

Ich frage mich eher, wie gut das Fire unbeabsichtigtes Neigen richtig interpretiert. Wenn man etwa ein Buch im Bett liest, will man auch nicht immer umblättern wenn man sich von links nach rechts dreht…
Live long and prosper! 🖖
0
ibaschi
ibaschi19.06.14 09:57
Das mit dem Firefly habe ich so verstanden, dass nicht der barcode gelesen werden muss, sondern es reicht schon einen Gegenstand vor die Linse zu halten, und schon erscheint ein Kaufknopf oder ein wikipedialink zu dem Gegenstand. Das finde ich schon faszinierend. Ob ich das haben will? Ich glaube nicht - aber es ist sehr faszinierend!
0
peacekeeper19.06.14 09:59
@Eventus: Siri ist aber z.B. auch für blinde Menschen ein riesiger Vorteil, diese 3D Gestensteuerung eher weniger...
0
quiddemanie19.06.14 10:07
diddom
Man kann ja sicherlich sagen, dass dieses Smartphone jetzt nicht der super gefährliche iphone killer ist, aber was an dem Konzept absurd sein soll, würde ich auch gerne erklärt wissen...

Gehen wir mal von einem ungehackten Gerät aus (ähnlich den Kindle Fires), dann haben wir ein ziemlich verschlossenes Android mit ziemlich viel Macht bei Amazon die wenig offen für Alternativen sind (resultierend in Fernlöschen, Zensur, Kontrolle der Inhalte die genutzt werden bis hin zur Gerätesperrung, etc.). Dann auch noch auf Amazonservern, die ja auch fein mit allem möglichen kooperieren.

Das ganze mit einer Schnittstelle Namens Firefly die vermutlich zu 80 Prozent auf Shoppen in Amazon Stores ausgelegt ist und immer wenns geht dahin linken wird, sei das App oder Physische Produkte und sonst noch für Wikipedia Kram taugt (uuuuh...Wikipedia und Nährwerte per Bilderkennung...da werden wir noch genug Apps sehen für die man kein ganzes Telefon braucht).

Das ganze bei mittleren Specs für einen absurd hohen Preis - für mich ein absurdes Konzept.
0
Eventus
Eventus19.06.14 10:07
peacekeeper
@Eventus: Siri ist aber z.B. auch für blinde Menschen ein riesiger Vorteil, diese 3D Gestensteuerung eher weniger...
Das stimmt. Und Siri ist eben für vieles nutzbar, abseits der einfachen Frage-Antwort-Spiele, mit denen sie bekannt wurde. Mittlerweile funktioniert z. B. die Diktierfunktion auch auf dem Mac gut genug. Das ist auch ein Verdienst der Siri-Technologie.

Dynamic Perspective ist jetzt eine Spielerei, wie Siri am Anfang auch wirkte. Obs DP auch zu etwas wirklich sinnvollem bringt, bezweifle ich.

P. S.: Persönlich nutze ich Siri etwa ein dutzend Mal tagtäglich, sehr gern auch für «Ruf XY an!»
Live long and prosper! 🖖
0
TFMail1000
TFMail100019.06.14 10:08
Ich finde es erst einmal gar nicht schlecht ausgestattet.
Ob die Firefly Alles Scanner Software so gut funktioniert, wie versprochen, muss sich erst einmal zeigen - genau wie eine "Dynamic Perspektive",Laut Amazon soll es blickwinkelunabhängig und auch bei Sonnenschein gut lesbar sein.

Preislich durch die Anbindung an den Amazon Markt sehr interessant. Hier steht sich Apple mit der Einbindung der eigenen Shops und Clous auch nicht besser.
Einzig Android und der Google Play Store schrecken mich ab - firmenseitig hab ich so ein Android mit einer gruseligen und fremdbestimmten Update-auf-alles-was-ich-nicht-haben-will-Nerv-Funktion
May the force be with you
0
Grolox19.06.14 10:09
peacekeeper...

Na egal... wer sich unbedingt so ein Teil
zulegen will solte beim Sex mi der Freundin
eventuell auf die 6 Kameras achten.
0
JackBauer
JackBauer19.06.14 10:10
ibaschi
Das mit dem Firefly habe ich so verstanden, dass nicht der barcode gelesen werden muss, sondern es reicht schon einen Gegenstand vor die Linse zu halten, und schon erscheint ein Kaufknopf oder ein wikipedialink zu dem Gegenstand. Das finde ich schon faszinierend. Ob ich das haben will? Ich glaube nicht - aber es ist sehr faszinierend!

Ja die Gegenstandserkennung könnte sehr interessant sein. Aber hier warte ich dann doch erst mal ab, wie das am
Ende wirklich funktioniert. Hat Google nicht schon vor 3-4 Jahren so etwas gezeigt/angekündigt?

Ansonsten wird sich zeigen, ob das Gerät seinen Platz findet.
0
Eventus
Eventus19.06.14 10:19
quiddemanie
Das ganze bei mittleren Specs für einen absurd hohen Preis - für mich ein absurdes Konzept.
Du erhältst zu dem Preis nicht nur die genannten (zugegeben fragwürdigen) Shopping-Funktionen, sondern auch ein zeitgemässes Smartphone. Samsung will für deren Geräte mit ebenfalls verhunztem Android auch ziemlich viel Geld, jedenfalls beim Listenpreis. Die Preise nähern sich dann auf dem freien Markt recht schnell dem wahren Wert an, s. auch Gebrauchtverkaufspreise.

Im Übrigen hat auch ein iPhone nicht die allerhöchsten Specs und einen hohen Preis. Es sind dennoch das Galaxy und das iPhone die einzigen Smartphones, die deren Herstellern Gewinne bringen. So absurd sind solche Konzept wohl nicht. Du darfst aber gern selber ein besseres und beliebteres Smartphone entwickeln und günstiger verkaufen. Ich finanziere dir den ersten Werbebanner auf MTN, wenn du soweit bist…
Live long and prosper! 🖖
0
Eventus
Eventus19.06.14 10:29
JackBauer
Ja die Gegenstandserkennung könnte sehr interessant sein. Aber hier warte ich dann doch erst mal ab, wie das am Ende wirklich funktioniert.
Hmmm. Für Songs gibts Shazam. Auf den meisten Produkten ist eh ein Strichcode. Nicht aber auf z. B. einer Maus, die defekt ist, und die ich neu bestellen möchte. Kann Firefly tatsächlich erkennen, welche Maus ich meine, wenn ich diese kurz in die Kamera halte?! Und muss ich nicht, weil ich diese nicht bei Amazon bestellen will, sondern beim Händler meines Vertrauens, nicht spätestens dort «Apple Magic Mouse» eintippen? Hat mir Firefly also wirklich Arbeit abgenommen? Ich weiss nicht, ich weiss nicht… Wäre schön, wenns funktioniert, aber ich glaubs (noch) nicht.

Und wenn Firefly (oder DP) mal funktioniert, bringts Apple noch besser. So wie nun Shazam integriert wird, weils zuverlässig ist.
Live long and prosper! 🖖
0
StinkyHeXoR19.06.14 10:37
Ich lese immer Specs. Alles unwichtig!
Die Software ist entscheidend, nichts anderes.

Sagt mir ein Samsung Gerät von 2010 auf dem die aktuelle Android Version offiziell funktioniert.
0
TFMail1000
TFMail100019.06.14 10:42
Eventus
Und wenn Firefly (oder DP) mal funktioniert, bringts Apple noch besser. So wie nun Shazam integriert wird, weils zuverlässig ist.

du da warte ich jetzt schon ne ganze weile drauf, dass Apple mal wieder etwas rausbringt, was "besser" ist... Innovatives erwarte ich schon ja gar nicht mehr.
Na ja, die Keynote lässt ja hoffen, aber Gestern hat mich Apple wieder voll runtergezogen.
May the force be with you
0
iMäck
iMäck19.06.14 10:48
Das gerät sieht mit den sensoren eher nach einem vorseriengerät aus. Die hätten versuchen sollen die sensoren besser zu verstecken.

Ich hoffe Amazon beeilt sich mal das FireTV hier in Deutschland/Europa zu veröffentlichen!
0
barabas19.06.14 11:35
Ob mit diesem Prototyp von Amazon eine Konkurrenz für die mittlerweile etablierten Hersteller erwächst muss erst die Praxis zeigen. Grundsätzlich finde ich aber Konkurrenz gut, zwingt es doch die eigenen Lieblingshersteller in Sachen Inovationen nicht nachzulassen.
0
o.wunder
o.wunder19.06.14 11:41
Schönes Design. Bin gespannt wie hoch das Gewicht ist. Das Glas auf der Rückseite ist bestimmt schwerer als Alu. Ich liebe das geringe Gewicht der iPhone 5er Serie.
0
diddom
diddom19.06.14 11:58
quiddemanie
diddom
Man kann ja sicherlich sagen, dass dieses Smartphone jetzt nicht der super gefährliche iphone killer ist, aber was an dem Konzept absurd sein soll, würde ich auch gerne erklärt wissen...

Gehen wir mal von einem ungehackten Gerät aus (ähnlich den Kindle Fires), dann haben wir ein ziemlich verschlossenes Android mit ziemlich viel Macht bei Amazon die wenig offen für Alternativen sind (resultierend in Fernlöschen, Zensur, Kontrolle der Inhalte die genutzt werden bis hin zur Gerätesperrung, etc.). Dann auch noch auf Amazonservern, die ja auch fein mit allem möglichen kooperieren.

Das ganze mit einer Schnittstelle Namens Firefly die vermutlich zu 80 Prozent auf Shoppen in Amazon Stores ausgelegt ist und immer wenns geht dahin linken wird, sei das App oder Physische Produkte und sonst noch für Wikipedia Kram taugt (uuuuh...Wikipedia und Nährwerte per Bilderkennung...da werden wir noch genug Apps sehen für die man kein ganzes Telefon braucht).

Das ganze bei mittleren Specs für einen absurd hohen Preis - für mich ein absurdes Konzept.
Also dann ist die Apple Welt nach deiner Argumentation auch ein absurdes Konzept.
Denn kaum ein anderer Hersteller bietet ein sich so abgeschlossenes System zu üppigen Hardwarepreisen an und hat so umfassende Daten über seine Kundschaft inkl. Kreditkartendaten wie Apple. Da stehen die Amazon in nichts nach.
Mir scheint, hier geht es eher um Sympathie als um objektive Betrachtung.
Amazon macht eigentlich nichts, was Apple nicht auch macht.
Also sind entweder beide absurd oder beide für sich genommen ziemlich pfiffig (im Sinne des Nutzens für das Unternehmen).
0
Thade
Thade19.06.14 11:59
Geiles Konzept. High Tech anwenderfreundlich eingesetzt. Extra Kameraknopf, simpel aber effektiv. Tolles Medien-Info-Management. Rentnerfreundliches Support-Tool. Das Fire Phone wird ein Hit
0
Eventus
Eventus19.06.14 12:25
Gerade kam bei Punkt 12 ein wie bei RTL üblich sehr hochwertiger Bericht – und Amazon wurde schrecklicherweise (zumindest für Schweizer Ohren) immer Ahmatzon ausgesprochen. RTL sagt, das Ding verdrehe den Amis jetzt schon den Kopf – und zeigt dabei die Figuren aus Amazons Werbespot. Toller Journalismus. Wo ist der Kotzsmiley!?

P. S.: Das Fire an sich gefällt mir mehr und mehr. Würde ich, wenn hier erhältlich, ehrlich gesagt nur wegen Android nicht kaufen.
Live long and prosper! 🖖
0
quiddemanie19.06.14 12:40
Eventus
quiddemanie
Das ganze bei mittleren Specs für einen absurd hohen Preis - für mich ein absurdes Konzept.
Du erhältst zu dem Preis nicht nur die genannten (zugegeben fragwürdigen) Shopping-Funktionen, sondern auch ein zeitgemässes Smartphone. Samsung will für deren Geräte mit ebenfalls verhunztem Android auch ziemlich viel Geld, jedenfalls beim Listenpreis. Die Preise nähern sich dann auf dem freien Markt recht schnell dem wahren Wert an, s. auch Gebrauchtverkaufspreise.

Im Übrigen hat auch ein iPhone nicht die allerhöchsten Specs und einen hohen Preis. Es sind dennoch das Galaxy und das iPhone die einzigen Smartphones, die deren Herstellern Gewinne bringen. So absurd sind solche Konzept wohl nicht. Du darfst aber gern selber ein besseres und beliebteres Smartphone entwickeln und günstiger verkaufen. Ich finanziere dir den ersten Werbebanner auf MTN, wenn du soweit bist…

Das Gerät ist zu dem Preis zeitgemäß vor 1-2 Jahren. Firefly ist ein AddOn, dass man am Massenmarkt und in der Dauerbenutzung grundsätzlich erstmal so sehr braucht, wie Spracheingabe, nämlich kaum bis gar nicht außer zur hübschen Demonstration. Ich meine hey, wenns mir sagt dass da eine M16x40 Schraube mit Feingewinde und Dichtring vor mir liegt ohne dass ich einen Messschieber brauche, hab ich nichts gesagt.

Die Chinesen zeigen wo die Reise im Android Markt hingeht - auch wenn das One Plus sehr in Richtung Vaporware tendiert. Hohe Specs (die auch Sinn ergeben), Niedrige Preise, Stark modifizierte Android Systeme mit Optionen für Anfänger und Fortgeschrittene, Support durch den entsprechenden OS Anbieter (Cyanogen etc.) und die Community.

Es macht meines Erachtens keinen großen Sinn ein mittelmäßig ausgestattetes Telefon auf Android basierend zu High End Preisen zu verkaufen mit der Rechtfertigung eines Spezial Add On dessen dauerhafter Nutzen fragwürdig ist. Die Kindle Fire Tablets wären ohne ihren niedrigen Preis nicht wirklich verkaufbar gewesen. Wieso sollte für ein entsprechendes Telefon das Gegenteil gelten - wegen Firefly? Wegen Amazons Ökosystem? Ich glaube kaum. Das Facebook Phone war auch ein Flop, inklusive deren Facebook-Android. Obwohl Facebook weitaus trendigere Argumente hätte, abseits des kritischen Publikums.
0
quiddemanie19.06.14 12:44
diddom
Also dann ist die Apple Welt nach deiner Argumentation auch ein absurdes Konzept.
Denn kaum ein anderer Hersteller bietet ein sich so abgeschlossenes System zu üppigen Hardwarepreisen an und hat so umfassende Daten über seine Kundschaft inkl. Kreditkartendaten wie Apple. Da stehen die Amazon in nichts nach.
Mir scheint, hier geht es eher um Sympathie als um objektive Betrachtung.
Amazon macht eigentlich nichts, was Apple nicht auch macht.
Also sind entweder beide absurd oder beide für sich genommen ziemlich pfiffig (im Sinne des Nutzens für das Unternehmen).

Aber Amazon agiert auf dem Android Markt nicht in Apples Design und Lifestyle Hochburg! Samsung hat relativ hochwertige Geräte mit Bada auch nur über niedrige Preise verkauft bekommen, obwohl teils bessre Funktion, Performance und Materialien (ja es gab Bada Geräte von Samsung mit Aluminium Gehäusen), gleiches werden sie bei Tizen machen müssen. Nein es geht nicht nach subjektiver Sympathie für amazon. Ich halte das Konzept zu dem Preis nicht für tragfähig. Zu einem Preis um 349 bzw. 399 (32/64 GB) oder mit integriertem Traffic wie beim Kindle könnte ich es mir vorstellen. Das sind immer noch 50 Dollar mehr als das OnePlus bei schlechteren Specs und eben dem Amazon Walled Garden als Zwang.
0
solemnis19.06.14 14:01
Ich habe mir jetzt die entscheidenden Minuten der Präsentation angesehen und muss sagen:
Chapeau!
Nicht nur die Ideen finde ich beeindruckend, sondern auch der Wille, diese so zuverlässig, wie möglich zu machen.

Ein tolles Konzept - werde ich mir anschauen, wenn es bei uns auf den Markt kommt.
0
Eventus
Eventus19.06.14 14:10
solemnis
… werde ich mir anschauen, wenn es bei uns auf den Markt kommt.
Du meinst, falls es bei uns auf den Markt kommt? Ich denke eben eher nicht.
Live long and prosper! 🖖
0
solemnis19.06.14 14:25
Eventus
solemnis
… werde ich mir anschauen, wenn es bei uns auf den Markt kommt.
Du meinst, falls es bei uns auf den Markt kommt? Ich denke eben eher nicht.

Wieso sollte sich Amazon diese Chance entgehen lassen? - Ich sehen keinen Grund.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.