Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Firefox 3 kommt im Juni 2008

Der Chef des Entwicklerteams bei Mozilla gab einen Ausblick auf die weitere Entwicklung von Firefox: so soll der populäre Browser in Version 3 Mitte des Jahres erscheinen. Bis dahin werde man "noch eine Beta und bis zu drei Release Candidates auf den Weg bringen", so Mike Schroepfer. RC1 soll nach allen Voraussagen Anfang Mai erscheinen.
Firefox ist einer der populärsten plattformunabhängigen Browser weltweit und konnte dem Platzhirschen Internet Explorer in den letzten Jahren signifikante Marktanteile abnehmen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Blofeld
Blofeld28.03.08 09:44
die beta läuft jetzt schon tiptop.
0
l-vizz
l-vizz28.03.08 09:52
Updated sich eigentlich die Beta bei einer neuen Version? Oder muss man da manuell mitgehen?
Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!
0
Morpheus3k28.03.08 09:55
l-vizz
Ja, Updaten zwischen den Betas ist möglich.
0
cab28.03.08 10:06
Ach der Frickelfuchs... das ist einfach nicht mein Dings. Jedesmal wenn ich wieder diese Windoof-Knöppe bei Google sehe hab ich schon genug.
0
MacTobi Pro28.03.08 10:16
Ich bin noch bei Firefox 2, werde da auch noch bleiben, bis Firefox 3 kommt.
0
huby28.03.08 10:21
V3 funktioniert bei mir seit ein paar Wochen bestens. Kein Absturz. Schnell.
0
rayzer28.03.08 10:28
cab: Bei Firefox 3 gibt's keine Windoof Knöppe mehr.

Beta 4 läuft bei mir sehr stabil und endlich sehr nativ unter Mac OS. Produktiv würde ich ihn noch nicht einsetzten da es noch ein paar nervige Bugs gibt und noch nicht alle Add-ons verfügbar sind.
0
lebennebel28.03.08 10:38
also war seit 10.5 auf safari umgestiegen aber die beta vom firefox 3 hat mich wieder zurückgebracht, ist echt schneller geworden und mit eos skin auch macosx like.
0
lebennebel28.03.08 10:40
oh heisst ja garnicht so der skin. meine diesen hier:
0
PaulMuadDib28.03.08 11:29
lebennebel
Ist es nur ein "Skin" oder native? Denn der große Nachteil an "Skins" ist: sie sehen zwar evtl. so aus, wie das Orgiginal, sie verhalten sich aber oft nicht so. Und wenn Apple z.B. kleine Anpassungen im Aussehen und/oder Verhalten macht, passt e schon wieder nicht.

Gruß,
PM
0
MacTobi
MacTobi28.03.08 11:45
cab:
Volle Zustimmung...

Schlechte Software kombiniert mit ein paar kreplige PlugIns, die den Rechner in die Knie zwingen. So ist es PaulMuadDib.

Nutze den Fuchs-Krepel nur für StampIt Web. Leider.

Jedoch auf WIndows gibt zu diesem keine Alternative.
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
iPatrick28.03.08 12:38
Bei Firefox 3 ist standardmäßig alles im Mac OS X Stil. Ohne, dass man erst zusätzlich ein Theme (so heißen die offiziell auf Deutsch ) installieren muss.

Wirklich genial. Aber ich bleibe Safari treu.
0
sierkb28.03.08 13:11
@cab, @lebennebel, @iPatrick:

Die neue Browser-Oberfläche von Firefox 3 unter MacOSX hat einen Namen und lehnt sich stark ans Design des Safari Browsers an (ich finde sie sogar noch einen Tick schicker); sie heißt Proto, bis vor wenigen Wochen für die Nightly Builds von Firefox 3b noch separat als Add-on/Theme erhältlich unter https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6050

Seit einigen Wochen ist diese neue Oberfläche fester Bestandteil der Nightly Builds und damit die neue Standardoberfäche von Firefox 3 unter MacOSX (die alte, crossplattform-bekannte Oberfläche mit den bunten Buttons gibt's da nicht mehr im Standard-Angebot, auch nicht wahlweise -- es sei denn man installiert sie sich irgendwann mal wieder als Add-on, wenn's das gibt).
0
longlife
longlife28.03.08 13:38
Bei mir läuft Beta 4 auch einwandfrei. Safari kann mich jetzt erstmal gern haben, ständig hört ne Seite mittendrin einfach auf zu laden. Firefox ist echt viel schneller und hat auch noch ne tolle Oberfläche.
0
MacTobi Pro28.03.08 14:04
longlife
Wie redest du über Safari?

Ne aber stimmt schon, Safari 3.1 ist viel langsamer geworden
0
valcoholic
valcoholic28.03.08 15:30
Ich bin Safariuser der ersten Stunde aber FF3 hat erstmals die Chance, das zu ändern. endlich wurde da wert auf eine anständige systemoptimierung gelegt. einzig, dass man den browser nicht an der statusleiste unten rumschieben kann stört das bild der perfekten systemintegrierung aber sonst wirkt er mindestens so schlank und flott wie safari und hat daneben noch eine höhere verbreitung, was nicht so unwichtig ist, wenn man webseiten bastelt. bei safari komme ich immer auf andere fehler als alle anderen user und umgekehrt, wenn ich schon nicht mit IE surfen kann/will, dann bietet sich dieser hier doch geradezu an
0
MacTobi
MacTobi28.03.08 16:06
longlife
MacTobi Pro:
Stimmt so nicht...

Ich würde mal prüfen, welche fehlerhaften PlugIns ihr nutzt oder zusätzlich installiert habt.

Langsamer ist Safari 3.1 nicht geworden. Eher schneller. Bedeutend schneller als die Firefox-Krücke (selbst diese Beta).
Die Oberfläche ist da total „für den Garten...“
Ein Kluger bemerkt alles. Ein Dummer macht über alles eine Bemerkung. (Heinrich Heine)
0
Knork28.03.08 19:18
Zumindest enthält der "Krücken-Firefox" aber keine so massiven Sicherheitslöcher, wie der Safari 3.1, siehe der aktuelle ZeroDay-Hack des MacBookAir...

Kann es sein, daß Du neidisch darauf bist, das ein OpenSource Projekt wie Firefox mehr Erfolg hat, als so eine fehlerhafte Beta-Software einer kommerziellen Firma?

Zumindest kann man diesen Eindruck gewinnen, wenn man Deine regelmäßigen Haß-Tiraden gegen Firefox liest...
0
Tömsken29.03.08 04:10
Ich bin gespannt, ob mich FF von Safari als "Alltagsbrowser" lösen kann - bin skeptisch.
Ich habe neulich eine komplexe JavaScript Website mit Safari, FF und IE getestet. Safari war dabei der _mit_Abstand_ schnellste Browser, gefolgt vom IE. Der Unterschied war signifikant - und ich sehr überrascht.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.