"...Anfang Mai nicht verbessern konnte, hat Mozilla die Erweiterung nun blockiert. Diese lässt sich damit von Nutzern nicht mehr ohne Weiteres installieren oder nutzen."

Jene aber schon? Wie wäre es mal mit den richtigen anaphorischen Pronomen? "Sie lässt sich...".

Schludrigkeit, hier und da. Sic transit gloria mundi... . Das ist sicher nicht das Ende, aber dieses seins davon Anfang vielleicht.

Gibt es eigentlich einen speziellen Wortschatz für Artikel. Optimiert in eine bestimmte Richtung? Ich finde schon, dass sich die Artikel gut lesen lassen, einerseits. Andererseits frage ich mich manchmal, ob aus wenig Inhalt mehr Worte gemacht werden. Ich korrigiere meine Beiträge auch immer noch nach.

Ist das Demonstrativpronomen an dieser Stelle nicht ok? Interessiert mich, weil wenn nicht, dann würde ich in Zukunft drauf achten bei mir.

MacRudi

Meinst du das Demonstrativpronomen in seinem deiktischen oder anaphorischen Gebrauch?

Im anaphorischen Gebrauch, deiktisch wäre es ja ok?
Oder bräuchte es dann auch - wie Dekator meinte - ein "jene"?

Ignoriere mal den Blablubb-Kram der vorherigen Posts.

Zum Thema: Ich lach mich schlapp. David sagt zu Goliath: "So nicht!!"
Recht hat er. LOL Apple, schämt euch so langsam mal, echt.

Das ist ok, ich blockiere ja auch Firefox, weil er so langsam und hässlich ist.

tobias.reichert:

Dann tue das. Und benutze unter Windows (um diese – und nur um diese – Plattform geht's hier nämlich) Safari.

Ich benutze kein Windows.

Dekator

Wenn man sonst keine Probleme hat...

Die News bezieht sich aber auf die Situation unter Windows – ausschließlich Windows (sagt die MTN News auch, leider nicht in der Überschrift):

Bug 1097138 - startup crash in appleffdav.dll
Platform: x86 Windows

Warum äußerst Du Dich als Nichtbetroffener dann dazu überhaupt und dann auch noch so wenig geistreich? Einfach nur mal was Geistfreies in den Äther blubbern, um der Welt mitzuteilen, dass es Dich gibt? Ein simples "Hallo Welt!" hätte es auch getan. Oder besser: Schweigen, weil man nichts Sinnstiftendes beizutragen hat. Oder rausgehen bei dem schönen Wetter, was Sinnvolles tun.

Wieso gehst du da überhaupt drauf ein?

Bug 1271358 - Block iCloud Bookmarks
Mozilla Add-ons: iCloud Bookmarks 404-Fehler (Seite nicht vorhanden)

Mozilla Add-ons: iCloud Bookmarks has been blocked for your protection.

matt.ludwig:

Weil man nicht immer jeden Scheiß eines jeden Störers kommentarlos hinnehmen, sondern ihm durchaus auch mal, höflich aber bestimmt, entgegentreten sollte. Und Da Du es nicht gemacht hast, habe ich es halt getan.

Na gut sehe ich anders aber jedem das Seine. Schönen Sonntag

Wann ich mich wo, wozu und mit was genau äußere kannste grad noch mir überlassen.

Deinen "Scheiß" und deine unangenehme Art zu diskutieren erträgt man nämlich hier langsam auch nicht mehr.

tobias.reichert:

Nanana, wer wird denn hier jetzt die Contenance verlieren? Danke für Deine "gehaltvolle", "nivauvolle" und "sinnstiftende" Wortspende (jeder blamiert sich so gut er kann). Netter Versuch, aber leider Thema und Ton verfehlt. Bedauerlich. Dir trotzdem noch einen schönen, sonnigen Sonntagabend.

Der "Scheiß" kam doch von dir.

Thema und Ton verfehlt hast wie so oft du.

tobias.reichert:

Wo denn? Nur, weil Du Contra bekommen hast für Deinen unqualifizierten Pöbel-Zwischenruf, redet man in Deinen Augen Scheiß und verfehlt den Ton?
Calm down, nimm Dir ein kühles Getränk, genieße den Sonntagabend und überlege mal, ob Du Dir ein Contra nicht redlich verdient hast und lass' es einfach mal gut sein jetzt. Oder äußerst Du Dich hier in diesem Thread nur, um hier zu provozieren, hast Du Langeweile? Lass' bitte gut sein. Und trage was Konstruktives zum Thread-Thema bei.

sierkb: Du hast Dich im Ton vergriffen, da hilft auch keine Ignoranz nicht

Lies halt selber nach. 04.06., 17:03 Uhr.

Normalerweise würde ich darauf nichtmal eingehen, weil ich selber gern Klartext rede. Da du aber so darauf rumreitest, es nicht gewesen zu sein, bitte gerne.


PS: Da setzt man noch extra die Anführungszeichen, um ein Zitat hinzudeuten...

MacRudi!

Wo denn? Womit denn? Ich habe höchstens adäquat geantwortet, dem Niveau und Tonfall, den er vorgelegt hatte, angemessen. Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Mit jedem weiteren Beitrag bestätigt er nur bereits von mir Gesagtes. Und dass ausgerechnet Du ihm da jetzt beispringst, wundert mich keineswegs. Passt.
Lass's auch Du es bitte gut sein. Kümmere Du Dich lieber darum, wie Du in Deinem WLAN-Reichweiten-Thread mir und den anderen verklickern kannst, was Du überhaupt willst, was überhaupt Sinn und Zweck der Übung sein soll. Bisher ist das nämlich nicht rübergekommen, deswegen haste dort auch die verständnislosen Antworten bekommen, die Du bekommen hast.
Bitte, ihr beiden, lasst es bitte gut sein. Ihr macht euch beide grad' nur lächerlich.

tobias-reichert:
Das war meine Äußerung 04.06., 17:03 Uhr, Direktlink: .

Recht hat er! Stelle ich jetzt verpätet fest.

Richtiges und korrektes Zitieren ist offenbar auch nicht jedermanns Sache, klappt nicht bei jedem.

Da hast du dir meinen Fehler natürlich clever zunutze gemacht und nicht mal weiter gelesen.


Der "Scheiß" kommt im Kommentar danach, Verzeihung.

Doch, wie du gleich feststellen wirst.

tobias reichert:

Ich habe alles korrekt und in Gänze gelesen. Meine Aussage steht.
Sag' mal: ist Dir heute nach Klopperei? Was soll das Ganze?

2. Anlauf? Lass' mal stecken. Was soll das? Suchst Du hier unbedingt einen Kleinkrieg?

Hast du eben nicht.

Was für ne selektive Wahrnehmung kann man denn bitte haben?
Da haste es dann nochmal auf dem Silbertablett.

tobias reichert:

Was negierst Du eigentlich das Offensichtliche? Dein obiger Kommentar IST nicht anders als eine Provokation gemeint, KANN gar nicht anders gemeint sein. Nicht nur er geht völlig am Thema vorbei, sondern auch alle weiteren folgenden Einlassungen von Dir gehen am Thema vorbei. Und jetzt geht's erst recht am Thema vorbei. Weil Du es offenbar vorziehst, Dich mit mir zu beschäftigen statt mit dem Thema.
Was ist das was Du hier grad' machst anderes als den Thread zu stören? Welchen positiven und den Thread voranbringenden Beitrag hast Du hier bisher geleistet? Ist mir da was entgangen?

Du zitierst ja sogar matt-ludwig. Der mir geraten hatte, Dich zu ignorieren. Warum hat er mir das wohl geraten? Weil Deine Beiträge so gehaltvoll und so gewinnbringend waren? Und man deswegen auf Dich eingehen soll? Ich glaube, er hat's anders gemeint.

Lass' bitte gut sein. Du hast hier schon viel zuviel Aufmerksamkeit bekommen für etwas, das den Thread nicht voranbringt und nur zerstört. Bitte lass' es dabei bewenden. Und trage was Gewinnbringendes und Bereicherndes zum Thread-Thema bei anstatt ihn zu sprengen und hier eine persönliche Fehde auszutragen. Im Sinne der Thread-Hygiene und des Thread-Friedens. Ich bitte Dich wirklich anständig und eindringlich darum.

Du gehst also gar nicht darauf ein, dass das Zitat von dir stammt?

Du zitierst falsch und ordnest falsch zu. Ich mache mir Deine Fehler nicht zu eigen und lasse sie mir auch nicht unzulässigerweise unterschieben.

Und jetzt kehre bitte zurück zum Thread-Thema und beschäftige Dich mit dem Thread-Thema stattmit mir oder trinke was leckeres Kühles oder mache sonst irgendwas Sinnvolles und Sinnstiftendes. Bitte!

Nein, immer noch nicht. Guck doch einfach nach, ich hab es doch sogar schon zitiert.

04.06., 17:13 steht es für alle lesbar. Blamier dich doch nicht noch weiter und gib einfach zu, dass der "Scheiß" von dir stammt. Man kann es ja ohnehin oben nachlesen.