Na, jetzt wirds aber langsam Leute !

Es geht aufwärts. Wen da nur die intel CPU´s nicht wären ...:-(

Hmmm

Kann es aber nicht auch einfach etwas daran liegen, dass Windows sein eigenes neues System nicht rechtzeitig hinkriegt und deshalb einige Leute etwas aufgeschlossener dem Mac gegenüber sind?

Wo sind jetzt die Jammerlappen die meinten Apple geht mit OS X, Unix, Intel, i- und ProApps Pleite?

Sieht wohl nicht danach aus

Aber was zu jammern gibts sicher trotzdem, demnächst hier im Forum.

Die Frage ist jetzt, wieviel Marktanteil wir eigentlich wollen? Das "neue Windows", das System für alle soll Mac OS X aus meiner Sicht nicht unbedingt werden. Eher schon ein System um die 30%, das vor allem von anspruchsvollen (und kritischen) Computernutzern verwendet wird.

Keine Bange, soll schnell geht M$ nicht unter.

Wenn Apple aber an Marktanteilen gewinnt, kann das für alle nur gut sein; im Sinne von Programmvielfalt genauso wie im Sinne von Systemvielfalt.

Mist-Kapitalismus! Scheffeln das Geld wie Heu, und die armen Schweine, die sich einen Single-G5 gekauft haben, sind die Gelackmeierten. Offenbar werden zur Zeit wieder massiv Beiträge im Apple-Forum zensiert. Letztendlich ist auch kein Unterschied zwischen Apple und M$. Robotron, das war mal was wirklich anderes!

Die Pannen mit dem Single-G5 sind wirklich ärgerlich, und es ist ja nicht das erste mal, dass Apple erst negiert und dann auf viel (und ggf. öffentlichen) Druck hin reagiert (s. Screen bei den ersten AluBooks). Wünsche allen Single-G5-Geschädigten, dass da was passiert.

Eszett
Wenn die zensierten Beiträge das gleiche Niveau wie der von dir, kann ich das gut nachvollziehen.

Was willst du uns eigentlich sagen? Apple soll seine Macs verschenken?

+haben (im 1. Satz)

Ties-Malte
Kann noch anbieten:

- matschiges Bild beim G3
- matschiges Bild beim mini
- kaputter IDE-Controller im G3
- Ohrenbetäubender Lärm im G4 MDD
- lausiger Festplattendurchsatz im U3lite-Controller

Alles in allem in den letzten Jahren eine lausige Qualität.

Robotron? Ja genau, die haben den Z80 (euphemistisch) reverseengineert und damit ihre Bakelit-Schachteln in der Borscht-Allianz verhökert. Das war wirklich mal was anderes

trw: ich glaube es liegt schlicht am preis des mac minis, imac und ipods...

Robotron? Wünscht sich da jemand die DDR zurück? Und die D-Mark auch gleich dazu?

ich empfehle Kuba, China oder ein paar andere kommunistische Länder. Die nehmen sicher noch gerne D-Mark. Und Sorgen mit OS X gibts da auch keine, weil wo kein ADSL da kein OS X

D-Mark?
Auf jeden Fall!

D-Mark - ich bitte darum ! Ich lasse mich lieber einmal im Jahr von einer Geldwechselstube in Rom übers Ohr hauen, anstatt seit dem Euro täglich übers Ohr gehauen zu werden.
Nein, der Vorteil des Euro hat sich leider nicht eingestellt. Ich bitte darum das endlich einer auf Apfel-Z drückt.

D-Mark, Ja danke !

Kursziel bei 52 Dollar ?!?

Die träumen wohl. Dieses Kursziel wird wenn überhaupt erst mitte/ende 2007 erreicht. Alles andere wäre Wunschdenken ... Glaube eher, dass Forbes einen Aktienkurs von 45-48 für gut halten und bei dem Preis verkaufen wollen ...

In Deutschland ist von diesem Erfolg nichts aber auch gar nichts zu spüren. Dass das Einführen eines Produktes in einem neuen Marktsegment zu einem überproportionalen Wachstum führt (MacMini) ist doch klar. (leider veröffentlicht Apple keine getrennte Zahlen mehr. Meine These ohne Mac Mini wären die Mac Verkäufe unter dem Wachstum des PC-Marktes (16,6 %) - entspräche dann einem Verkauf von 250 000 Mac Mini).

Jetzt hat Apple in der PC-Sparte fast alle Segmente besetzt, wo soll jetzt das überproportionale Wachstum herkommen.

Gemessen an den Erwartungen mit dem MacMini ist das Thema in Deutschland wieder mal gefloppt.

Apple pustet Millionen in Retail und das Ergebnis ist dürftig. Aber ohne die Subventionen ging da gar nichts.