Die einzig wichtige Frage: Wie schell ist VPC 7.0?! Nix anderes interessiert mich.

ja und ? Ist doch genau wie Version 6

Soll er eben nicht sein, sondern wesentlich performanter.

Nur schneller auf dem G5 oder auch in "älteren" G4-Rechnern besser?

Angeblich soll die Grafikperformance um Längen besser sein. Das war der Hauptkritikpunkt auf den G4s. Und natürlich die Kompatibilität zum G5.

Performance: Laut MS : 10 - 30% besser, und grafik redraw verbessert. Hätte mir eigentlich etwas mehr erwartet.

Bin gespannt, um wie viel VPC 7 wirklich sein wird. Hoffe nur, dass MS hält, was da versprochen wird.

Wenns nur 10 % sind, dann bringts nicht viel. Dann bleibe ich bei meinem VPC 6.

Bei jeder Version heisst es:

Wieder 10 % schneller und dann wieder 10 % schneller, aber in Wirklichkeit läuft es immer gleich schlecht.

Ich wünsche mir lieber wieder eine Dos(en) Karte wie sie es früher gab.

Gruss 90210

VPC 3 mit Win 98SE auf einem G4 G4 1,25 mit OS 9 ist doch immer noch sehr rasant und für viel Software ausreichend.
VPC 6 emuliert einen höheren Pentium und wird dadurch nur unnötig langsam. Dann noch XP dazu und alles geht wieder nur im Schneckentempo. Mit der 7 wird sich das wohl nicht recht anders verhalten, aber es wird sich verkaufen, da G5 Besitzer leider keine ältere Version nutzen können.

VPC6 läuft auf ´nem emac nun wirklich sehr langsam, lastet fast permanent den Prozessor zu 100% aus und ist auch nicht DAS Produkt um wirklich damit arbeiten zu können.

Also Virtual PC 4 unter Mac OS 9 rennt SEHR ordentlich und flott.

Ab VPC 5 ging die Performance absolut in den Keller. Auch unter OS 9. Vor allem die Grafikkausgabe ist dabei so unerträglich lahm, dass sie alles andere ausbremst.

Am Cube G4/450 und VPC 4 (unter OS 9) mit Win98 oder 2000 unter Mac OS 9 ging es schon sehr flott zum werkeln.

Am iMac G4/800 mit VPC 6 und dem selben OS grottenlahm. Prozessor Benchmarks haben gezeigt, dass der Prozessor zwar schneller emuliert wurde, dafür hat wohl die Grafik so EXTREM gebremst.

Ich hoffe VPC 7 ist da besser. Ich verstehe einfach nicht, warum die keinen nativen Grafikkarten Support einbauen!! Soo wahnsinnig schwer kanns ja nicht sein und es würde EXTREM viel bringen.

Der Prozessor könnte sich VOLL auf alles andere konzentrieren, die Grafikkarte würde alles selber und EXTREM schnell machen.

Dann könnte ich schon nen Pentium II mit 333 Mhz und GeForce4MX emulieren...

Man könnte ja dann den Grafikspeicher zwischen PC und Mac aufteilen oder ähnliches. Das ganze hätte viel mehr Potenzial und würde wahrscheinlich 100% schneller laufen. Derzeit muss ja die CPU auch die Grafikkarte emulieren....

Schade, dass aus dem fast fertigen RealPC für Mac OS X mit nativer Grafikunterstützung nichts wurde.... da sind vielleicht seltsame Dinge vorgegangen...

Auch wäre es sicher sinnvoll, wenn VPC einen Dual Prozessor PC emulieren könnte. Aber als Option.

Wenn man einen Dual Prozessor Mac hat, sollte es 2 Möglichkeiten geben:

1.) Jeder Prozessor emuliert einen Pentium-like Prozessor und die anderen Tasks werden aufgeteilt zwischen den Prozessoren (Soundkarte, I/O, Grafikkarte @@ sofern nicht direkt nativ verwendet)
2.) Ein Prozessor emuliert ganz allein einen max. schnellen Pentium-like Prozessor. Der andere kümmert sich um die restlichen Tasks ...

So könnte man auf einem Dual Prozessor Mac jeweils das beste für PC Programme herausholen.

Jedoch der native Grafiksupport wär noch viel wichtiger... dann könnte man wahrscheinlich auch alte 3D Spiele zocken (mind. Pentium II mit 233 Mhz und DirectX Karte, etc.) oder Programme wie 3ds Max in den Grundfunktionen verwenden... *seufz*

Hey,
warum sollte MS VPC schneller machen? Die wollen doch alle zu Windows locken. Also ist es klar, wer auf dem Apple mit Windows-Programmen arbeiten muss, soll dort ausgebremst werden, bis er so entnervt ist, dass er zu einem PC wechselt.
Das ist eine ganz klare Geschäftsstrategie.

... wobei es eigentlich egal ist, ob man Windows auf einem PC oder unter VPC laufen lässt ...

Fenvarien

Ganz genau.

 joerg_sing

denen ist das doch völlig wurscht, wo da Windows drauf läuft, an der Hardware verdient M$ nicht das Geld... nur an der Software... ein fein schneller VPC wär ne super Geschäftsstrategie.